Полет к Луне как часть большой перспективы

[DanielAlievsky]

Пока продолжался этот полет, я написал статью про полет к Луне с точки зрения 8-го Дня:

https://algart.net/ru/moon_2026/

Мне кажется, интересно посмотреть на ситуацию таким образом.

[Caleb]

Пока продолжался этот полет, я написал статью про полет к Луне с точки зрения 8-го Дня:

https://algart.net/ru/moon_2026/

Мне кажется, интересно посмотреть на ситуацию таким образом.

Джереми Хансен, Рид Уайсмен, Кристина Кох и Виктор Гловер только что совершили подвиг. Шансы погибнуть в такой экспедиции очень высокие.

Конечно любые путешествия в космос опасны.
хотя наибольшая опасность для космонавтов сам взлет с земли и сама посадка на землю.
и особенно посадка с высоких орбит.
Но до полета Артемида-2, был беспилотный полет Артемида-1.
а сама ракета SLS, что отправила космический корабль Орион в космос, построена на основе двигателей космического Шаттла.
что летал в космос с 1969 по 2011 и было 133 удачных полета из 135.

Выход человека в космос может оказаться частью гораздо более масштабного изменения: перехода человечества в новую реальность, которую мы называем 8‑м Днем творения. Чем станет освоение космоса для мира, для человечества и для Бога — зависит от того, какой смысл мы в это вложим.

Это вторжение в божественную сферу
"«Тяньгу́н» (кит. 天宫, Небесный дворец) — пилотируемая многомодульная орбитальная станция КНР, летающая по низкой околоземной орбите на высоте от 340 до 450 км
"

[мигрант]

Бесполезное занятие и бесперспективное.
Луна не имеет атмосферы, опасность радиации, особенно во время вспышек на Солнце. Всё необходимое для жизни придётся везти с собой, от воздуха до воды и еды. Цена такого предприятия будет слишком высокой, ни о каких лунных станциях с постоянным проживанием не может идти и речи. Одноразовые, кратковременные полёты, чтобы доказать другим, что мы можем ... понты.
Даже после темоядерной войны на Земле у человека в тысячи раз больше шансов выжить, чем в космосе. А все разговоры о станциях на Луне и Марсе - это для наивных мечтателей.
Космос для роботов, зачем рисковать жизнью человека при таком стермительном развитии робототехники, кто делают всё намного лучше человека. Сегодня роботы бегают, прыгают, делают разное ... , превосходят человека во всём.
ИИ должно исследовать космос.
Правда всё это мечтания.

[Caleb]

А все разговоры о станциях на Луне и Марсе - это для наивных мечтателей.

На Луну лететь 3 дня, а на Марс полгода.

[DanielAlievsky]

Бесполезное занятие и бесперспективное.
Луна не имеет атмосферы, опасность радиации, особенно во время вспышек на Солнце. Всё необходимое для жизни придётся везти с собой, от воздуха до воды и еды. Цена такого предприятия будет слишком высокой, ни о каких лунных станциях с постоянным проживанием не может идти и речи. Одноразовые, кратковременные полёты, чтобы доказать другим, что мы можем ... понты.
Даже после темоядерной войны на Земле у человека в тысячи раз больше шансов выжить, чем в космосе. А все разговоры о станциях на Луне и Марсе - это для наивных мечтателей.
Космос для роботов, зачем рисковать жизнью человека при таком стермительном развитии робототехники, кто делают всё намного лучше человека. Сегодня роботы бегают, прыгают, делают разное ... , превосходят человека во всём.
ИИ должно исследовать космос.
Правда всё это мечтания.

Все то же самое может сказать и ребенок, который боится выйти из родной квартиры. И правда, зачем? Нас ведь и здесь неплохо кормят
Вот зачем люди в Антарктиду полезли? Ну что им там понадобилось? Мороз и солнце?
Если действительно попробовать себе представить разумное будущее - а именно таким должен быть 8-й День - то очень многое из того, что мы делаем здесь, на Земле, может оказаться совершенно неуместным. Ну хотя бы промышленность. Зачем "напрягать" экосистему планеты всевозможными производствами, если все то же самое можно сделать, скажем, на астероидах? Зачем использовать воду для термоядерной энергии, если на Юпитере сколько угодно водорода? Зачем вообще добывать какую-либо энергию, если рядом есть Солнце - надо просто собрать его излучение? Этих "зачем" можно задать очень много.
Но чтобы все это стало реальным, нужно, чтобы перемещения по Солнечной системе стали не сложнее, чем сейчас импорт кофе из Южной Америки. (Хотя еще 1000 лет назад это бы в голову никому просто не пришло.) А если не научиться жить в Солнечной системе, то, соответственно, к звездам дорога и вовсе закрыта...

[DanielAlievsky]

Это вторжение в божественную сферу

Может быть вторжением. Если делать это по законам 7-м Дня.
А может быть приглашением. Если делать это по договору с Богом.
А чтобы делать по договору с Богом, надо, чтобы можно было узнать о самой такой возможности. Поэтому и статья.

[мигрант]

Все то же самое может сказать и ребенок, который боится выйти из родной квартиры. И правда, зачем? Нас ведь и здесь неплохо кормят
Вот зачем люди в Антарктиду полезли? Ну что им там понадобилось? Мороз и солнце?
Если действительно попробовать себе представить разумное будущее - а именно таким должен быть 8-й День - то очень многое из того, что мы делаем здесь, на Земле, может оказаться совершенно неуместным. Ну хотя бы промышленность. Зачем "напрягать" экосистему планеты всевозможными производствами, если все то же самое можно сделать, скажем, на астероидах? Зачем использовать воду для термоядерной энергии, если на Юпитере сколько угодно водорода? Зачем вообще добывать какую-либо энергию, если рядом есть Солнце - надо просто собрать его излучение? Этих "зачем" можно задать очень много.
Но чтобы все это стало реальным, нужно, чтобы перемещения по Солнечной системе стали не сложнее, чем сейчас импорт кофе из Южной Америки. (Хотя еще 1000 лет назад это бы в голову никому просто не пришло.) А если не научиться жить в Солнечной системе, то, соответственно, к звездам дорога и вовсе закрыта...

Если кратко, то человечествто уже не успеет ничего этого сделать, мы у же близки к концу очередного периода цивилизации. Если только в новом периоде, но на восстановление разрушенного потребуется очень много времени. Я не пессимист, а реалист, не строю заоблачных планов.
_________________

О космосе забудут и начнут воевать все со всеми ... почти до полного разрушения современного мира.

От шума всадников и стрелков разбегутся все города: они уйдут в густые леса и влезут на скалы; все города будут оставлены, и не будет в них ни одного жителя. (Иер 4:29)

.... человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, .... (Исаия 14:16,17)

За то проклятие поедает землю, и несут наказание живущие на ней; за то сожжены обитатели земли, и немного осталось людей. (Исаия 24:6)

Вы и сами всё скоро поймёте увидев происходщее.

Смотрю на землю, и вот, она разорена и пуста, — на небеса, и нет на них света.
Смотрю на горы, и вот, они дрожат, и все холмы колеблются.
Смотрю, и вот, нет человека, и все птицы небесные разлетелись.
Ибо так сказал Господь: вся земля будет опустошена, но совершенного истребления не сделаю. (Иеремия 4:23-25)

Ибо грядет день Господа Саваофа на все гордое и высокомерное и на все превознесенное, - и оно будет унижено, .... И падет величие человеческое, и высокое людское унизится; и один Господь будет высок в тот день, и идолы совсем исчезнут. (Исаия 2)

Печальная реальность для многих, но такова Его воля.

[мигрант]

Мы познаём этот мир, предопределённый Богом таким, каким мы его видим. Созидаем мир, чтобы в конце он был разрушен, тем самым должны понимать - ни к чему не следует привязываться, так как наше будущее вне этого мира, здесь мы имеем временное пристанище.

[мигрант]

На Луну лететь 3 дня, а на Марс полгода.

Полёт на Луну, просто полёт ради любопытства - что там на другой стороне Луны, требует колосальных затрат и рисков для экипажа. Представьте, вы должны привезти с собой часть той земной атмосферы, которая необходима для жизни во враждебной среде. Вы выходите на поверхность, где нет ничего для жизни, вообще ничего. Вопрос: для чего вам это нужно, что вы собираетесь делать там?
Привезти на землю редкие металлы? Для этого вам предстоит построить на Луне завод, привезти на Луну всё до последнего болтика ... в том числе рабочих ... Как вам такое? ( Илон Маск ). Ни один бизнесмен не даст вам денег на такой немыслимо дорогой авантюрный проект. Цена добытого драг металла будет в сотни-тысячи раз больше, чем вы затратите на это на Земле. Всё упирается в себестоимость. О непредвиденных потерях в этом процессе я даже не говорю, а они обязательно будут.

О энергии. Цель всех усилий человека всегда энергия. На земле очень много воды Н2О, разделите их и будет вам море, океаны энергии, правда с этим всё очень плохо сегодня, плохо вот уже десятки лет, всё никак не получается такое простое дело, затраты больше дохода.
Неужели лунный бизнес станет более доходным при всех тех немыслимых сложностях связанных с этим предприятием? Даже используя электролиз для получение из воды кислорода и водорода (как топливо) будет в тысячи раз дешевле, чем доставка с Луны чего бы то ни было. И в будущем это не предвидится, хотя разговоры об этом ведутся многие годы.

[Caleb]

Полёт на Луну, просто полёт ради любопытства - что там на другой стороне Луны, требует колосальных затрат и рисков для экипажа.

что там на другой стороне, давно известно, формально это снял еще КА СССР, Луна-3, а реально КА НАСА Лунар орбитер 1-5

Первым аппаратом, сфотографировавшим обратную сторону Луны, стала советская АМС «Луна-3» в 1959 году. Позже качественные снимки делали советская «Зонд-3», американские «Lunar Orbiter», «Apollo» и современный LRO. Китайские аппараты «Чанъэ-4» (с луноходом «Юйту-2») и «Чанъэ-6» не только сняли, но и совершили посадку на обратной стороне.

Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) — автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны^[4]. Запуск с помощью ракеты-носителя «Атлас V» состоялся 19 июня 2009 года в 01:32 (Мск). 23 июня 2009 года зонд вышел на лунную орбиту^[5].

LRO вместе с другим аппаратом Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) являются авангардом программы НАСА «Lunar Precursor Robotic Program» по возвращению на Луну^[6][7][8].

Представьте, вы должны привезти с собой часть той земной атмосферы, которая необходима для жизни во враждебной среде. Вы выходите на поверхность, где нет ничего для жизни, вообще ничего. Вопрос: для чего вам это нужно, что вы собираетесь делать там?

Очевидно это продолжения экспансии человека на Земле.
ведь программы НАСА так и назывались, Пионер ( Первопроходец), Маринер ( Моряк), Вояджер ( Путешественник)
а что нужно вообще делать на земле ?
нужно жить всю жизнь только в одном городе где ты родился и жил в детстве ?
И как жить, просто жить в рамках физики или интересоваться и метафизикой ?

Привезти на землю редкие металлы? Для этого вам предстоит построить на Луне завод, привезти на Луну всё до последнего болтика ... в том числе рабочих ... Как вам такое? ( Илон Маск ).

Кстати, Илон Маск отказался от полета на Марс в пользу Луны.

Ни один бизнесмен не даст вам денег на такой немыслимо дорогой авантюрный проект.

После, катастрофы шаттла

Катастрофа шаттла «Колумбия» произошла в субботу 1 февраля 2003 года незадолго до окончания его 28-го полёта. Последний полёт космического челнока «Колумбия» начался 16 января 2003 года. Утром 1 февраля 2003 года после 16-суточного полёта шаттл возвращался на Землю

Было в США принято решение большего использования коммерческих фирм и межд. сотрудничества с другими странами в области космоса.
фирма SpaceX удачный пример этого решения
но было много иных фирм

Orbital Sciences Corporation (OSC) — американская аэрокосмическая компания (существовавшая как независимая до 2015 года), специализировавшаяся на разработке и производстве малых ракет-носителей, спутников и космических систем. Известна грузовым кораблем Cygnus и ракетой Antares. Сейчас является частью Northrop Grumman Innovation Systems

[Димитрий]

Пока продолжался этот полет, я написал статью про полет к Луне с точки зрения 8-го Дня:

https://algart.net/ru/moon_2026/

Мне кажется, интересно посмотреть на ситуацию таким образом.

Лучше не прибавлять что-то к Слову Господнему в плане дней творения, ведь установленные дни творения - это Божественный Порядок. И прибавление к ним означает, что нет понимание Божественного Порядка, и вообще того, что означают дни творения в Слове. Если руководствоваться буквальной традиционной церковной интерпретацией, то тогда бессмысленно говорить вообще о полете на луну, потому что это светило, как и солнце - светило. Хотя мы знаем, что Луна не дает никакого света, то есть это просто отражение света Солнца.

Автор статьи пишет: "глядя на Землю из иллюминатора, нельзя не задаться вопросом о цели большего масштаба. Вот она, наша планета. Вот человек, переступивший порог своего дома. Что дальше? Для чего Бог создал нас? Для чего Бог создал Землю? Какова роль и предназначение нашей планеты и ее обитателей в масштабе Галактики, в масштабе Вселенной? 7‑й День не дает ответов на эти вопросы."

Ответы может дать учение из Слова, где все эти вещи поясняются, причем именно в духовном ключе, именно в рамках Библейской концепции 6 дней творения и 7-го дня - отдыха, но в рамках именно духовного смысла, который пребывает внутри буквы, как душа в теле.

"1. КНИГА БЫТИЯ

1. Что Слово Ветхого Завета содержит тайны неба, и что всё и каждое [в нём] относится к Господу, к Его небу, к Церкви, к вере и к тому, что принадлежит вере, — этого никто из смертных не постигает из буквы; ибо из буквы, или из буквального смысла, никто не видит ничего иного, кроме того, что [эти вещи] в общем относятся к внешнему [строю] Иудейской Церкви; между тем как повсюду [там] находятся внутренние [смыслы], которые нигде не обнаруживаются во внешних, кроме весьма немногих, которые Господь открыл и изъяснил апостолам; как, например, что жертвы означают Господа; что земля Ханаанская и Иерусалим [означают] небо, откуда и называются небесным Ханааном и небесным Иерусалимом; подобным образом и Рай.

2. Но что всё и каждое, более того, самые мельчайшие частности, вплоть до малейшей йоты, означают и заключают в себе духовное и небесное, — этого христианский мир до сих пор глубоко не знает; поэтому он также мало заботится о Ветхом Завете. Уже из одного только этого они могли бы знать, что Слово, поскольку оно Господне и от Господа, никак не может быть дано, если не содержит внутри себя такого, что относится к небу, к Церкви, к вере; иначе оно не могло бы называться Словом Господа и нельзя было бы сказать, что в нём присутствует какая-либо жизнь; ибо откуда жизнь, если не от того, что принадлежит жизни, то есть если не от того, что всё и каждое в нём относится к Господу, Который есть сама жизнь? Поэтому всё, что внутренне не взирает на Него Самого, не живёт; более того, всякое слово в Слове, которое не заключает в себе Его Самого или не относится к Нему своим образом, не Божественно.

3. Без такой жизни Слово в отношении буквы мертво; ибо Слово таково же, как человек, который, как известно в христианском мире, бывает внешним и внутренним; внешний человек, отделённый от внутреннего, есть тело и, таким образом, мёртв; внутренний же есть тот, кто живёт и даёт внешнему жить; внутренний человек есть его душа. Так и Слово, если брать только его букву, подобно телу без души.

4. Из одного лишь буквального смысла, когда ум к нему прилипает, нигде не может быть увидено, что он содержит такие вещи; так, эти первые [слова] Бытия из буквального смысла нигде не познаются иначе, как только в том смысле, что здесь говорится о Сотворении Мира и о Саде Эдема, который называется Раем; затем об Адаме как о первом сотворённом человеке; кто утверждает иное? Но что это содержит тайны, которые до сих пор нигде не были открыты, из того, что следует, достаточно станет ясно; а именно, что первая глава Бытия во внутреннем смысле говорит о НОВОМ СОТВОРЕНИИ человека, или о его ВОЗРОЖДЕНИИ в общем, и о Древнейшей Церкви в частности, и притом так, что нет ни малейшего слова, которое не представляло бы, не означало бы и не заключало бы в себе [этого]."

(книга "Тайны Небесные")

[DanielAlievsky]

Если кратко, то человечествто уже не успеет ничего этого сделать, мы у же близки к концу очередного периода цивилизации. Если только в новом периоде, но на восстановление разрушенного потребуется очень много времени. Я не пессимист, а реалист, не строю заоблачных планов.

Поэтому я и начал статью не с хвалебных рассказов про полет, как я хотел сделать вначале, а с 8-го Дня.
Да, разумеется, человечество - точнее, человеческий род 7-го Дня - ничего такого сделать не успеет.
Но человечество - уже действительно единое человечество - в 8-м Дне сделает гораздо, несопоставимо больше. Именно потому, что наша задача не сводится к этой планете.
Я предпочитаю рассматривать полет Артемиды не как последние попытки умирающего создания, а как первые шаги рождающегося ребенка.

[DanielAlievsky]

Автор статьи пишет: "глядя на Землю из иллюминатора, нельзя не задаться вопросом о цели большего масштаба. Вот она, наша планета. Вот человек, переступивший порог своего дома. Что дальше? Для чего Бог создал нас? Для чего Бог создал Землю? Какова роль и предназначение нашей планеты и ее обитателей в масштабе Галактики, в масштабе Вселенной? 7‑й День не дает ответов на эти вопросы."

Ответы может дать учение из Слова, где все эти вещи поясняются, причем именно в духовном ключе, именно в рамках Библейской концепции 6 дней творения и 7-го дня - отдыха, но в рамках именно духовного смысла, который пребывает внутри буквы, как душа в теле.

Я сказал - 7-й День не дает ответов. Но их дает 8-й День. Конечно же, Бог уже открывает информацию о том, как это будет устроено, и я верю, что не только нам. Ссылку на ту книгу, которую Он дал нам, я привел в конце статьи - "Язык 8-го Дня".

[Димитрий]

Я сказал - 7-й День не дает ответов. Но их дает 8-й День. Конечно же, Бог уже открывает информацию о том, как это будет устроено, и я верю, что не только нам. Ссылку на ту книгу, которую Он дал нам, я привел в конце статьи - "Язык 8-го Дня".

Так ответы уже были даны, в соответствующем учении из Слова. А 8-го дня творения просто технически быть не может, потому что в 7 днях содержится вся полнота. 7 дней - это не в том смысле, что Богу что-то не удалось сделать за 7, или что там еще должны быть 8 и 9 и 10 день. Слово написано особым языком, и если его не знать, то тогда нет пределам произвольным фантазиям.

[Caleb]

Но человечество - уже действительно единое человечество - в 8-м Дне сделает гораздо, несопоставимо больше. Именно потому, что наша задача не сводится к этой планете.

Я выше говорил, что США решили идти по пути межд.сотрудничества с 2003
пример -МКС, но и на МКС нет Китая.
а в проекте Артемида сейчас нет РФ.
но объединение человечества наверно необходимое условие для развития космонавтики.

Я предпочитаю рассматривать полет Артемиды не как последние попытки умирающего создания, а как первые шаги рождающегося ребенка.

Космонавтика околоземная, остается в любом случае.
плюс зонды по солнечной системе НАСА отправляет.
или вот ЕС и Япония

«Бе́пиКоло́мбо» — совместная автоматическая космическая миссия Европейского космического агентства и Японского агентства аэрокосмических исследований по исследованию Меркурия. На орбиту планеты будут выведены два аппарата: Mercury Planetary Orbiter и Mercury Magnetospheric Orbiter

Космический аппарат Jupiter Icy Moons Explorer ( Juice , ранее JUICE ^{[ 3 ]} ) — межпланетный аппарат, разработанный Европейским космическим агентством (ESA) и направляющийся к трем ледяным спутникам Юпитера : Ганимеду , Каллисто и Европе, чтобы изучить их . Изучение этих спутников планетарной массы планируется , поскольку считается , что под их замерзшей поверхностью находятся значительные объемы жидкой воды, что делает их потенциально пригодными для жизни вне Земли . ^{[ 4 ] [ 5 ]}
Juice — первый межпланетный космический аппарат, предназначенный для исследования планет внешней Солнечной системы, не запущенный Соединенными Штатами , и первый, который выйдет на орбиту спутника, отличного от Луны Земли . Запущенный ЕКА с космодрома в Гвиане 14 апреля 2023 года, при участии Airbus Defence and Space в качестве главного подрядчика, ^{[ 6 ] [ 7 ]} ожидается, что он достигнет Юпитера в июле 2031 года после четырех гравитационных маневров и восьми лет полета. ^{[ 8 ] [ 9 ]} В декабре 2034 года космический аппарат выйдет на орбиту вокруг Ганимеда для проведения научных исследований с близкого расстояния. ^{[ 8 ]} Период его работы будет совпадать с периодом работы миссии NASA Europa Clipper , запущенной в октябре 2024 года

Т.е. ЕАК уже превошли СССР кто запускал КА максимум к Венере и Марсу.
хотя у ЕАК и Японии были неудачи как у СССР при посылки АМС на Марс

Бигль-2» — посадочный модуль, предназначенный для исследований в рамках миссии «Марс-экспресс» в 2003 году. Разработан британскими учёными под руководством Колина Пиллинджера для поиска следов жизни на Марсе. Назван в честь корабля «Бигль», на котором путешествовал Чарлз Дарвин.

Аппарат успешно сел на Марс, но не вышел на связь и был обнаружен только через 12 лет.

Основные японские миссии к Марсу:

• «Нодзоми» (Nozomi): В 1998 году Япония запустила АМС «Нодзоми» («Надежда») для исследования атмосферы Марса. Из-за нехватки топлива и технических неисправностей аппарат не смог выйти на расчетную орбиту вокруг Марса, пройдя мимо него в 2003 году.
• MMX (Martian Moons eXploration): Это будущая амбициозная миссия JAXA (Японское агентство аэрокосмических исследований), цель которой — исследование спутников Марса (Фобоса и Деймоса) и доставка грунта с Фобоса на Землю.
  • Запуск: Миссия запланирована на 2026 год.
  • Цели: Определение происхождения спутников Марса (захват астероидов или результат удара по Марсу).

Япония активно развивает технологии для изучения дальнего космоса, и миссия MMX является одним из ключевых шагов в этом направлении.

При этом однако АМС Нодзоми совершал сложные маневры

Фактическая траектория полёта «Нодзоми» (изображён также выход на орбиту Марса, который в действительности не удался

Тоже с именем Надежда, на арабском Амаль , ОАЭ запустили АМС на Марс, на японском космодроме, японской ракетой

«Аль-Амаль» («Надежда», араб. الأمل) — первая автоматическая межпланетная станция (АМС) Объединенных Арабских Эмиратов, отправленная для изучения атмосферы и климата Марса. Запущенная 19 июля 2020 года с японского космодрома Танэгасима, станция успешно вышла на марсианскую орбиту 9 февраля 2021 года, став важным этапом для космической программы ОАЭ.

Ключевые факты о миссии «Аль-Амаль» (Emirates Mars Mission):

• Цель: Изучение динамики атмосферы Марса, сезонных изменений и погодных условий.
• Разработка: Аппарат создан Космическим центром Мохаммеда ибн Рашида (MBRSC) в сотрудничестве с американскими университетами.
• Запуск: Осуществлен ракетой-носителем H-IIA.
• Статус: Станция работает на орбите Марса, предоставляя уникальные данные о климате планеты.

Это историческое событие сделало ОАЭ первой арабской страной, чья станция достигла Красной планеты.

Но из этого следует, что АМС может создать одна страна, а запустить АМС космодрома другой страны.
при этом и какие-то приборы АМС могут создать и другие страны.

• Примеры: Страна А (заказчик) разрабатывает спутник, страна Б (исполнитель) предоставляет ракету-носитель, а запуск производится с космодрома в стране В (третья сторона или одна из стран Б). Например, американские или европейские спутники неоднократно запускались российскими ракетами «Союз» или «Протон» с космодрома Байконур (на территории Казахстана).
• Услуги: Многие страны, имеющие свои ракеты (США, Китай, Россия, Индия и др.), предлагают коммерческие услуги по выводу аппаратов других государств.
• Инфраструктура: Запуски могут производиться с космодромов, находящихся в аренде или совместном использовании, например, «Морской старт» (Sea Launch), где ракета базируется на плавучей платформе.

Таким образом, технически и юридически запуск спутника «третьей страной» — это стандартная процедура, основанная на контрактах между государственными космическими агентствами или частными компаниями.

А вот Китай, в отличии от СССР, удачно запустил марсаход к Марсу

«Чжужун» (кит. 祝融, пиньинь Zhùróng, палл. Чжужу́н) — первый марсоход Китая. Назван по имени китайского бога огня^[1].

14 мая 2021 года «Чжужун» совершил мягкую посадку на Равнине Утопия в составе станции «Тяньвэнь-1». Изначально он был рассчитан на работу в течение 90 солов^[2]. К 15 августа 2021 года «Чжужун» успешно выполнил основную научную программу, рассчитанную на 90 солов, и с тех пор продолжал работать вплоть до 20 мая 2022.