Путин хочет восстановить СССР?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Наташа К
    Ветеран

    • 26 November 2019
    • 21614

    #16
    Я и Ленин.
    Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


    Комментарий

    • Caleb
      Ветеран
      • 08 January 2024
      • 10836

      #17
      Сообщение от FreeS
      Но ведь, сейчас собственники, например акционеры без контрольного пакета акций, лишены права распоряжаться собственностью, тем не менее, это не ознаяает, что они не являются собственниками.
      Распоряжаться собственностью могу все акционеры вместе , если их много то на собрание акционеров
      но чем их больше , тем им сложнее , тем всё большую роль играют менеджеры компании

      Свои должности они например не могли передать детям, как это может сделать любой капиталист со своими фабриками и заводами.
      Их дети имели привелегии от рождения , им помогали в карьере , в итоге они занимали примерно ту должность что и их родители
      Аренда была бесплатной и это была государственная аренда.
      Квартира была на балансе города или предприятия
      за неё квартиросъёмщик вносил арендую плату

      Но даже тогда оно было обязано выделить новое жилье всдругом месте. Сейчас же частный арендатор может лишить жилья по собственному произволу, а так же наделять этим жильем так же по собственному произволу и не обязан его ни кому предоставлять.
      везде государство предоставляет жильё малоимущим и бездомным, а законы защищают квартиросъёмщика если даже он не платит за квартиру

      Комментарий

      • blueberry
        Ветеран

        • 06 June 2008
        • 5640

        #18
        Сообщение от Наташа К
        В чемодан..




        это была цитата из песни



        просто когда гребенщиков пел о мудаке козлодоеве, тогда ещё никто не знал что может быть мудак путин



        чемодан, конечно, лучше подходит
        эта тема близка к уничтожениию.

        Комментарий

        • FreeS
          Ветеран

          • 21 May 2010
          • 2828

          #19
          Сообщение от Caleb
          Распоряжаться собственностью могу все акционеры вместе , если их много то на собрание акционеров
          но чем их больше , тем им сложнее , тем всё большую роль играют менеджеры компании


          Их дети имели привелегии от рождения , им помогали в карьере , в итоге они занимали примерно ту должность что и их родители

          Квартира была на балансе города или предприятия
          за неё квартиросъёмщик вносил арендую плату


          везде государство предоставляет жильё малоимущим и бездомным, а законы защищают квартиросъёмщика если даже он не платит за квартиру
          Но ведь в СССР тоже были собрания, и были выборы тех самых "управляющих", даже была возможность отзыва депутатов, чего сейчас нет и в помине.

          Гражданил имел право на жилье, государство обязано было его ему предоставить. Такой был закон. Понятное дело, нарушения были, но за нарушения отвечают люди которые нарушали этот закон, а не сам закон. Мы говорим о законе, и сравниваем какие были законы тогда имсейчас. Сейчас тоже полно нарушителей закона, те же арендаторы могут просто нанять бандитов в выкинуть съемщика из квартиры, как это часто и происходит.
          Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

          Комментарий

          • мигрант
            .............

            • 13 May 2017
            • 6988

            #20
            Сообщение от FreeS
            Но ведь в СССР тоже были собрания, и были выборы тех самых "управляющих", даже была возможность отзыва депутатов, чего сейчас нет и в помине. Гражданил имел право на жилье, государство обязано было его ему предоставить. Такой был закон.
            О вашем новом союзе мятежных народов, собранных вместе:
            • Зачем мятутся народы, и племена замышляют тщетное?
              Восстают цари земли, и князья совещаются вместе против Господа и против Помазанника Его.
              'Расторгнем узы их, и свергнем с себя оковы их'
              Живущий на небесах посмеется, Господь поругается им.
              Тогда скажет им во гневе Своем и яростью Своею приведет их в смятение: .... (Псалом 2)

            Именно это будет происходить в новом союзе созданном зверем:
            • Подвигни стопы Твои к вековым развалинам: все разрушил враг во святилище
              Рыкают враги Твои среди собраний Твоих; поставили знаки свои вместо знамений наших; ....
              предали огню святилище Твое; совсем осквернили жилище имени Твоего;
              сказали в сердце своем: 'разорим их совсем', - и сожгли все места собраний Божиих на земле.
              Знамений наших мы не видим, нет уже пророка, и нет с нами, кто знал бы, доколе это будет.
              Доколе, Боже, будет поносить враг? вечно ли будет хулить противник имя Твое?
              Для чего отклоняешь руку Твою и десницу Твою? Из среды недра Твоего порази их.
              Вспомни же: враг поносит Господа, и люди безумные хулят имя Твое.
              Не предай зверям душу горлицы Твоей; собрания убогих Твоих не забудь навсегда.
              Призри на завет Твой; ибо наполнились все мрачные места земли жилищами насилия.
              Восстань, Боже, защити дело Твое, вспомни вседневное поношение Твое от безумного;
              не забудь крика врагов Твоих; шум восстающих против Тебя непрестанно поднимается. (Псалом 73)

            И Бог услышит молитвы к нему всех угнетённых верующих на земле, но более убитых святых на небесах в то время:
            • И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
              И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?
              И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число.


            • Пошел первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его. ....
              Третий Ангел вылил чашу свою в реки и источники вод: и сделалась кровь. И услышал я Ангела вод, который говорил: праведен Ты, Господи, Который еси и был, и свят, потому что так судил;
              за то, что они пролили кровь святых и пророков, Ты дал им пить кровь: они достойны того.
              И услышал я другого от жертвенника говорящего: ей, Господи Боже Вседержитель, истинны и праведны суды Твои.
              Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем.
              И жег людей сильный зной, и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу.
              Пятый Ангел вылил чашу свою на престол зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания,и хулили Бога небесного от страданий своих и язв своих; и не раскаялись в делах своих.

            Только полные идиоты могут желать восстановления нового союза, за что и поплатятся ужасными страданиями на земле, но все их зеные страдания будут ничто по сравнеию с тем, что их ждёт после смерти:
            • И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою,
              тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем;
              11 и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его.
              Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.

            Зная это они так и не откажутся от своих безумных замыслов. В начале у них будет великая радость, которая внезапно будет омрачена невиданными бедами, которые падут на них от Бога, и намного более ужасных конец. Таков удел этих безумцев.

            - - - Добавлено - - -

            "В то время и в тех странах царь севера, слыша плачь народа первого титула (русских в быших странах ссс), поднимет очень большую армию и пойдёт проливами своих предшественников и предков и возвратит большую часть их в свои владения. "

            - - - Добавлено - - -

            Им предсказан предопределённый, неотвратимый конец:
            • "О, что за ужасное, невиданное ранее несчастье падёт тогда на главного северного восточного вождя и большую часть его мятежного народа? Будут побеждены, разбиты, уничтожены, а немногие выжившие рассеятся между народами."

            Не продлится их союз более трёх ужасных лет, своими словами из того же пророчества.
            Истина превыше всего.

            Комментарий

            • Caleb
              Ветеран
              • 08 January 2024
              • 10836

              #21
              Сообщение от FreeS
              Но ведь в СССР тоже были собрания, и были выборы тех самых "управляющих", даже была возможность отзыва депутатов, чего сейчас нет и в помине.
              Так это вы уже говорите о выборах в политической системе
              но в СССР , как мы уже выяснили , политическая система состояла из диктатуры Компартии,
              а советы депутатов , и исполкомы при них , это бы вспомогательные органы , главными органами власти были горком и областкомы Партии
              но и сами выборы контролировались Партией, она следила за кандидатами в депутаты
              что роль депутатов была низкая , говорит что они совмешали должность депутата с основной работой

              при этом в не соц странах были прямые , альтернативные выборы мэров, губернаторов и президентов
              кроме того,
              выборы были ни только их, но и других исполнительных должностей ,начальников полиции , судей , следователей , прокуроров , публичных адвокатов , аудиторов , казначеев , глав школьного образования , глава земельного отдела и тп
              в СССР разве что судей выбирали тоже.

              а выбирать советников для глав исполнительной власти , это уровень демократии 18 века



              Гражданин имел право на жилье, государство обязано было его ему предоставить. Такой был закон.
              везде государство предоставляет жильё малоимущим и бездомным, а законы защищают квартиросъёмщика если даже он не платит за квартиру

              Вы знаете во всех странах большинство людей имеет жильё , а не живут в пещерах и деревьях
              важно ведь какое это жильё , его размеры
              в ЕС жильё было 40 км м на человека , в США 60, а в СССР 5 при Сталина и 18 в конце СССР
              при этом ещё 1988 году немало семей не имели отдельную квартиру
              когда как на западе семьи что живут с родителями считаются не имеющими своего жилья

              Понятное дело, нарушения были, но за нарушения отвечают люди которые нарушали этот закон, а не сам закон.
              Человеку не давали жильё сразу , а предоставляли в порядке очереди в течении 10-20 лет

              Мы говорим о законе, и сравниваем какие были законы тогда имсейчас.
              Сейчас когда человек берет ипотеку он сразу получает жильё в пользование

              Сейчас тоже полно нарушителей закона, те же арендаторы могут просто нанять бандитов в выкинуть съемщика из квартиры, как это часто и происходит
              Тогда и квартиросъёмщик может нанять бандитов и выгнать законного владельца

              Комментарий

              • FreeS
                Ветеран

                • 21 May 2010
                • 2828

                #22
                Сообщение от Caleb
                Так это вы уже говорите о выборах в политической системе
                но в СССР , как мы уже выяснили , политическая система состояла из диктатуры Компартии,
                а советы депутатов , и исполкомы при них , это бы вспомогательные органы , главными органами власти были горком и областкомы Партии
                но и сами выборы контролировались Партией, она следила за кандидатами в депутаты
                что роль депутатов была низкая , говорит что они совмешали должность депутата с основной работой

                при этом в не соц странах были прямые , альтернативные выборы мэров, губернаторов и президентов
                кроме того,
                выборы были ни только их, но и других исполнительных должностей ,начальников полиции , судей , следователей , прокуроров , публичных адвокатов , аудиторов , казначеев , глав школьного образования , глава земельного отдела и тп
                в СССР разве что судей выбирали тоже.

                а выбирать советников для глав исполнительной власти , это уровень демократии 18 века
                Мы не об уровне демократии говорили, а о тгм, что граждане могли влиять на управление своей собственностью. Акционеры ведь тоже право на управление имеют в зависимости от количества акций которые они имеют.

                Сообщение от Caleb
                везде государство предоставляет жильё малоимущим и бездомным, а законы защищают квартиросъёмщика если даже он не платит за квартиру

                Вы знаете во всех странах большинство людей имеет жильё , а не живут в пещерах и деревьях
                важно ведь какое это жильё , его размеры
                в ЕС жильё было 40 км м на человека , в США 60, а в СССР 5 при Сталина и 18 в конце СССР
                при этом ещё 1988 году немало семей не имели отдельную квартиру
                когда как на западе семьи что живут с родителями считаются не имеющими своего жилья


                Человеку не давали жильё сразу , а предоставляли в порядке очереди в течении 10-20 лет


                Сейчас когда человек берет ипотеку он сразу получает жильё в пользование


                Тогда и квартиросъёмщик может нанять бандитов и выгнать законного владельца
                Запрет выселять квартиросъемщика есть только тогда, когда есть дети. Таковы законы в ЕС, а если нет детей выкинут мгновенно если не заплатить.
                Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                Комментарий

                • Наташа К
                  Ветеран

                  • 26 November 2019
                  • 21614

                  #23
                  FreeS,смешной человек,расскажи, как ты чём-то управлял при совке.Сейчас если есть собственность,ты можешь делать с ней все что захочешь. Малоимущим всегда тяжело жить, в любой стране.


                  Если вы не оплачиваете съемное жилье,почему вас кто-то обязан терпеть? Заработайте, купите недвижимость и сдавайте ее за бесплатно! В чем проблема?
                  Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                  Комментарий

                  • мигрант
                    .............

                    • 13 May 2017
                    • 6988

                    #24
                    Сообщение от FreeS
                    граждане могли влиять на управление своей собственностью. .
                    насколько мне извествно, в ссср не было частной собственности - предприятий, даже мелких , парикмахерских .... , "всё вокруг народное - всё вокруг моё" - где то читал в интернете.
                    Истина превыше всего.

                    Комментарий

                    • Наташа К
                      Ветеран

                      • 26 November 2019
                      • 21614

                      #25
                      Сообщение от мигрант
                      насколько мне извествно, в ссср не было частной собственности - предприятий, даже мелких , парикмахерских .... , "всё вокруг народное - всё вокруг моё" - где то читал в интернете.
                      Естественно в СССР не было никакой частной собственности.
                      Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                      Комментарий

                      • Наташа К
                        Ветеран

                        • 26 November 2019
                        • 21614

                        #26
                        Caleb- у этого где-то десять профилей на этом ресурсе.

                        Думаю FreeS- это Caleb. Не удивлюсь если он вещает из психиатрической больницы.

                        - - - Добавлено - - -

                        Он и на зелёном гадил. Везде под разными никами.Возможно он одержим бесами.
                        Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                        Комментарий

                        • мигрант
                          .............

                          • 13 May 2017
                          • 6988

                          #27
                          Сообщение от Наташа К
                          Везде под разными никами.Возможно он одержим бесами.
                          Может быть буду не совсем прав, но мне видится что сегодня руки кремля растут повсюду, сеят своё разными способами. Если их банят за окрытую пропаганду на форумах и других площадках, то они скорее всего придумали новый способ - прикрываться своими, им разрешено в определённых пределах оскорблять Россию, и даже путина. Но делать это они должны не грубо. Типа: я - против путина ..... против войны ... но далеко не заходить в своих высказываниях. Думаю у них работает большой отдел в этом направлении, в их руках все участники разных площадок сети, могут и прижать, принудить делать то, что им требуется, тех, кто живёт в России, кто пишет на разных форумах. Была на форуме Юлия, в начале она была за Украину, против путина .... но затем внезапно переменила сторону, думаю её прижали, заставили угрозами ... завести на неё дело ... посадить в конце концов. У них нет сегодня пределов, можно всё без исключения. Отказаться от их предложения невозможно, либо ты с ними, либо - тюрьма. Если сажают известных, то что говорить о заурядных. Здесь есть такие ... читаются легко для меня, но многих ввели в заблуждение.
                          Их цель - тролить наиболее активных, опасных для власти, открывающих всю её суть. Забивать словестным мусором темы, посты людей ... провоцировать на ответную реакцию.
                          Истина превыше всего.

                          Комментарий

                          • Caleb
                            Ветеран
                            • 08 January 2024
                            • 10836

                            #28
                            Сообщение от FreeS
                            Мы не об уровне демократии говорили, а о тгм, что граждане могли влиять на управление своей собственностью. Акционеры ведь тоже право на управление имеют в зависимости от количества акций которые они имеют.
                            выборы представителей власти это и есть демократия на практика
                            депутаты в СССР мало что могли , а вот секретарь горкома города или тем более секретарь областного комитета партии , мог учредить предприятие в своём городе или области

                            народные судьи тоже ибо СССР даже на официальном уровне отвергал идею правового государства , а говорил о классовых интересах и политческой целесообразности


                            Запрет выселять квартиросъемщика есть только тогда, когда есть дети. Таковы законы в ЕС, а если нет детей выкинут мгновенно если не заплатить.
                            С детьми ещё сложнее веселить
                            доровор о найме квартиры , это гражданско-правовой договор , а споры по нему решаются в суде
                            суд длится долго, полгода и больше
                            это в случаи если квартирант не платит
                            кроме того , как правило есть законы что регулируют аренду , и не позволяют повышать арендую плату в городе
                            а квартиросъёмщик имеет право на перезаключение договора
                            выгнать можно с помощью полиции если человек живёт без договора , на правах гостя

                            Комментарий

                            • Наташа К
                              Ветеран

                              • 26 November 2019
                              • 21614

                              #29
                              Сообщение от мигрант
                              Может быть буду не совсем прав, но мне видится что сегодня руки кремля растут повсюду, сеят своё разными способами. Если их банят за окрытую пропаганду на форумах и других площадках, то они скорее всего придумали новый способ - прикрываться своими, им разрешено в определённых пределах оскорблять Россию, и даже путина. Но делать это они должны не грубо. Типа: я - против путина ..... против войны ... но далеко не заходить в своих высказываниях. Думаю у них работает большой отдел в этом направлении, в их руках все участники разных площадок сети, могут и прижать, принудить делать то, что им требуется, тех, кто живёт в России, кто пишет на разных форумах. Была на форуме Юлия, в начале она была за Украину, против путина .... но затем внезапно переменила сторону, думаю её прижали, заставили угрозами ... завести на неё дело ... посадить в конце концов. У них нет сегодня пределов, можно всё без исключения. Отказаться от их предложения невозможно, либо ты с ними, либо - тюрьма. Если сажают известных, то что говорить о заурядных. Здесь есть такие ... читаются легко для меня, но многих ввели в заблуждение. Их цель - тролить наиболее активных, опасных для власти, открывающих всю её суть. Забивать словестным мусором темы, посты людей ... провоцировать на ответную реакцию.
                              Путинские и лукашенковские ботофермы давно по этой схеме работают.
                              Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                              Комментарий

                              • Caleb
                                Ветеран
                                • 08 January 2024
                                • 10836

                                #30
                                Сообщение от FreeS


                                Запрет выселять квартиросъемщика есть только тогда, когда есть дети. Таковы законы в ЕС, а если нет детей выкинут мгновенно если не заплатить.
                                Вот что пишут про США
                                Жить в центре Нью-Йорка почти даром. Что такое рент-контроль

                                В Нью-Йорке первом в стране были приняты специальные нормативные акты, регулирующие аппетиты домовладельцев и предотвращающие немотивированное выселение людей на улицы. Подобная политика впоследствии распространилась и в других американских штатах.
                                В соответствии с ним уже муниципальные власти Нью-Йорка постановили, что любая арендная плата в городе замораживается на том уровне, на котором она была 1 марта 1943 года. В этом смысле крупнейший американский мегаполис был первенцем, и данная программа, пусть и в многократно измененном виде, продолжает действовать до сих пор.
                                В 1947 году пятилетнее действие закона «о контроле над ценами» истекло. Страна стремительно восстанавливалась после военных ограничений, экономика процветала, и, казалось бы, можно было спокойно дать свободному рынку делать свое дело. Однако вместо этого в США принимают новый федеральный закон о жилье и аренде, в соответствии с которым «контроль аренды» (т. н. rent control) продолжил распространяться на все квартиры и дома, построенные до 1 февраля 1947 года. Хозяева новостроек, всех жилых зданий, сооруженных после этой даты, могли назначать арендную плату в соответствии с рыночными принципами или какую им заблагорассудится. В то же время аренда в домах, возведенных до 1 февраля 1947 года, продолжала регулироваться государством. Она уже не была заморожена, но возможность для маневра у домовладельцев была жестко ограничена. Если арендатор исправно выполнял условия своего договора, он мог быть уверен, что ежемесячные платежи или не вырастут вовсе, или будут лишь минимально индексированы.
                                Таким образом, Соединенные Штаты пытались обеспечить доступным жильем в том числе миллионы молодых людей, которые только что демобилизовались из армии, участвовавшей в разгроме нацизма в Европе и Азии.




                                Контроль аренды на федеральном уровне был отменен в 1950 году, но в Нью-Йорке эта норма продолжила действовать и впредь. Периодически в закон вносились поправки, исключавшие из зоны его действия тот или иной сегмент рынка. Например, быстро была дерегулирована аренда дорогих квартир, однако стоимость большинства съемного жилья в городе контролировалась вплоть до 1970-х годов. В 1974-м был принят новый закон о защите квартиросъемщиков. Он с поправками продолжает действовать и в настоящий момент.
                                Итак, этот акт установил следующее деление всех съемных квартир и домов города. В самых привилегированных условиях находились (и находятся) те нью-йоркцы, которые с 1971 года непрерывно живут в домах, построенных до 1947 года. На них распространяется действие рент-контроля, контроля аренды. Некоторые из этих граждан продолжают вносить по сути арендную плату 1970-х годов, которая, в свою очередь, представляла собой слегка индексированную ставку времен Второй мировой войны. Легендарные истории про условную трехкомнатную квартиру в 15 минутах ходьбы от Центрального парка за $50100 в месяц из этой категории.

                                Стоит ли говорить, что для домовладельца подобные арендаторы являются настоящей головной болью. Их права надежно защищены. Если арендатор исправно исполняет свои обязанности по договору, то хозяину дома ничего не остается, как смириться с условными $300 в месяц за жилую площадь, которая в иных условиях могла бы приносить на порядок больше. Домовладелец может лишь раз в два года поднимать стоимость своей собственности до регулируемой муниципальными органами «максимальной базовой арендной платы», но эта ставка обычно повышается на считанные проценты, а в кризисные годы не повышается вовсе.

                                Комментарий

                                Обработка...