Путин хочет восстановить СССР?

[FreeS]

Вы чего-то вообще не догоняете
Капиталист связан договором
Вы можете ему вообще не угодить, Но если он не выполнит договор, его засудят
В США пол населения капиталисты
Если вы видите пикап, то это скорее всего капиталист, у которого есть маленькие средства производства, и он едет куда-то строить дом или писать программы или убирать чей-то дом, да много чего есть средства производства, значит капиталист
Абсолютное большинство капиталистов в США, это люди интенсивного труда
Так что забудьте ваше обществоведение, у которого бумага уже давно сгнила

Давайте употреблять слова всобщепринятом значении, капиталст это владелец средств производства, то есть заводов , фабрик и тому подобного.

[Werty1383]

Давайте употреблять слова всобщепринятом значении, капиталст это владелец средств производства, то есть заводов , фабрик и тому подобного.

Если у вас дрель ручная, и вы ею зарабатываете, это уже средство производства
Фабрики появляются в результате развития и многих амбиций
Да и фабриками лично мало кто владеет
Наиболее распространенны акционерные общества, инвесторы вкладывают деньги в ваше дело
Так что, все эти миллиардеры, зачастую, мало чем владеют
Экономика, это вам не политика
Маркс до сих пор лапшу вешает

[Тихий]

Так что забудьте ваше обществоведение, у которого бумага уже давно сгнила

Те гнилые обществоведения ничего не говорили о таких капиталистах, без которых было бы очень жутко и неуютно в этом мире:

https://youtube.com/watch?v=PqR_Hsb_cgI&si=M68UStKYNRwz5OMU

[FreeS]

Если у вас дрель ручная, и вы ею зарабатываете, это уже средство производства
Фабрики появляются в результате развития и многих амбиций
Да и фабриками лично мало кто владеет
Наиболее распространенны акционерные общества, инвесторы вкладывают деньги в ваше дело
Так что, все эти миллиардеры, зачастую, мало чем владеют
Экономика, это вам не политика
Маркс до сих пор лапшу вешает

Ну вы же когда слышите слово сеть не думаете что это про рыбную ловлю идет речь? Слова правильное значение имеют только в контексте, в данном случае это марксизм. Орудие производства и специальный термин средства производства имеют разное значение. Если какие то спекулянты от капитализма пытаются приписать марксизму некое утрированное значение его терминов, то это еще не означает, что именно такое значение у этих терминов.

[Werty1383]

Ну вы же когда слышите слово сеть не думаете что это про рыбную ловлю идет речь? Слова правильное значение имеют только в контексте, в данном случае это марксизм. Орудие производства и специальный термин средства производства имеют разное значение. Если какие то спекулянты от капитализма пытаются приписать марксизму некое утрированное значение его терминов, то это еще не означает, что именно такое значение у этих терминов.

Что сказать-то хотели? Вы видите разницу? поясните ее
А пока что так: Хочешь зарабатывать? работай, учись, развивайся.
Маркс по жизни был бездельником, пол-мира бездельников и воспитал.

[FreeS]

Те гнилые обществоведения ничего не говорили о таких капиталистах, без которых было бы очень жутко и неуютно в этом мире:
https://youtube.com/watch?v=PqR_Hsb_...8UStKYNRwz5OMU

Речь не о капиталистах, а о капитализме. Потому как это абсолютно разные вещи. По сути, капиталисты к капитализму зачастую имеют негативное отношение. Вспомнить хотя бы Энгелься, который тоже был капиталистом. И это не случайно, потому как капиталисты так же страдают от капитализма. Страх потери капитала, страх банкротства, страх что сегодня ты богат, а завтра ты бомж, это не то общество в котором захотел бы жить человек даже самый богатый. Это боьшой недостаток капитализма, возможность потери своего имущества. Ведь именно это главная отличительная черта капитализма, в отличие от феодализма, где статус дворян был пожизненным и независел от привратностей рынка.

- - - Добавлено - - -

Что сказать-то хотели? Вы видите разницу? поясните ее
А пока что так: Хочешь зарабатывать? работай, учись, развивайся.
Маркс по жизни был бездельником, пол-мира бездельников и воспитал.

Я уже сказал, средства производства это заводы, фабрики, электростанции и тому подобное, а ни как не чьято дрель.

[Тихий]

Речь не о капиталистах, а о капитализме. Потому как это абсолютно разные вещи. По сути, капиталисты к капитализму зачастую имеют негативное отношение. Вспомнить хотя бы Энгелься, который тоже был капиталистом. И это не случайно, потому как капиталисты так же страдают от капитализма. Страх потери капитала, страх банкротства, страх что сегодня ты богат, а завтра ты бомж, это не то общество в котором захотел бы жить человек даже самый богатый. Это боьшой недостаток капитализма, возможность потери своего имущества. Ведь именно это главная отличительная черта капитализма, в отличие от феодализма, где статус дворян был пожизненным и независел от привратностей рынка.

Можно сколь угодно и как угодно поносить капитализм и демократию, но при всех присущих им недостатках - им нет другой альтернативы в этом осквернённом грехом мире.все остальные утопии рано или поздно приводят к ужасным последствиям. С этим фактом разумные люди смиряются и строят посильно возможную и удобную для жизни цивилизацию.Приведенная мной как пример таких светлых труженников Армина Вольперт является успешной бизнесс лидером, не разменявшей совесть на материальные соображения(когда пошла на полный обрыв отношений с московитами, полностью отдавая себе отчет в огромности материальных потерь для своей компании в связи с этим), достойная дочь своего великого народа !

[FreeS]

Можно сколь угодно и как угодно поносить капитализм и демократию, но при всех присущих им недостатках - им нет другой альтернативы в этом осквернённом грехом мире.все остальные утопии рано или поздно приводят к ужасным последствиям. С этим фактом разумные люди смиряются и строят посильно возможную и удобную для жизни цивилизацию.Приведенная мной как пример таких светлых труженников Армина Вольперт является успешной бизнесс лидером, не разменявшей совесть на материальные соображения, достойная дочь своего великого народа !

Я не поносил капитализм, а тем более демократию. Демократическим был даже СССР, хотя и со своеобразным пониманием демократии. Впрочем, современное понимание демократии тоже весьма своеобразное. Ведь при этом понимании власть почему то зависит от количества денег которые тебе выделят на избирательную кампанию. Как там в США, институт лобистов вполне себе легальная сила влиящая на волеизьявление народа?
Я не спорю,были даже прекрасные лидеры монархи защищавшие свой народ своей жизнью, однако никто не спешит возвращать монархию.

[Тихий]

Я не поносил капитализм, а тем более демократию. Демократическим был даже СССР, хотя и со своеобразным пониманием демократии.

Мне просто интересно стало, сколько лет вашей жизни вам посчастливилось прожить в по-вашим словам демократическом СССР ?

[Werty1383]

Речь не о капиталистах, а о капитализме. Потому как это абсолютно разные вещи. По сути, капиталисты к капитализму зачастую имеют негативное отношение. Вспомнить хотя бы Энгелься, который тоже был капиталистом. И это не случайно, потому как капиталисты так же страдают от капитализма. Страх потери капитала, страх банкротства, страх что сегодня ты богат, а завтра ты бомж, это не то общество в котором захотел бы жить человек даже самый богатый. Это боьшой недостаток капитализма, возможность потери своего имущества. Ведь именно это главная отличительная черта капитализма, в отличие от феодализма, где статус дворян был пожизненным и независел от привратностей рынка.

не хочешь разориться, покупай иншуренс страховку
Дворяне, люди государя, вели безрассудный образ жизни, а как же, за государем голова не нужна
И что хорошего?

Я уже сказал, средства производства это заводы, фабрики, электростанции и тому подобное, а ни как не чьято дрель.

не вижу принципиальной разницы
Хорошо, попробую объяснить
Сегодня я купил дрель, завтра мне для бизнеса понадобится токарный станок, потом, фрезер, вот уже и цех, нанял людей
Послезавтра, может и роторный экскаватор, да хоть самолет
В чем разница?
Потому что Маркс сказал?

[FreeS]

не хочешь разориться, покупай иншуренс страховку
Дворяне, люди государя, вели безрассудный образ жизни, а как же, за государем голова не нужна
И что хорошего?

Понятное дело, что прифеодализме головы феодалов слетали с плеч довольно резво. Но разве капиталисту нельзя уж и помечтать о том как класно было бы стать феодалом?

не вижу принципиальной разницы
Хорошо, попробую объяснить
Сегодня я купил дрель, завтра мне для бизнеса понадобится токарный станок, потом, фрезер, вот уже и цех, нанял людей
Послезавтра, может и роторный экскаватор, да хоть самолет
В чем разница?
Потому что Маркс сказал?

Принципиальная разница, это наемный труд.

[FreeS]

[FreeS]

[Наташа К]

Заблокируйте этого тролля! Горбатого могила не исправит! Тролль будет гадить до гробовой доски!
Зачем на форуме мусор из России? Кому интересна эта грязь?

[мигрант]

Интересно, как пройдёт парад путина 9 мая?

В свете последних событий:

Выпущенная хуситами ракета взорвалась около аэропорта «Бен-Гурион» в Тель-Авиве

https://www.bbc.com/russian/articles/c4g216nrrv3o

У Израиля самая мощная ПВО, но пропустила старую ракету хуситов.
о С-400 нет смысла даже говорить, что она может сбить из современной балистики.
Судя по суете путина вокруг этого парада, многие лидеры стран опасаются участия в этом культовом сборище.
Военное сборище - законная цель во время войны.
Не важно каким оно будет, но страху уже нагнали на всех приглашённых.