Когда закончится война...

[Наташа К]

Я вижу что это ты используешь преимущество общественного транспорта, за рулем такое удовольствие может иметь грустные последствия !😊

Ваш Трамп собирается аннексировать Гренландию и захватить Канаду,надеюсь американцы его в этом не поддержат. Выпили за упокой врагов,чтобы покой им только снился! Какие вы одинаковые с рашистами ,один дух.🤦🏻♀️Да,празднуем всем тварям не зло,под ракетами и под шахедами!

[Двора]

А страдают простые люди
если это так, то почему виновата только Россия?

Потому что, считают что не они начали и что на кого пошли агрессией ее заслужили, понимаете?
Они оправдывают войну, одобряют, и поддерживают.
Это все из сегодняшних сообщений верующих людей, такими они себя считают и громко заявляют об этом.
Как написано: не желай другому чего не желаешь себе, а раз желают, то и страдают, если страдают (вы об этом написали).

[Тихий]

Ваш Трамп собирается аннексировать Гренландию и захватить Канаду,надеюсь американцы его в этом не поддержат. Выпили за упокой врагов,чтобы покой им только снился! Какие вы одинаковые с рашистами ,один дух.🤦🏻♀️Да,празднуем всем тварям не зло,под ракетами и под шахедами!

А теперь, тебе срочно на песочек !.😂

[Наташа К]

Майкл Вулфф присоединяется к Джоанне Коулз, чтобы пролить свет на свою переписку по электронной почте с Джеффри Эпштейном и её влияние на президента Дональда Трампа. Опираясь на утекшие электронные письма, личные разговоры и многолетнюю журналистскую работу, Вулфф показывает, как возвращение к материалам дела Эпштейна вновь создаёт опасные трещины в окружении Трампа. Коулз подталкивает его к тому, чтобы разобраться, что правда, что миф, и что Эпштейн действительно знал. Пока Трамп пытается контролировать своё возвращение, Вулфф высказывает одну тревожную истину: тень Эпштейна, возможно, единственная история, которую он не может скрыть.

[Werty1383]

Потому что, считают что не они начали и что на кого пошли агрессией ее заслужили, понимаете?
Они оправдывают войну, одобряют, и поддерживают.
Это все из сегодняшних сообщений верующих людей, такими они себя считают и громко заявляют об этом.
Как написано: не желай другому чего не желаешь себе, а раз желают, то и страдают, если страдают (вы об этом написали).

Нет, ничего не понимаю
кто оправдывает, кто заслужил?
Речь шла об украинских илитках, коим война, что мать родна
сам не видел, но говорят,,что га европейских курортах, самые крутые машины с укр номерами
Откуда у страдающей страны такое?
Страдают простые люди, их же и накачивают ненавистью всякие наташи
Наверное, работа у них такая

[Наташа К]

Нет, ничего не понимаю
кто оправдывает, кто заслужил?
Речь шла об украинских илитках, коим война, что мать родна
сам не видел, но говорят,,что га европейских курортах, самые крутые машины с укр номерами
Откуда у страдающей страны такое?
Страдают простые люди, их же и накачивают ненавистью всякие наташи
Наверное, работа у них такая

В Украине есть богатые люди, как и в любой другой стране и многие убежали от войны. Но какое отношение эти люди имеют к тому, что творит Россия? Эти люди каким местом к тому,что российские орки творят в Украине? Украина суверенное государство и Российская Фейкдерация никакого отношения к Украине не имеет. Россией управляет ОПГ и это ОПГ хочет захватить и разграбить Украину и все,больше ничего. Россия нарушила все договоренности и напала на Украину ради грабежа и все,украинцы не собираются быть частью российской Фейкдерации и поэтому не собираются отдавать оркам своих детей свои дома и свои земли! Тролль не загаживай тему потоком кремлевской пропаганда! Не гадь, ты всем осточертел своими бреднями! Если больной то лечись,не воруй время у людей! 🤦🏻♀️

[Двора]

Нет, ничего не понимаю
кто оправдывает, кто заслужил?
Речь шла об украинских илитках, коим война, что мать родна
сам не видел, но говорят,,что га европейских курортах, самые крутые машины с укр номерами
Откуда у страдающей страны такое?
Страдают простые люди, их же и накачивают ненавистью всякие наташи
Наверное, работа у них такая

Вы о чем?
Против богатых?
Отобрать и разделить?
Революционер или агрессор, если есть такие то пошли отберем?
Вы о чем?
А сколько русских таких там же и больше и ширше и глубже?
Вам сколько лет?
Чем вы питаетесь и чем кормите слушающих вас?

[Наташа К]

Нет, ничего не понимаю
кто оправдывает, кто заслужил?
Речь шла об украинских илитках, коим война, что мать родна
сам не видел, но говорят,,что га европейских курортах, самые крутые машины с укр номерами
Откуда у страдающей страны такое?
Страдают простые люди, их же и накачивают ненавистью всякие наташи
Наверное, работа у них такая

Мир приносит намного больше денег чем война. Не загаживайте форум своим безумием!

[Werty1383]

Вы о чем?
Против богатых?
Отобрать и разделить?
Революционер или агрессор, если есть такие то пошли отберем?
Вы о чем?
А сколько русских таких там же и больше и ширше и глубже?
Вам сколько лет?
Чем вы питаетесь и чем кормите слушающих вас?

Речь не об "отобрать и поделить", а о том, чтобы не обольщались
народ страдает, а те, кто мог бы изменить ситуацию, наживаются, как будто живут только сегодня
Я понятно обьяснил?

[Тихий]

Речь не об "отобрать и поделить", а о том, чтобы не обольщались
народ страдает, а те, кто мог бы изменить ситуацию, наживаются, как будто живут только сегодня
Я понятно обьяснил?

Чем ты от тех отличаешься, если после 1400 дней войны продолжаешь жалить как змей подколодный, будто живущий только сегодня ?

[Двора]

Речь не об "отобрать и поделить", а о том, чтобы не обольщались
народ страдает, а те, кто мог бы изменить ситуацию, наживаются, как будто живут только сегодня
Я понятно обьяснил?

Судите защищающихся, оправдываете и сострадаете поддерживающих агрессию.

[FreeS]

Вы о чем?
Против богатых?
Отобрать и разделить?
Революционер или агрессор, если есть такие то пошли отберем?
Вы о чем?
А сколько русских таких там же и больше и ширше и глубже?
Вам сколько лет?
Чем вы питаетесь и чем кормите слушающих вас?

Вообще, странно слышать критику революционеров "отобрать и разделить" при том, что вся капиталистическая система есть ничто иное как "отобрать иразделить". Капитализм есть ничто иное как систематическое отнятие и разделение. Именно капитализм позволяет легче всего отнять и разделить, что самое смешное так это, что капитализм позволяет отнять и разделить очень легко не только у бедных, но даже у богатых. Ведь деньги не пахнут, они не имеют какой то персональной привязки, как скажем принадлежность к дворянству, а это позволяет эти деньги легко и просто отнять. В итоге получается, что потерять собственность легче всего именно при капитализме. При социализме в СССР собственность потерять было гораздо труднее, ведь право собственности на общенародную собственность было закреплено в конституции и это право было неотьемлемым. Нельзя было лишить гражданина СССР его общенародной собственности. Все имели равные права и лишить их никто не мог. Получается абсурдная ситуация когда капитализм позиционируемый как защита частной собственности на деле является системой при которой эта самая частная собственность самая незащищенная.

[Двора]

Вообще, странно слышать критику революционеров

Не надо про СССР, не то обьединение, о котором стоит сожалеть.

[FreeS]

Не надо про СССР, не то обьединение, о котором стоит сожалеть.

Речь не про СССР, речь о том, что при капитализме частная собственность человека оказывается самой незащищенной. Любая частная собственность может быть продана и это делает ее очень нестабильной. Взять хотя бы квартиры кторые граждане СССР приватизировали после его распада. При СССР эти квартиры были государственными и никто не мог их отобрать и продать. Люди имели право на жилье и это делало стабильным их обладание жильем. Это давало человеку гарантию, что у него будет это самое жилье. При капитализме жилье могут просто отнять у человека за долги. Что это за безопасность частной собственности если ее могут просто прийти и отнять? Если могут прийти и выгнать вас из вашего дома? Это что ли защита такая частной собственности при капитализме? Вот я и говорю о том, что при капитализме частная собственность людей незащищена и ее могут просто "отнять и разделить".

[Наташа К]

Вообще, странно слышать критику революционеров "отобрать и разделить" при том, что вся капиталистическая система есть ничто иное как "отобрать иразделить". Капитализм есть ничто иное как систематическое отнятие и разделение. Именно капитализм позволяет легче всего отнять и разделить, что самое смешное так это, что капитализм позволяет отнять и разделить очень легко не только у бедных, но даже у богатых. Ведь деньги не пахнут, они не имеют какой то персональной привязки, как скажем принадлежность к дворянству, а это позволяет эти деньги легко и просто отнять. В итоге получается, что потерять собственность легче всего именно при капитализме. При социализме в СССР собственность потерять было гораздо труднее, ведь право собственности на общенародную собственность было закреплено в конституции и это право было неотьемлемым. Нельзя было лишить гражданина СССР его общенародной собственности. Все имели равные права и лишить их никто не мог. Получается абсурдная ситуация когда капитализм позиционируемый как защита частной собственности на деле является системой при которой эта самая частная собственность самая незащищенная.

Хотите жить за чужой счёт,но никто не захочет чтобы вы жили за чужой счет, не надейтесь.