Война...

[Наташа К]

Розпочався 75-ювілейний Саміт НАТО


Байден: «Перед цією війною путін думав, що НАТО розпадеться.
Сьогодні НАТО сильніше, ніж будь-коли в своїй історії.
Сьогодні Україна залишається вільною і незалежною.
росія не переможе. Україна переможе».


США нададуть додаткову батарею Patriot

[Наташа К]

В Вашингтоне начался 75-юбилейный саммит НАТО. Кроме 32 членов Альянса, на мероприятии представлены 35 стран-партнеров, в том числе и Украина. Среди ключевых тем саммита защита Альянса на фоне российской агрессии в Украине, коллективная оборона, военное присутствие на восточном фланге НАТО и ядерное сдерживание.


Прошло уже 75 лет с того момента, как 12 первых союзнических государств Бельгия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания и США подписали Североатлантический договор и таким образом ответили на угрозу миру и безопасности в Европе со стороны СССР.


Свободный мир объединился тогда против тирании и мрака, который несла с собой большевистская Москва, и вот уже 75 лет является щитом для своих союзников, охраняя уклад Евроатлантической цивилизации самой высшей, технологической и развитой формы человеческого общежития.
yigal_levin.

[Певчий]

[Певчий]

Офіцер ✙
Ніч в районі Торецька була сьогодні спекотною:


«Близько 3-ї ночі появилась беха яка мала завести під@рів. Першою фпв в бочину попали, друга прямо в башню під кутом. Детонація була, але два напівживих кацапа вилізло, вони горіли. Добили скидом. Крч беха з екіпажем і десантом забаранена. Далі пішли штурми Виїжало три танки на нас, в багатьох місцях контакти. З нашого боку санітарні, і то подекуди. За попередньою інформацією на штурм пішли ветерани, самі ті ветерани шо з пвк»

- - - Добавлено - - -



Они погибли в понедельник недалеко от нашей дачи. Их убили русские...

Максим Симанюк 10 лет
Настя Симанюк 9 лет
Зоряна Симанюк 40 лет

Ракета разнесла целый пролет подъезда пятиэтажки...

У их убийц наверняка есть дети. Они спокойно лишили жизни чужих детей, а потом пришли домой и поцеловали в лобик своих деток...

[Певчий]

Маруся Звіробій

Охматдит. Один із нелюдей-пілотів Коломін Антон Олегович (23.07.1984). Майор-підполковник, штурман 44 окремого авіаційного полку (в/ч 83122). Керує винищувачем. МіГ-31К - носієм крилатих ракет "Кинжал". Закінчив Челябінське вище військове авіаційне училище штурманів.
паспорт: 8504286662
ІПН: 081407171387
СНІЛС: 15964414902

[Певчий]

Офіцер
Таке відчуття, що КАБи на Торецьк падають частіше ніж арта☹️

Проте точність максимально хренова, на відміну від нашої авіації, яка також працює на цьому напрямку. Виходить так, що КАБів в них в десятки, сотні разів більше, але кількість влучань однакова, бо наші майже гарантовано бʼють в ціль.

[Наташа К]

Дмитро Медведєв попереджає, що Росія має готуватися до знищення України навіть у разі припинення війни.

[Певчий]

Глава МОЗ Ляшко повідомив про смерть в лікарні хлопчика, який знаходився на момент російського ракетного удару 8 липня у відділенні реанімації «Охматдиту»

Після удару він був транспортований до іншої лікарні, але, на жаль, не витримав російської жорстокості, пережитої два дні тому.

[Певчий]

Заява Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій щодо чергового воєнного злочину держави-терориста проти України

Звернення 08.07.2024

Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій (ВРЦіРО), до складу якої входять різні християнські Церкви, юдейська та мусульманські спільноти України, категорично*засуджує*терористичну атаку, яку 8 липня 2024 року російська федерація вчергове здійснила на українські міста, цивільну інфраструктуру, дитячі лікарні, пологовий будинок і мирних людей.**

Воєнним злочином та актом особливої жорстокості та зневаги до людського життя і Бога стали цілеспрямовані ракетні удари рашистської росії по дитячій лікарні «Охматдит», пологовому будинку та інших лікарнях. До відома широкого загалу: дитяча лікарня «Охматдит» у Києві на національному рівні є аналогом всесвітньо відомої ватиканської дитячої лікарні «Bambino Gesù» в Римі (Італія).*

Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій звертається до урядів усіх держав світу, для яких людське життя, зокрема життя дітей, є справжньою цінністю та які насправді, а не декларативно шанують норми міжнародного права:

- засудити дії російської федерації проти України, визнавши росію державою-терористом;

- припинити економічні відносини з російською федерацією, щоб не бути співучасниками у воєнних злочинах росії проти України та геноциді українського народу;

- вжити всіх заходів, щоб зупинити агресію росії проти України та відновити міжнародне право;

- надати Україні необхідні засоби для захисту життя, зокрема додаткові засоби противоповітряної оборони, літаки, засоби РЕБ і все необхідне для оборони і відновлення територіальної цілісності України.

ВРЦіРО вкотре закликає Всесвітню Раду Церков, Конференцію Європейських Церков та інші міжнародні міжконфесійні організації розглянути питання про притягнення до моральної та іншої відповідальності російської православної церкви, яка всіляко підтримує агресію російської федерації проти України, розпалює міжнаціональну і міжконфесійну ворожнечу та через проповідь ідеології «русского міра» спонукає до геноциду українського народу.*

Ми розділяємо страждання, біль із сімʼями, які втратили своїх рідних і близьких та які потерпають внаслідок терористичних дій і воєнних злочинів держави-терориста росії. Дякуємо Силам оборони України та просимо Бога благословити їхнє служіння успіхом і перемогою.*

Молимося за український народ і кожну людину, щоб Всевишній* дав сили бути міцними духом і перемогти зло!

https://vrciro.ua/ua/statements/zayava-vseukrainskoi-radi-tserkov-i-religiynikh-organizatsiy-shchodo-chergovogo-voennogo-zlochinu-derzhavi-terorista-proti-ukraini?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0k2sg_q04z212v7w8IqTy_1YXPEKZlR70L7BipMDokcQQtIiBrWcMGbYM_aem_cCDA42r3UHcfwrY7KVcgeA

*

[Певчий]

"США обговорюють з Україною дозвіл на застосування американської далекобійної зброї для ударів по території рф" - Голос Америки

Офіцер

Обстановку накину в двох словах стосовно Красногорівки. Під@ри щоденно малими та великими групами штурмують наші позиції без техніки, виключно піхота. У нас, якщо чесно, під нашим ковпаком залишається приблизно одна четверта частина населеного пункту. Я думаю, що, на жаль, незабаром настане той час, коли повністю вони займуть Красногорівку.

[Певчий]

Олег Шарп

Генсек НАТО Столтенберг:

�� Коли припиняться бойові дії, НАТО має переконатися, що це "дійсно кінець". Бо ми бачили, як Росія спочатку анексувала Крим, ми сказали, що це неприйнятно, потім вони зайшли на Донбас, ми сказали, що це неприпустимо. Потім був Мінськ-1, Росія просунулася далі на схід, потім Мінськ-2, і росіяни чекали сім років до Якщо зараз буде нове припинення вогню, нова угода, ми маємо бути на 100% впевнені, що на цьому все закінчиться, незалежно від того, де ця лінія фронту буде.

�� За словами Столтенберга, Україна повинна мати всі можливості стримати майбутню агресію з боку Росії.

�� Україні потрібні гарантії безпеки, і, звісно, найкращою та найнадійнішою гарантією буде стаття 5 НАТО, я в це вірю, як у спосіб гарантії, що це припиниться, це фактично членство в НАТО.

�� Консенсусу щодо якнайсильнішого вступу України в НАТО поки немає. Але країни блоку остаточно вирішили пообіцяти Україні "незворотній шлях" до членства.

���� Разом з тим:

�� США обговорюють з Україною дозвіл на далекобійні удари по РФ американською зброєю, заступник держсекретаря США Крістофер Сміт

На питання, чи будуть зняті обмеження з української армії, від повінь була: "Ми на це розраховуємо".

❗️Поки так. Узагальнення зроблю пізніше, бо з багатьох моментів всередині блоку йдуть дискусії

[Певчий]

⚡ Лідери держав-членів Північноатлантичного альянсу одностайно підтримали нову риторику Альянсу щодо майбутнього вступу України до НАТО.

Про це повідомляє кореспондент "Європейської правди" у Вашингтоні.

У рішенні саміту окремий блок присвячений політичним відносинам з Україною, при цьому рішення є амбітнішим за минулорічну, Вільнюську декларацію.

Ключова відмінність детальне твердження про те, що повноцінне членство України в НАТО не має альтернатив.

Детальніше: Рішення саміту НАТО: повноцінне членство України стало незворотнім | Українська правда

[Певчий]

Офіцер

Стосовно населених пунктів Новогродівка та Селідова. По Новогродівці ФПВ-шки вже літають як у себе вдома. Періодично, мабуть, коли вже сідає батарея, не знаходять цілей з військовими ознаками, то і б'ють по транспорту цивільних. По Селідово та і, в принципі, по Новогродівці кожного дня постійно ведуться обстріли РСЗОшки касетами.

Олег Шарп

Члени НАТО у декларації Вашингтонського саміту підтвердили зобов'язання надати Україні 40 млрд на 2025 рік.

Якщо виграє Байден, плюс до цього на військові потреби буде ще 40-50 млрд. Якщо виграє Трамп... Що буде, якщо виграє Трамп, знає тільки Трамп.

Україна хоче скликати другий "мирний саміт" тепер за участю РФ до виборів у США у листопаді.

Про це пише Bloomberg із посиланням на українські та американські джерела. Агенція стверджує, що Київ поспішає провести другий саміт, бо боїться перемоги Трампа на виборах.

Уточнення: не Україна хоче, а Зеленський. Україна про це поки нічого не знає, а хотілось би знати.

Головне про Україну із підсумкової декларації саміту НАТО:

"За допомогою пропорційних внесків країни НАТО мають намір забезпечити мінімальне базове фінансування у розмірі 40 млрд протягом наступного року, а також забезпечити стійкий рівень допомоги у сфері безпеки".

"Ми підтверджуємо, що будемо в змозі направити Україні запрошення приєднатися до Альянсу, коли союзники погодяться та будуть виконані умови".

"Ми продовжуватимемо підтримувати Україну на її незворотному шляху до повної євроатлантичної інтеграції, включаючи членство в НАТО".

"росія має негайно припинити цю війну і повністю і беззастережно вивести всі свої сили з України відповідно до резолюцій Генеральної Асамблеї ООН".

"Ми ніколи не визнаємо незаконну анексію росією української території, включаючи Крим".

"білорусь продовжує сприяти цій війні, надаючи свою територію та інфраструктуру. КНДР та Іран розпалюють агресивну війну Росії проти України, надаючи рф пряму військову підтримку. Ми закликаємо КНР припинити матеріальну та політичну підтримку Росії".

"Ми уважно стежимо за технологічними досягненнями на полі бою в Україні та запускаємо нові інноваційні ініціативи з нашими українськими партнерами".

"Ми глибоко стурбовані повідомленнями про використання російської хімічної зброї проти українських сил".

"НАТО візьме на себе координацію та передачу Україні більшій частині міжнародної допомоги у сфері безпеки".

[Певчий]

Интересный диалог. Facebook
Понимаю, что не все россияне так мыслят. Но скажу честно, что я не встречал ещё так мыслящих украинцев... Они готовы убить даже своего ребёнка, если ему оторвет ногу...

[Певчий]

НАТО неминуче: що означає рішення саміту про членство України в Альянсі та 40 млрд для ЗСУ

Це міг би бути вишуканий, першокласний тролінг Віктора Орбана з боку американської адміністрації але, швидше за все, це стало символічним, але випадковим збігом. Лідерів України та Угорщини Володимира Зеленського, Віктора Орбана та їхні команди поселили в одному готелі у Вашингтоні, неподалік Білого дому.

У столиці США, де зараз відбувається саміт НАТО і куди зїхалися лідери та делегації близько 40 держав, угорським дипломатам довелося два дні працювати поруч*з українськими колегами і терпіти сусідство українського лідера. Хоч це і був не їхній вибір готелі для запрошених глав держав та урядів обирала американська сторона.

Щось подібне відбулося і на самому саміті НАТО.

Угорщина, яка в останні роки керувалася проросійським порядком денним і блокувала рух України до НАТО, зрештою була змушена змиритися і дати свою згоду на рішення, яке зробило вступ України до Альянсу незворотним.

Це рішення узгодили в останні дні перед самітом; до того в США відповідали категоричним "ні" на таку пропозицію. Ця раптовість зрештою допомогла: протидія гравців, які просувають російські ідеї, виявилася запізньою. А партнери та прибічники України в Альянсі отримали механізм впливу, на який вони навіть не сподівалися і який буде не зайвим, зважаючи на очікуваний прихід до влади у США Дональда Трампа.

А от у питанні фінансування для ЗСУ саміту не вдалося досягнути подібного прориву. Тут рішення Альянсу тут також виявилося позитивним для України, однак у ньому лишилося значно більше невизначеності, і головні апаратні протистояння ще попереду.

Повернути незворотність

Саміт НАТО 2024 року у Вашингтоні, на відміну від минулорічної вільнюської зустрічі, не був сконцентрований на Україні. Принаймні, керівництво і Альянсу, і держави-господині саміту дуже прагнуло уникнути "українізації" зустрічі лідерів, і "ЄвроПравда" вже розповідала, чому: для президента Байдена цей саміт мав також передвиборчу вагу, і було важливо уникнути конфліктів та публічних суперечок, у тому числі з боку України (детально про це читайте у статті "Джо-мостобудівник").

Щоб Україна не почувалася ображеною, їй запропонували формулу "мосту до НАТО", яка не містила жодних проривів або навіть суттєвих здобутків у порівнянні з Вільнюсом. Єдиною хоч більш-менш важливою зміною мала стати декларація НАТО про "невідкладний" запуск процедур вступу України до Альянсу у разі, коли та якщо для цього складуться умови.

А Київ передав до Брюсселя сигнали, що хоча ми продовжуємо вважати, що Україна має отримати більше* та цього разу не будемо йти на демарші.

Словом, усі погодилися зберегти статус-кво.

Варто відзначити важливу деталь: хоча Україну неофіційно ставили до відома про рішення, які Альянс ухвалює щодо нас, та у дискусії ми участі не брали. Підхід до відносин з партнерами є внутрішньою справою НАТО, тож це рішення розробляють та ухвалюють лише союзники.

Друзі України ще кілька тижнів тому, на початку обговорення проєкту, запропонували альянсу вийти за вільнюські рамки і у визначенні "мосту до НАТО" дописати фразу про те, що рух України до членства є "незворотним" процесом. Однак майже відразу*проти цього виступили США*із доволі логічним аргументом. Мовляв, як ми можемо давати якісь гарантії, якщо Україна сама у минулому доводила свою здатність відмовитися від євроатлантичної мети! Адже за Януковича сталося саме це!

І хоча переговори тривали, та здавалося, що цей аргумент немає чим крити.

Однак за кілька днів до саміту з Вашингтона почали надходити новини про різку зміну позиції США. Несподівано для інших союзників, Вашингтон змінив свою думку на 180º, і*"незворотність" повернулася*у текст рішення, хоча й у дещо іншому формулюванні, ніж друзі України пропонували від початку.

Отже, цей пункт рішення саміту починається з амбітного, але декларативного твердження "Майбутнє України* в НАТО", після чого Альянс бере на себе конкретне зобовязання:

"Ми будемо і далі підтримувати*(Україну)*на її*незворотному шляху*до повної євроатлантичної інтеграції, що*включає членство в НАТО".

Значення мають обидва виділені фрагменти.

До згадки про "незворотність" ми ще повернемося, бо це заслуговує на окрему увагу. А позначення того, що*йдеться саме про повноцінне членство* важливе для того, аби гарантувати, що у якийсь момент у діалозі України і Альянсу не виникнуть формати-замінники.

Ну і, звісно ж, важливим був той факт, що США за президента Байдена в принципі повернулися до заяв про членство. Адже не є секретом, що чинний лідер США є*скептиком у цьому питанні. По суті, рішення саміту, яке зрештою підтримав особисто Байден, анулювало його скандальну*заяву*про "Україну не в НАТО".

А епізод з Байденом наочно ілюструє, як саме працюватиме нове положення.

Рішення для Трампа і Путіна

Не буде перебільшенням сказати, що ухвалене у Вашингтоні рішення стало ще однією точкою неповернення в інтеграції України до НАТО.

Те, що Україна прагне бути членом Альянсу, не потребує зайвого доведення. Це підтверджують усі опитування громадської думки. Зрештою, це є положенням Конституції України.

Однак для багатьох західних партнерів це досі не було аксіомою. У тому числі у Сполучених Штатах Америки багато гравців вважали, що членство України в Альянсі має стати такою собі "розмінною монетою" на переговорах із Путіним про завершення війни. Саме це, як вважають, і було причиною вже згаданої вище скандальної заяви Байдена.

Однак тепер цей шлях стає практично нереальним.

У читачів може виникнути питання: невже Трамп не зможе "викинути на смітник" рішення саміту щодо України і поставити ультиматум з вимогою про відмову України від свого майбутнього в Альянсі?

Коротка відповідь: ні, це майже нереально. Теоретично така можливість є, але на практиці після рішення Вашингтонського саміту це буде надзвичайно важко зробити.

За всієї повноти влади у президента США він не може свавільно змінювати політику держави.

Щоб це зробити, лідер США має щонайменше отримати згоду Конгресу а у питанні НАТО американський парламент наразі на нашому боці, і так само пронатовським є Державний департамент. Саме через це Байдену довелося поступитися у питанні членства України. Як пояснювала "ЄвроПравда", він, по суті, програв суперечку*з "глибинною державою".

Також рішення НАТО дає сигнал Путіну про те, що намір Альянсу щодо вступу України є цілком серйозним. Це не формальність. І навіть у разі, якщо колись Росія дозріє до готовності вести переговори про умови припинення війни пакет домовленостей навряд чи зможе включати відмову України від*повноцінного членства*в НАТО. Бо перегляд політики Альянсу потребує консенсусу, якого буде непросто досягти.

І коли Білий дім та особисто Байден давали добро на таке формулювання він напевно розумів усі наслідки.

Що переконало президента США, що змусило його змінити підхід до вступу України до Альянсу? Запитання лишається відкритим, але високий шанс, що Байден зрештою здався під тиском європейських союзників. І дійсно, у Вашингтоні практично усі держави, у тому числі віддалені від України, вітали згоду про формулу "незворотності". Бо для європейців це питання їхньої безпеки. Питання того, щоб навіть після закінчення війни російська агресія не повторилася.

"Хоча умови вступу України до НАТО, мабуть, ще не визначені, але тепер ми можемо говорити, що цей вступ незворотний, він точно станеться. І важливо, що це два паралельні шляхи розширення НАТО і ЄС",* пояснив, зокрема, у середу іспанський премєр Педро Санчес.

До слова, литовці, які не приховували розчарування минулорічним рішенням саміту, нарешті задоволені. А очільник МЗС Литві Габріелюс Ландсбергіс визнав у кулуарах саміту, що після появи в тексті фрази про "незворотність" інша розрекламована Альянсом формула, про "міст до членства", втратила сенс. Та й загалом, її поява була покликана прикрити те, що у НАТО не було кращих робочих ініціатив. "Ситуація склалася так, що ми мали сказати Україні хоч щось так зявився той "міст". Але головне це мета, вступ до НАТО. Це може забрати час, може потребувати реформ, але протягом усього процесу буде розуміння, що йдеться про вступ України до НАТО",* пояснив він.

Чи були ті, хто виступав проти сміливого формулювання? Так, безумовно.*І, на подив, це була не Угорщина.

Зараз у відносинах Києва і Будапешта, як відомо, почалося потепління можливо, це зробило Орбана менш категоричним. Однак, за даними одного з джерел "ЄвроПравди", амбітність формулювання обурила Словаччину, яку на саміті представляв президент Петер Пеллегріні. Утім, оскільки рішення ухвалене то очевидно, що вето не було застосоване.

Також були помітні протести з боку західних експертів. Відкритий*лист протесту десятків фахівців, у тому числі тих, що відомі через просування російських наративів, прозвучав доволі гучно але не мав шансу на щось вплинути, бо на момент його публікації декларація саміту вже була узгоджена.

Імовірно, позитивну роль зіграло те, що ключові для України пункти у рішенні саміту зявилося в останній момент, коли змінити щось було малореально.

Іронічно, але, по суті, повторилася історія вільнюського саміту, але навпаки: якщо торік в останній момент лідери дійшли згоди щодо дуже невдалих для України формулювань і Київ не зміг їх змінити, то зараз сталося рівно протилежне.

Гроші на зброю

Ще один блок вашингтонського рішення, присвячений Україні, стосується фінансування. Тут досягнутий результат лишає набагато більше невизначеності.

Причому, на перший погляд, все звучить дуже позитивно: саміт НАТО узгодив*план фінансування оборони України на 2025 рік, і члени Альянсу одностайно взяли на себе зобовязання щодо того, що Україна отримає "базове фінансування в розмірі як мінімум 40 млрд євро протягом наступного року", причому НАТО декларує мету такої розбудови ЗСУ, щоб Україна отримала "здатність перемогти російську агресію і стримувати її в майбутньому".

Сума фінансування (треба окремо підкреслити, що йдеться саме про*мінімальну*суму, фактична допомога союзників може бути більшою) документально зафіксована лише на 2025 рік, але рішення кілька разів наголошує, що йдеться про довгострокову підтримку просто наступні фінансові зобовязання мають визначатися додатково, на чергових самітах 2025, 2026 року і так далі.

Альянс окремо підписав і одностайно узгодив також документ за назвою "Обіцянка довгострокової безпекової допомоги Україні" (Pledge of Long-Term Security Assistance for Ukraine).

Точніше, "майже одностайно".

Одна держава відразу задекларувала, що не братиме участі у безпековій допомозі Україні і це, звісно ж, Угорщина. Але водночас Будапешт не став ветувати це рішення, а відразу повідомив союзникам, що просто лишається осторонь. Тобто схема "пане Орбане, чи не хочете ви вийти попити каву, поки ми вирішуємо щодо України?" продовжує ефективно працювати. Зважаючи на історію угорських вето в Альянсі (а також на те, що угорський внесок, розрахований за розміром економіки, все одно був би мізерним) цей варіант всім видається прийнятним.

Решта держав домовилися про те, що покриття в розмірі 40 млрд євро включатиме:

Закупівлю військового обладнання для України;

Безоплатну передачу зброї та іншого обладнання;

Витрати на обслуговування і логістику військової техніки для України;

Витрати на тренування бійців сил оборони України;

Операційні витрати, пов'язані з наданням військової підтримки Україні;

Інвестиції в оборонну інфраструктуру та оборонну промисловість України;

Внески до трастових фондів НАТО для України.

Та проблемою є інше.

Домовленість про суму допомоги на 2025 рік не включає головного: розподілу грошей між країнами.

Схоже, що єдина домовленість, що досягнута, та й то неофіційно це розподіл витрат 50/50 між США та рештою членів НАТО. А як ділитиме цю суму "решта" і що буде у разі проблем з американською складовою лишається відкритим питанням.

Розподіл навантаження між європейськими країнами окреме питання. Генсек прагнув зафіксувати жорстку залежність: кожна країна виділяє на ЗСУ частку, пропорційну її ВВП. Цей підхід лобіювати ключові оборонні донори, як-от Німеччина, яка зараз витрачає непропорційно більше за інші держави але ці саме "інші" не були раді збільшувати виплати. Зокрема, Італія заявила, що не погодиться на пропорційне фінансування.

Зрештою, Столтенбергу вдалося протиснути формулу, яка посилається на ВВП, але не ставить жорстких зобовязань: "Члени Альянсу прагнутимуть виконати це зобов'язання за рахунок пропорційних внесків, у тому числі з урахуванням їхньої частки у спільному ВВП Альянсу".

Як змусити їх це робити і при цьому досягати показника 40 млрд попри те, що деякі держави точно продовжуватимуть платити менше? Це відкрите питання, над яким доведеться працювати вже новому генеральному секретарю НАТО Марку Рютте, а також, імовірно, новому президентові США. В самому Альянсі, втім, діляться позитивними очікуваннями і нагадують, що норма про оборонні витрати у розмірі 2% ВВП також не є юридично зобовязуючою. Але публічний тиск, а також політичний тиск Вашингтона (а тут до нього додається ще й Берлін) дозволяють досягати результатів.

Тому гроші для України також мають бути.

А "Європейська правда" продовжує стежити за рішеннями, які ухвалюють на саміті НАТО, у тому числі стосовно України.

Автор: Сергій Сидоренко,