Твитнуть
Прости и не сердись пожалуйста.
От того что читать приходится, бывает трудно устоять в духовном назидании.
Порой пишет человек, зачитываешься его рассуждениями, и вдруг откроется с такой стороны, что наповал сражен бываешь.
Вот такое есть исповедание у форумчанина, не понес Христос грех мира на Себе , не поднял буквально, не страдал за грех мира это у него образное выражение.
Когда прочла впервые такое его утверждение, встала как стена против
него, как он меня оскорблял, как проклинал, мы разошлись и я вообще не читала его сообщений, думаю и он моих.
И вот в одной из последних тем мы против неверного понятия,
(Христос сделался грехом) и он и я против.
И что он таки соглашается с принимающими это понятие , и опять пишет что Христос не поднял грех мира.
Чтобы ответил на это?
Как бы прореагировал?
От того что читать приходится, бывает трудно устоять в духовном назидании.
Порой пишет человек, зачитываешься его рассуждениями, и вдруг откроется с такой стороны, что наповал сражен бываешь.
Вот такое есть исповедание у форумчанина, не понес Христос грех мира на Себе , не поднял буквально, не страдал за грех мира это у него образное выражение.
Когда прочла впервые такое его утверждение, встала как стена против
него, как он меня оскорблял, как проклинал, мы разошлись и я вообще не читала его сообщений, думаю и он моих.
И вот в одной из последних тем мы против неверного понятия,
(Христос сделался грехом) и он и я против.
И что он таки соглашается с принимающими это понятие , и опять пишет что Христос не поднял грех мира.
Чтобы ответил на это?
Как бы прореагировал?