Твитнуть
Не мне и не вам говорить, что факты и выводы из фактов (тем более целые теории) - не совсем одно и то же.
Бушков для меня, прежде всего, поставщик ранее недоступных и неизвестных фактов. Как мыслитель... пассажи типа "вот если бы", сослагательное наклонение я не очень уважаю; оно непроверемо. Но никаких принципиальных фантазмов (как у Фоменки... кстати, я так до сих пор не сплавил "подарочек") у Бушкова я пока не заметил - не считая, конечно, что он христианин и некий праославный/либерал.
Чтобы его разбомбить, боюсь, придётся сначала знакомиться с источниками, на которые он ссылается: западнорусские, раннеукраинские и раннебелорусские летописи. А это труд не одного месяца. Иначе мы будет спорить "о чём же говорят эти летописи ?" с тем, кто их читал. А это уже, согласитесь, напоминает устриц Жванецкого.
Бушков для меня, прежде всего, поставщик ранее недоступных и неизвестных фактов. Как мыслитель... пассажи типа "вот если бы", сослагательное наклонение я не очень уважаю; оно непроверемо. Но никаких принципиальных фантазмов (как у Фоменки... кстати, я так до сих пор не сплавил "подарочек") у Бушкова я пока не заметил - не считая, конечно, что он христианин и некий праославный/либерал.
Чтобы его разбомбить, боюсь, придётся сначала знакомиться с источниками, на которые он ссылается: западнорусские, раннеукраинские и раннебелорусские летописи. А это труд не одного месяца. Иначе мы будет спорить "о чём же говорят эти летописи ?" с тем, кто их читал. А это уже, согласитесь, напоминает устриц Жванецкого.