Сообщение от Savonarola
Сообщение от Бенджамен
Ответ по моему очевиден. Потому что на смену одним публикациям со временем приходят другие. Миф об "устарелости" раздут. Да, со временем понимание тех или иных моментов уточняется, но в целом основное понимание Библии осталось прежним.



Встречный вопрос: а почему у большинства СИ они должны быть?



Опять же не вижу никакой проблемы. Комментарии к Библии того же Рассела или Рутерфорда тоже пользуются спросом у СИ. Время от времени их цитируют в нашей литературе.

[/COLOR]

Эти труды ценны прежде всего как "исторические памятники" той эпохи.



Например, какие именно труды Сторожевой Башни 20-30 летней давности Вы можете назвать?
А то ляпнули как всегда не подумав, а там трава не расти.
Во библиотеках различных христианских религий можно встретить труды их основателей. Даже если те жили сотни лет назад. Так современные верующие проявляют дань уважения деятельности своих предшественников. Кроме того это помогает понять, на каком уровне были христиане, жившие в далеком прошлом. И это попросту интересно. Но Свидетели Иеговы не издают труды Расселла и Рутерфорда. И я догадываюсь, почему. Одна из причин: некоторые их взгляды в наши дни будут восприняты СИ не просто как устаревшие, но как совершенно неприемлемые. Взять хотя бы нежелание Расселла присваивать какое-то оригинальное название основанной им группе. Около 60 лет она называлась Международная ассоциация исследователей Библии. И только Рутерфорд придумал отличительное название. Почему Расселл не хотел придумывать название для исследователей Библии? Он считал, что это приведет к возникновению сектанства. То есть, что название, особым образом отличающее Исследователей Библии, приведет к нежелательному, с точки зрения Расселла, разделению в среде истинных христиан. Чарльз Тейз Расселл считал всех христиан, признающих богодухновенность Писания и живущих по его канонам своими соверующими. Даже в том случае, когда их учения в чем-то не совпадали с учениями Исследователей Библии. Это передовой взгляд на религию. Но Рутерфорд наплевал на него и решил выделиться из толпы, тем самым создав разделение.

- - - Добавлено - - -

Кроме того учения тех лет являются откровенно смехотворными, если не сказать позорными. Чего стоит только комментарии Рутерфорда к книге Наума, содержащей пророчества о Ниневии, в которых он пишет, что Наум предсказывал появление паровоза! А учение о том, что египетские пирамиды содержат какие-то скрытые послания сильно попахивает масонством и средневековым оккультизмом. Совершенно непонятно, как мог Христос признать СИ в 1919 году единственной истинной группой христиан на всей планете и назначить из их среды единственный одобряемый Богом канал передачи духовной информации всему человечеству. Это было невозможно просто потому, что руководство СИ никогда не отличалось глубокой эрудицией в Писании, которая бы превышала эрудицию других исследователей Библии. Как раз наоборот. Анализ печатной продукции ОСБ, выпускавшейся в прошлом и выпускаемой в наши дни, показывает, что познания Библии СИ оставляют желать лучшего.