Твитнуть
В продолжении нашего разговора о дальнейшей духовной эволюции человечества. Получается, что те элементы, которые объединившись, достигли некоего взаимопонимания и любви, образовали новый виток в эволюции материи. До этого между ними шла некая борьба, которая сподвигла их образовать гармоничную конгломерацию. Что ощущают объединившиеся элементы по отношению друг к другу? Полное взаимопонимание, альтруизм, ощущения себя как части целого. При этом следует учесть, что те элементы, которые не достигли данного взаимопонимания, остались на своем первичном уровне или трансформировались в некие тупиковые ветки, не прошедшие эволюционный отбор.
По отношению к эволюции человека, то, вероятно, среди них, также, появится некое сообщество, основанное на любви и полном взаимопонимании. Они и перейдут на новый эволюционный виток.
Что может дать началу данного объединения людей? И что будет основой этого объединения?
В настоящий момент, мы видим страны, социумы, в которых происходит объединение по гражданским/национальным признакам. Они как некие организмы взаимодействуют друг с другом, выдают некий общий продукт (ВВП)))). Счастливы ли они, есть ли у них полное взаимопонимание? В некоторых странах (Европа, США) относительно гармоничная жизнь, но до идиллии во взаимоотношениях еще далеко. Идиллии нет, поскольку основа объединения по национальному или гражданскому признаку не предполагает полного доверия и любви. Достаточно следовать светским законам и никто тебя не упрекнет в чем-то. Более того, гармоничное существование там размывается пришествием эмигрантов со своей культурой и мировоззрением. Кажущаяся идиллия может там разрушиться фашиствующими режимами. Если посмотреть на мусульманский восток, то там бардак и неразбериха, но они пытаются создать некую умму, основанную на любви и полном доверии по отношению друг к другу. Однако они замкнулись именно на своем трактовании духовной идиллии и не принимают ничего другого, как например христианство. Поэтому идиллии там и нет. Китай объединяет коммунистическая идеология, которая не прошла испытание в СССР. Она неэффективна, и они это поняли, пытаясь внедрить рыночные механизмы, синтезировав противоположные идеологии. Естественно большинство населения Китая влачит жалкое существование и до идиллии там ой как далеко. Однако они не распадаются и даже растут в силу умеренного отношения к жизни, небольших запросов. Китайский характер на самом деле потрясающий пример умеренности.
Так что у нас получается? Каким должно быть общество для гармоничной жизни и эволюционного роста? Это должно быть некое государство, объединенное не по нац. идее и гражданству, а на основе идеи всеобщей любви, альтруизма и умеренного отношения к жизни. На текущий момент объединиться по такому признаку проблематично. Нужен какой-то большой бум, катастрофа, чтобы люди стали образовывать данную конгломерацию.
По отношению к эволюции человека, то, вероятно, среди них, также, появится некое сообщество, основанное на любви и полном взаимопонимании. Они и перейдут на новый эволюционный виток.
Что может дать началу данного объединения людей? И что будет основой этого объединения?
В настоящий момент, мы видим страны, социумы, в которых происходит объединение по гражданским/национальным признакам. Они как некие организмы взаимодействуют друг с другом, выдают некий общий продукт (ВВП)))). Счастливы ли они, есть ли у них полное взаимопонимание? В некоторых странах (Европа, США) относительно гармоничная жизнь, но до идиллии во взаимоотношениях еще далеко. Идиллии нет, поскольку основа объединения по национальному или гражданскому признаку не предполагает полного доверия и любви. Достаточно следовать светским законам и никто тебя не упрекнет в чем-то. Более того, гармоничное существование там размывается пришествием эмигрантов со своей культурой и мировоззрением. Кажущаяся идиллия может там разрушиться фашиствующими режимами. Если посмотреть на мусульманский восток, то там бардак и неразбериха, но они пытаются создать некую умму, основанную на любви и полном доверии по отношению друг к другу. Однако они замкнулись именно на своем трактовании духовной идиллии и не принимают ничего другого, как например христианство. Поэтому идиллии там и нет. Китай объединяет коммунистическая идеология, которая не прошла испытание в СССР. Она неэффективна, и они это поняли, пытаясь внедрить рыночные механизмы, синтезировав противоположные идеологии. Естественно большинство населения Китая влачит жалкое существование и до идиллии там ой как далеко. Однако они не распадаются и даже растут в силу умеренного отношения к жизни, небольших запросов. Китайский характер на самом деле потрясающий пример умеренности.
Так что у нас получается? Каким должно быть общество для гармоничной жизни и эволюционного роста? Это должно быть некое государство, объединенное не по нац. идее и гражданству, а на основе идеи всеобщей любви, альтруизма и умеренного отношения к жизни. На текущий момент объединиться по такому признаку проблематично. Нужен какой-то большой бум, катастрофа, чтобы люди стали образовывать данную конгломерацию.