Сообщение от Александр Ган.
Сообщение от нинапри
Вообще - то , можно много чего сказать за пять минут. Но в этом деле самое главное - кто перед тобой. Если человек сам начал задавать тебе вопросы о смысле жизни, о цели нашего бытия, о жизни после смерти и так далее, то это одно дело, а если перед тобой человек, которому такие вопросы просто чужды, то нужно по-другому строить своё общение, а то может и совсем ничего не нужно говорить. Потому что почва его сердца ещё не распахана Богом для принятия семени. И потом, Александр, на мой взгляд есть разница между тем, что интересует людей. Если человек интересуется христианством так, для того, чтобы быть информированным в мире религий, то все слова, сказанные о Боге, жизни вечной, спасении - для него лишь пустой звук. А если человек задаёт вопросы насущные, как смысл жизни, то с таким можно и нужно беседовать.

Всё по обстоятельствам.
Почти во всём согласен, сестра. Думаю, что если человек спрашивает, то независимо от серьёзности намерений спрашивающего, беседовать нужно в любом случае. Во времена Римской империи, когда полководец возвращался с победой над сильным врагом, в его честь устраивали триумф. Триумфальное шествие включало в себя шествие воинов-победителей при полном параде и воинов-побеждённых, которых в заключении казнили при всеобщем обозрении. А непосредственно перед шествием несли благовония, распространяющие приятный запах, который был для одних предвозвещением почёта и награды (победители), а для других - предвозвещением страдания и смерти (побеждённые). Как и написал Павел: для одних мы запах живительный на жизнь, а для других запах смертоносный на смерть. Евангелие выполняет двойную роль: одним во спасение, другим в осуждение. Осуждение плевел и их отца - то же воля Божья.