Что бы понимать как составляются "официальные источники".
Это Википедия, внизу источники, на которых основывается статья. Начнем с Алексеевой Л.М.

1. Алексеева Людимла Михайловна
Какбыправозащитник. Легенда правозащитного движения СССР и России. В 70 годы с шелковцами у них состоялся договор поддерживать друг друга. Этот союз не позволяет Алексеевой принимать никакую негативную информацию о Шелкове.
Я имел переписку с офиссом Алекссеевой, ездил в Москву для личной встречи, которой она избегала... и даже пикетировал ее офисс, чтобы после того как привезенный мной материал о преступлениях Шелкова, о его античеловеческом учении, о поправнии самим Шелковым всех норм права в своей среде... Алексеева отказалась даже принимать эти документы.
В приемной был искрений, еще ничего не знающий молодой специалист Даниил, он взял документы. Когда я ушел с ним провели работу и на следующий день он вернул документы. Алексеева в эти дни не посещала офисс, но о моей просьбе принять документы и по возмоности встретиться она знала.
цитата одного из таких заявлений Алексеевой и МХГ:
"
заявление
Прошу вас перестать оказывать правовую поддержку тоталитарным организациям, которые сами отнимают права и свободы у своих адептов. Иначе такая юридическая поддержка укрепляет систему тоталитарной организации при этом ослабляет права и свободы подвласных лидерам людей. Такая поддержка усиливает дискримининацию жертв таких античеловеческих обществ. "
Т.е. эти "правозащитники" отказались принимать информацию о преступлениях своих союзников против человека и против прав человека.
Чуть больше о некоторой переписке с Алексеевой и московской хельсинской группой здесь - ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОЗАЩИТНЫМИ ? МОСКОВСКАЯ ХЕЛЬСИНСКАЯ ГРУППА
[ATTACH=CONFIG]55809[/ATTACH] Пришлось общаться с исполнительным директором МХГ Таганкиной... Она конкретно отказывалась принять, просто принять документы...
[ATTACH=CONFIG]55810[/ATTACH] в украинской среде хельсинского движения таже ситуация. Т.е. договорняки дейстуют на всем т.н. правозащитном поле. Левицкий цинично заявил (он сидит в приемной и принимает заявления) что мое дело никуда не передаст, на нем оно и заятрянет...
Кстати Левицкий католик, по его признанию, когда он проходит момо адвентиского дома молитвы, то перекрещивается. Я так понял, как перекрещиваются от нечистой силы.
Удивительным совпадением является и тот факт, что однокашник Левицкого, юрист и член украинского хельсинского союза Александр Писаренко, представляет интересы секты в судах. В частности он был замечен в суде адвокатом члена секты Евдокии Павловны по отнятию имущества у родствеников в пользу секты...
Теперь не сложно понять, что этот источник (т.н. правозащитники) очень мутный...
об других "источниках" будет ниже

[ATTACH=CONFIG]55807[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]55808[/ATTACH]
Это Википедия, внизу источники, на которых основывается статья. Начнем с Алексеевой Л.М.
1. Алексеева Людимла Михайловна
Какбыправозащитник. Легенда правозащитного движения СССР и России. В 70 годы с шелковцами у них состоялся договор поддерживать друг друга. Этот союз не позволяет Алексеевой принимать никакую негативную информацию о Шелкове.
Я имел переписку с офиссом Алекссеевой, ездил в Москву для личной встречи, которой она избегала... и даже пикетировал ее офисс, чтобы после того как привезенный мной материал о преступлениях Шелкова, о его античеловеческом учении, о поправнии самим Шелковым всех норм права в своей среде... Алексеева отказалась даже принимать эти документы.
В приемной был искрений, еще ничего не знающий молодой специалист Даниил, он взял документы. Когда я ушел с ним провели работу и на следующий день он вернул документы. Алексеева в эти дни не посещала офисс, но о моей просьбе принять документы и по возмоности встретиться она знала.
цитата одного из таких заявлений Алексеевой и МХГ:
"
заявление
Прошу вас перестать оказывать правовую поддержку тоталитарным организациям, которые сами отнимают права и свободы у своих адептов. Иначе такая юридическая поддержка укрепляет систему тоталитарной организации при этом ослабляет права и свободы подвласных лидерам людей. Такая поддержка усиливает дискримининацию жертв таких античеловеческих обществ. "
Т.е. эти "правозащитники" отказались принимать информацию о преступлениях своих союзников против человека и против прав человека.
Чуть больше о некоторой переписке с Алексеевой и московской хельсинской группой здесь - ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОЗАЩИТНЫМИ ? МОСКОВСКАЯ ХЕЛЬСИНСКАЯ ГРУППА
[ATTACH=CONFIG]55809[/ATTACH] Пришлось общаться с исполнительным директором МХГ Таганкиной... Она конкретно отказывалась принять, просто принять документы...
[ATTACH=CONFIG]55810[/ATTACH] в украинской среде хельсинского движения таже ситуация. Т.е. договорняки дейстуют на всем т.н. правозащитном поле. Левицкий цинично заявил (он сидит в приемной и принимает заявления) что мое дело никуда не передаст, на нем оно и заятрянет...
Кстати Левицкий католик, по его признанию, когда он проходит момо адвентиского дома молитвы, то перекрещивается. Я так понял, как перекрещиваются от нечистой силы.
Удивительным совпадением является и тот факт, что однокашник Левицкого, юрист и член украинского хельсинского союза Александр Писаренко, представляет интересы секты в судах. В частности он был замечен в суде адвокатом члена секты Евдокии Павловны по отнятию имущества у родствеников в пользу секты...
Теперь не сложно понять, что этот источник (т.н. правозащитники) очень мутный...
об других "источниках" будет ниже
[ATTACH=CONFIG]55807[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]55808[/ATTACH]
Что до уважаемого Сахарова А.Д.
Представьте, сидит перед ним вот это чьмо с видом праведника
и умаленным голосом рассказывает: "Вы знаете Андрей Дмитриевич, хочется, правды... так нам в СССР не хватает прав человека... людям нажна свобода совести... ", а как начнет нести про цельную человеческую личность, то и такой человек как Сахаров поверит в искренность этого подонка.
Если бы "пацифист" прочитал Сахарову пару своих учений о человеконенавитничестве , Сахаров бы имел однозначное мнение о Шелкове и не стал бы пачкать себя отношениями с ним.
Хотя бы эти:
Цитата из литературы ВСАСД, проповеди Шёлков В.А. :
«Но как же поступать с несогласными родственниками, тем более живущими в одном доме (мужем, женой, детьми, отцом, матерью)? Единственный выход из положения это удаление их из среды семьи, то есть изоляция их от семьи». Проповеди Шёлкова. Вып.5. С.15.
«Родственность здесь испаряется, как туман». Там же. С.83
«Они ниже пса, ниже животного». Там же. Вып.6. С.25
«Близкие родные наши теряют право на гуманное общечеловеческое отношение к ним».
«Принимать их, посещать их, заботиться о них: питать, кормить, привечать, любить, помогать запрещается». Там же. Вып.5. С.152
или бы Сахаров увидел что такое "закон изоляции" придуманный Шелковым...
Изоляция секты "шёлковцы" (ввцвсасдрд) 6/6 - YouTube
Таня карольская лжет.mpg - YouTube
или бы узнал о провозглашении Шелковым себя "иным ангелом", "пророком", "христом вестевым", Андрей Дмитриевич и руки бы ему не подал.
Сахаров был обманут, ему не рассказывали о пострадавших от рук "пацифиста"... Сахарову самого Шелкова представили как страдальца... мученика... борца за справедливость...
Прочитав статью о Шелкове в Библиотеке Якова Кротова, я написал владельцу этой библиотеки с альтернатвной информацией, примерно такой как и здесь ( ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОЗАЩИТНЫМИ ? МОСКОВСКАЯ ХЕЛЬСИНСКАЯ ГРУППА )
На что Яков ответил, что Шелков замечательный человек... а я - гебист! Да, так и написал "гебист". И что публиковать мой материал он не будет. Имеет право, но при этом вопрос достоверности источника очень и очень пошатнулся...Думаю, что этот человек также обманут и введен в заблуждение как и академик Сахаров.