Твитнуть
Хороший документ.Это из ежегодного отчета в ГК.Здесь хорошо видно,что В.А.Шелков в 1930 году был лицензированным миссионером.Это по русски -билейский работник.В своей брошюре " Опыты Уральского поля" В.А.Шелков черным по белому написал,что на момент отступления АСД в 1928 году он был в числе старших служителей ,таких как Оствальд и Манжура.В.А.Шелков черным по белому написал,что он был посвящен в проповедники вконце 1927 года.
У меня есть документ с указанием зарплаты служителей за 1927 и 1928 год где В.А.Шелков отмечен как библейский работник.Шелков совершил исторический подлог.
У меня есть документ с указанием зарплаты служителей за 1927 и 1928 год где В.А.Шелков отмечен как библейский работник.Шелков совершил исторический подлог.
А как же тогда учение "пророка" о том, что есть два вида остатка: 1. искрений и 2. верный. Искрений - те, который на время поддались тьме, но потом расскаялись... А "верный остаток" = это те, кто изначально был верен принципам Закона. Согласно учению Шелкова, именно из "верного остатка" формируется руководящий контингент... И он, Шелков, является этим "верным остатком". Но факт в том, что Шелков не соответствует своим же критериям верности. Он не был "верным" изначально. До 1930 года он работал на отступившую часть адвентизма! Это фиксирует и Википедия (хотя ее составляли сами шелковцы), что "остаток был сформирован двумя личностями, а именно Оствальдом и Манжурой... И никакого Шелкова там не видно...
Пытаясь объяснить этот казус истории шелковские специалисты лжи, оправдываются: "Днем Шелков проповедывал отступать, а по ночам ходил по квартирам и объяснял, что днем говорил неправду... и просил быть все таки верными Закону..."
Бред какой то
Зачем же понадобилась эта фальсификация? Возможно затем, чтобы более реальным казалось священство Шелкова в период т.н. "отступления" АСД, чтобы показать преемственность Шелкова от служителей АСД. В книге "Едом" мы читаем слова самого Шелкова о том, что в год рождения М.П.Кулакова (1927г.) самого Шелкова уже посвятили в сан проповедника церкви АСД. Если Шелков родился бы в 1895 году, такое и впрямь могло бы быть, а вот если в 1905 или позже, то нет, поскольку 20-летних проповедников (т.е. старших служителей) не бывает в адвентизме. Отсюда сам собой напрашивается вывод: на момент съездов 1924-1928гг. Шелков не был высокопоставленным служителем в АСД, а был, скорее, просто рядовым членом."
Виктор С, оригинал - http://www.evangelie.ru/forum/t18622...ml#post2597684
Т.е. вычисления "Виктора С" по поводу действительной даты рождения ВАШа точны. А вот почему один и тот же источник дает две разные даты?
Думаю причина в том, что "Мемориал", который получил документы от Алексеевой Л.М., получил действительную д.р. Шелкова, поскольку те напрямую сообщили ей об этом.
ДКНБ РК по Жамбылской обл. дату списывали с уже подделаных документов, на Шелкова, которые легко доставались лидерам секты на любое нужное имя, дату рождения и пр.