Почему «война» там, где дОлжно быть миру?
...когда-то не было Библии. Или Корана. Или ещё каких-то книг, благодаря которым люди знали о Боге и вере.
А было СЛОВО (словесность): кто как что-то услышал (от кого-то), тот так и понял; в том «состоянии», в котором находился сам, принимал услышанное в себя, и,трансформируя, нёс дальше.
Клятвы свидетелей слова, исходящего из уст, похожи на пар: когда слышишь и слово и свидетеля ему мнение одно, а по прошествии времени - совершенно другое: слова - ПАР!
1Ин.2:7,8 «Возлюбленные! пишу вам не новую заповедь, но заповедь древнюю, которую вы имели от начала. Заповедь древняя есть слово, которое вы слышали от начала.
Но притом и новую заповедь пишу вам, что есть истинно и в Нем и в вас: потому что тьма проходит и истинный свет уже светит».
Всмотритесь в слова Апостола: «заповедь от начала»люди СЛЫШАЛИ.
... и о том, кто им эту заповедь трактовал, имели возможность сложить своё мнение: «Вы кто, повествующий?! Пророк?! Апостол? А Вы работаете, как я? А проблемы у Вас такие же, как у меня? Так чего Вы пришли учить меня?!» и так далее (увы!): и побивали пророков и убивали.
А заповедь должна была «двигаться» по Земле дальше, чтоб не забыться и от этого не умереть, ибо «живо» то, о чём помнят.
«Заповедь на заповедь» - получается спор: пришёл куда-то проповедник, открыл рот, а ему - от грамотных слушающих: «А вот на это как ответите?!»
... проповедующий пришёл с Божьим: то, что услышал где-то, бережно хранил в себе, огранял, придавал (опять же: сам в себе) дОлжную огранку и окраску, был готов к слушанию и рассуждению. А, придя, попал под «артобстрел» (был ещё, допустим, робок, ибо только начинал).
... и «побивали камнями»

«Заповедь древняя слово, которое...» слышали.
«Заповедь новая» - «да любите друг друга».
... когда идёте по парку осенью, что видите? Я вижу красоту листьев. Чувствую морозность в дыхании надвигающейся на Землю зимы вижу, как преет и умирает под ногами красота, ещё вчера бывшая на деревьях служившая им и жившая ими
А Вы?
... Вы можете спешить на работу (проходя по привычному с детства парку) и не видеть вообще ничего (из того, что вижу я). А ещё у Вас может болеть зуб или не получаться задание, которое Вам дали на работе целую неделю назад поэтому Вы идёте по парку очень быстро и не видите вообще ничего.
«Зачем мы все разные?» - есть у кого-нибудь ответ?
Зачем люди - мусульмане, евреи, чукчи, ...

Что мешало всех сделать одинаковыми и в одно верующими? Не было БЫ споров, войн, выяснений...
Человек со-вершенен, если любит ВСЁ. И всех (точно так же, как любит Своё творение Бог) ... и для того, чтобы понять что-то в Библии, идёт не туда, где о ней «говорят», а туда, где НАПИСАНО: то, что написано, делается именно НАШЕЙ собственностью: оно (в этот момент) принадлежит именно НАМ: нашим рукам, глазам и (соответственно) - нашей голове.
Если, конечно, не открывать в этот момент рот и не начинать терять то, что попало в наши «руки» («уста священника должны хранить вЕдение» (Мал.2:7); мы (я, он , они, Вы) понимаем какой-то стих из Библии както по своему, а другой человек совершенно (допустим) по-другому.
Потому что он другой: или «пока» другой, или вообще «другой»: у нас с ним совершенно РАЗНОЕ восприятие.
... есть в море мурена, а есть на ветке соловей; Бог «любит» и то и другое, ибо СОЗДАЛ это.
Точно так же Он создал живущих разными, кроме того, что все люди принадлежат (как и животные) к одному «отряду»: отряду людей.
Но головы у всех разные! Не сами головы (и их наполнение), а содержимое голов, ибо один (допустим) вырос в подвале, а другой в селении на вершине горы. ЧТО у них может быть общего (кроме того, что оба люди)???
И зачем искать это «общее»? Чтоб подраться?
«любите друг друга» положено на древнюю заповедь: «плодитесь и размножайтесь».
Это было велено (и заложено) во всех живых: в мурен, гиен, жирафов, слонов, в ромашки и лианы, сосны и амёбы, в китов и котов и ... ЧЕЛОВЕКОВ; «плодитесь и размножайтесь»: наполняйте собой мир и Землю.
Было ли сказано, что мурен или гусениц должно быть разительно меньше???
Было ЛИ

А было ЛИ сказано, что мусульман (христиан, католиков, православных) нужно «гнобить», гнать и уничтожать???

Любовь должна быть совершенна.
Есть САД, сад осенью, а то, что кто-то не видит красоты его проблемы того, кто этой красоты не видит; это не проблемы всего населения земли или кого-то в частности; это проблема только того, кто этой красоты НЕ ВИДИТ.
Ибо тот, кто идёт по жизни рядом с этим НЕвидящим, возможно, имеет жёлтый (чёрный, белый) цвет кожи; возможно, он верит в Будду, Кришну, Ламу, но (при этом) видит Божью красоту осеннего парка, а мы - НЕТ!!!
Он верит НЕ в то, во что веруем мы! Или - ни слова не понимает по-русски (английски, немецки), но! ... у него точно такие же, как у нас, ГЛАЗА и он мыслит.
ЧТО мыслит видит Бог, ибо «царство Божье внутрь вас есть» и «касающийся вас касается зеницы ока Его», так понятно?
Человек рядом (во что бы он не веровал и как бы не выглядел) имеет право на жизнь: раз! И имеет право на собственное мнение обо всём: два! Ибо ему (как и нам) дан МОЗГ. И в нём (как и в нас) находится «царство Божье» (так обещано, во всяком случае, если, конечно, верить в это!)
Так почему же война? Там, где быть БЫ миру...
Потому что открываем рот или .. стучим по клавишам.
БЕЗ любви.
... заходишь иногда в какую-нибудь тему на форуме и видишь: «О тут сейчас будет мАхач» или: «тут самый бой!!!» (и удираешь оттуда), а в иной теме уже лёгкий «дымок», уносимый вдаль (все уже поубивались

доказали, что была ЖИЗНЬ, а стала ВОЙНА.
Война без особых причин.
Скорбно.
А Вы как думаете?