Читаю на християнських ресурсах много комментариев на тему мобилизации и ловлю себя на мысли: как же много верующих (в основном из неопротестантов и культа СИ) повредили свои умы ересью толстовщины. И вот теперь у них горит под ногами земля. Это подобно тому, как было когда-то с паспортами. Появились кликуши, которые начали учить, что если кто возьмёт паспорт, тот получит печать зверя. И многие темные массы поверили этим оракулам. Естественно, это был бунт против властей. И таких начали преследовать как государственных преступников. И многие шли даже на мученичество за свои предрассудки. А иные уходили в таёжные места, далеко от людей, и там поселялись и жили потом многие годы, но паспорт не взяли.. Потом были истерии с Идентификационным Номером, в котором многие оракулы увидели печать зверя. И снова начался психоз... И снова многие ощущали себя мучениками за веру, тогда как на самом деле это была очередная истерия от болезни ума... И таких примеров в Истории было много. Из-за различных суеверий и лже-мудрований люди приобретали себе геморрой на ровном месте. Читал когда-то пророчество одного старца, который говорил, что перед кончиной веке появится очень много людей больных на голову, и что тяжело бывает человеку, когда сатана совьет гнездо в голове... Но потом написал, что и такие, если претерпят до конца, спасутся. То есть, немощные в вере немощные по причине многих тараканов в голове. Это создаёт им много дополнительных страданий. Как говорит поговорка: "при больной голове часто и рукам бывает много работы". Ереси, усвоенные разумом под личиной "истины" и "слова Божия", повреждают разум и человек извращенно воспринимает многие вещи. И такой человек сам себе соблазн. Потому что каждый обольщается, будучи движим собственной похотью.
Да, немощных в вере нужно принимать без споров о мнениях. Вот только уязвленные ересями часто не желают принимать других, кто мыслит не так, как они. Потому такие во все времена отделяли себя сами от единства веры, отделяясь от других верующих, и создавали свои, "самые правильные" секты.
Так вот, уязвленные ересью толстовщины в часы войн оказываются особо уязвимыми. Ведь далеко не во всех государствах на законодательном уровне учитываются их лже-пацифистские воззрения. И тогда перед толстовцами становится выбор: либо мобилизация, либо тюрьма.
Вот как отвечает Искусственный Интеллект по ситуации в Украине:
Что говорит закон и реальность
Право на осознанный отказ (conscientious objection)
— В украинской Конституции (ст. 35) есть формула о замене военной службы «альтернативной службой» для тех, чьи религиозные убеждения не позволяют служить. en.connection-ev.org+2ECOI+2
— Закон «О альтернативной (невоенной) службе» предусматривает такую альтернативу, но только для определённых религиозных организаций, признанных государством (например, адвентисты, Свидетели Иеговы и др.). en.connection-ev.org+2ECOI+2
Ситуация во время военного положения / мобилизации
— С введением военного положения (после начала полномасштабного вторжения РФ) право на альтернативную службу фактически приостановлено. en.connection-ev.org+2ipb.org+2
— По данным правозащитников, ни одна заявка на альтернативную службу в рамках мобилизации официально не была удовлетворена. en.connection-ev.org+2GOV.UK+2
Уголовная ответственность
— Людей, которые отказываются мобилизоваться на основании «убеждений» (религиозных или моральных), часто привлекают по статье 336 УК Украины («уклонение от призыва при мобилизации»). wri-irg.org
— Санкции могут быть серьёзные — 3–5 лет лишения свободы, хотя бывают и условные приговоры. en.connection-ev.org+1
Судебные споры
— Есть несколько конституционных жалоб: один из дел — Виталий Алексеенко обжалует неконституционность текущего закона об альтернативной службе и уголовного наказания за отказ. civilni.media
— Трое «сумлінних відмовників» (conscientious objectors) будут рассмотрены совместно Конституционным судом Украины по вопросам: доступности альтернативной службы, уголовной ответственности и пр. civilni.media
Вывод
Если человек просто «пацифист» (морально против войны), но не принадлежит к религиозной группе, признанной законодательно, то легальной формы «отклонения мобилизации» для него сейчас нет гарантированной.
Попытка отказаться по убеждениям может привести к уголовным последствиям (статья 336).
Есть активисты и правозащитники, которые борются за расширение права на conscientious objection, и несколько дел сейчас рассматриваются в Конституционном суде.
------
Таким образом в современных реалиях, при приостановке действий многих пунктов Конституции из-за введения военного положения, уязвленные ересью толстовщины люди сами себя обрекли на многие дополнительные страдания по плоти. Хотя для многих уютнее оказаться в украинской тюрьме, чем на "нуле", где люди сидят месяцами в норах, находясь под постоянными обстрелами, так что и по нужде вылезти из окопов без риска для жизни крайне трудно, голодные, без воды, тяжело раненные, терпя холод и зной, получают тяжёлые ранения, становятся калеками, а иные и погибают. Украинские тюрьмы под наблюдением европейцев, так что там, по сравнению с нахождением в окопах, просто курорт. Это не российские тюрьмы, где царит полный бандитский беспредел, людей бьют, насилуют, издеваются, "опускают". Потому многие даже неверующие предпочитают сесть в украинскую тюрьму, чем мобилизоваться. Знаю таких лично. И они не скрывают истинных своих мотивов: они боятся армейских трудностей. Потому им лучше просто сесть в тюрьму.
И все же я пишу для людей чести, которые могли быть уловлены толстовщиной. Если они искренне хотят разобраться в правильном понимании заповеди "не убей", то первым делом они должны честно себе признать, что Тот же Бог много раз предписывал выносить смертные приговоры преступникам и внешним врагам Израиля. То есть, не всякое умерщвление по плоти классифицируется Богом как грех против заповеди "не убей". Толстовцы перегибают значение данной заповеди и применяют ее ко всякому умерщвлению по плоти. И в этом их ересь и прибавление к словам Божьим того, чего Он в Свое слово не вкладывал. Человек доброй совести, ты должен это вместить. Заповедь дана для сдерживания похоти, при которой люди часто готовы убивать ближних именно ПОХОТЬЮ движимые. Когда же Давид поразил Голиафа, то им не похоть двигала, а священный гнев. Нигде Бог не поставил в вину Давиду убийство им Голиафа. Наоборот, Он его прославил как раба Своего. А вот когда Давид послал на смерть мужа Вирсавии, то им двигала похоть. Он чужими руками убил мужа любовницы, чтобы жениться на ней. И за этот грех был наказан Богом.
Все греховные убийства совершаются ПОХОТИ РАДИ. Обиделся человек на другого человека - решил наказать. Захотел овладеет чужим имуществом, землёй, деньгами - убивают. Вот для сдерживания и выявления похоти дана заповедь "не убей". При священном гневе нет никакой личной ненависти к человеку. Пророк Илия заколол лжепророков Ваала, не нарушила заповеди "не убей". Выносить смертные приговоры преступникам (тем, кому дана такая власть от Бога) должно бесстрастно. Нельзя давать места в своем сердце ненависти. Ненависть убивает того, кто ненавидит, лишая его покоя и мира Божия. Даже на войне (если это священная война) нужно держать ум ясным, не давая места эмоциям. Для этого и присутствуют в армии капелланы. Их задача помогать людям не ожесточаться на войне. Как бы не было трудно, нужно оставаться человеком. В бою нужно быть смелым, как лев, поражая врага. Но с пленными не воевать, а относиться как к больным на голову братьям, которых одурачили пропагандой. Разделять с ними воду и пищу, оказывать медицинскую помощь... Международные Законы о Ведении Войн и Женевская Конвенция вполне по-христиански регламентируют эти вопросы.
Ну, пока все.
И снова уязвленным ересью толстовщины
Свернуть
X
Свернуть

Подумайте сами, какой мужчина откажется от преимуществ которые дает ему владение оружием?
То есть, его убеждения сформировались какими то физическими обстоятелиствами. Такими как физическая слабость, возможно болезнь или инвалидность. Женщины вообще, в силу физической слабости почти все придерживаются подобных убеждений. При чем, такие убеждения в большинстве случаев внушают им те кто сами непрочь воспользоваться силой и оружием, которые сами насилуют и грабят, а свои убеждения они внушают тем кого грабят и насилуют с целью грабить и насидовать не встречая никакого сопротивления. И вот, эти грабители и насильники, которые все время пели этим людям о том, что они должны все время терпеть их насилие и грабеж и не сопротивлятся ему внезапно теперь начинают их убеждать в том, что дескать надо идти и убивать врагов. Друзья, так и хочется спросить, а где же вы были раньше? Чего же вы суки молчали об этом когда грабили и насиловали? Чего же вы тогда не говорили, что берите в руки оружие и убивайте нас грабителей и насильников?