Курская операция ВСУ

Когда ВСУ начали боевые действия на территории РФ, то я написал, что только время покажет, насколько хороша была эта операция, или это был неразумный авантюризм. Потому что для оценки таких событий необходимо знать то, чего обычно не знает большинство людей. А именно: сколько людей, техники и боеприпасов есть в наличие у Украины, чтобы долго осуществлять такую операцию, ну и знать такие же данные о противнике. Потому что на такую операцию понадобится обеспечить ещё и логистику, чтобы вывозить раненных и убитых, подвозить вовремя боеприпасы, резервы и технику. Никто из обычных людей, пишущих на эту тему, не располагает такими данными. Такими данными обладать могут только единицы людей, которые такую информацию скрывают от врага, а значит и от общественности. Чисто эмоционально захват российской территории для украинцев имеет положительный момент. Но если руководство нашего командования чего-то не учло в своих рассчетах, и эта операция принесёт Украине больше минусов, чем плюсов, то та эмоциональная радость сменится на эмоциональное разочарование..Потому я и писал, что только время ответит на этот вопрос, нужно ли было входить в Курскую область или лучше было эти силы применить на иных направлениях. А так, эмоционально, это радовало..

Если судить о том, как обстоят дела на Курщине у наших ВСУ, то там очень тяжело. Логистика крайне затруднена. Ну и мы не знаем точных данных о потерях наших и россиян. А это все не позволяет давать объективную оценку происходящему. Потому и сегодня ещё рано делать выводы. Однако такие генералы, как Залужный и Марченко, негативно отзываются о этой операции. Допустим, Марченко может многого не знать, так как не входил в узкий круг посвящённых. Но он просто говорит, что не понимает тактического и стратегического значения в этой операции. Т.е., он не столько критикует, сколько просто говорит, что НЕ ПОНИМАЕТ. Как таковой критики он не озвучмвает, как и не хвалит за эту операцию. А вот мнение Залужного лично меня напрягает. Он, в отличие от многих, имел представление о том, во что не посвящены многие. И он с самого начала был категорически против этой операции. А имя Заложного имеет авторитет среди военных и людей. Конечно, и он может ошибаться. Потому окончательные выводы ещё делать рано. Из позитивов этой операции называют обычно существенное пополнение обменного фонда пленных, куда вошло много срочников и тик-токеров Кадырова. За последних обычно удаётся выменять много наших пленных. Также победы на Курщине немного подслащивали наши потери на территории Украины. Но такое подслащивание спорно при таком раскладе. И пока мы не знаем точных потерь обеих сторон на Курщине трудно давать объективную оценку. Потому я продолжаю сдерживать себя от категоричности в тех оценках. И не особо доверяю блогерам, которые выдают просто прямо противоположную информацию о событиях на Курщине, в диапазоне: как хорошо ВСУ там воюют до катастрофических потерях и окружениях наших. Понимаю, что ипсошники тоже не дремлют с обеих сторон. Напрягает и то, что в последнее время наши официальные источники как бы обходят тему Курщины, а иные пишут, что если нет плохих известий от туда, то это уже хорошо. Лично для меня это никакое утешение. Остаётся только ждать... когда время все откроет...