У профессора Осипова есть много высказываний о том, что некоторые почитаемые за святых в РПЦ предвещали, что именно российскому народу предстоит стать движущей силой антихриста. Он ссылается на оптинского старца преподобного Нектария и Игнатия Брянчанинова. В одном из своих писем Игнатий писал: "Наш народ может, и должен, соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались..."
А преподобный Нектарий на вопрос: "Будет ли царь в России?", - ответил: "Антихрист! Антихрист! Антихрист!"
У Игнатия я тоже читал эту мысль. Нектария же не читал. Вот видео, где Осипов об этом свидетельствует:
Для меня Осипов не является безукоризненным авторитетом. Хотя на фоне многих других служителей РПЦ, он на голову выделяется. Но и у него я не со всем соглашаюсь и по некоторым вопросам категорически не разделяю его пониманий. В вопросе же об антихристе, что однажды должен наступить такой час на Земле, когда произойдет полное отступление от Веры в Бога, и тьма явится во всей свей бесноватости, вполне разделяю его видение. И я тоже склонен считать, что для полного торжества в этом мире самой идеальной формой правления является монархия. Не случайно пророк Самуил очень ревностно и болезненно воспринял желание иудейского народа, чтобы ими начал править царь, как то было принято у язычников. И Господь, успокаивая пророка, сказал ему, что они не его отринули, а Его, Самого Бога, восхотев себе монархию. Т.е., монархическая форма правления - это не то, чего желает Бог для людей. Но так как своевольный народ, не знающий Бога, настаивал на царе, то Бог дал им царя... Думаю, что и последнее поколение людей на Земле придут в такое устроение душ, при котором они все возжелают сильной руки единого царя. Даже в тех странах, где законодательно сегодня утверждена демократия. Для этого совсем не обязательно будет изменять законы. Произойдет нечто тому, о чем недавно высказался Трамп в Америке, сказав, что ему нужно на короткое время дать абсолютную авторитарную власть, чтобы он навел порядок. А потом он снова вернется к демократическим ценностям... И это понравилось многим, кто родился и жил в демократическом обществе... Сейчас даже не важно, получится ли у Трампа осуществить задуманное. Я просто привел это для наглядного примера, чтобы показать, что даже в демократических формах правления вполне реален приход к власти авторитарных мессий. И тогда законы обходятся, а бюрократический механизм находит юридические формы манипуляций, чтобы нарушение преподнести как допустимое и не противоречащее законодательству. Думаю, что нечто такое начнет происходить во всем мире, даже в демократических государствах, перед кончиной этого века.
Иудеи не просто так захотели себе монарха. До того часа ими руководили Судьи Израилевы. Но эти Судьи, которых Бог поставил быть богами, развратились и стали судить неправедно. Народ видел несправедливость в тех судах. Потому и начали все больше засматриваться на язычников, где авторитарные цари все держали в железной руке. И наверняка появились предтечи монархизма, этакие пропагандисты того времени, которые начали преподносить авторитарную форму правления - за нечто очень положительное. И со временем эта пропаганда принесла результат - иудеи возжелали себе царя. Вот так должно подготовить сердца людей для добровольного призыва антихриста. И в эпоху Интернета миссия тех пропагандистов может продвигаться во-много раз быстрее, чем во времена тех иудеев. Сегодня обольщают по ускоренной программе. Для этого должно дискредитировать те же демократические ценности, так что люди увидели бы в них нечто демоническое, плохое. И, естественно, плохое всегда можно будет найти. Как находили евреи то плохое в своем судействе. А там, действительно, твориться начал беспредел. Сегодня то назвали бы " мафиозной коррупцией". Там было нечто подобное. И таким образом те судьи стали соблазном и подтолкнули народ к желанию изменить форму правления, чтобы Бог дал им монарха. Вот так даже в демократических обществах перед кончиной века правящие демократы дискредитируют собою сами принципы демократии настолько, что даже в их народе многие захотят "сильной авторитарной руки", чтобы она навела порядок. И запрос на таких правителей уже есть в тех обществах.
В авторитарных же системах авторитарные божки будут и дальше насаждать свой культ.
Я не думаю, что при кончине века произойдет объединение всех стран и народов в единое государство с единым царем. Как перед Потопом такого не было, так при и перед днем откровения такого не будет. Но будет некое единство, с признанием авторитетства какого-то монарха, который в глазах "прошитого" пропагандой общества будет выглядеть "гением из гениев". "Светоч мысли и миротворец". И его идеи воспримут во всем мире. Но это будет авторитарная личность, деспотическая.
2024.02.20

О ком пишет Екклесиаст? О человеке, который пришёл в 2000 году и будет править до конца этого мира. кто будет препираться с Богом. О его имени*:
Дальше проще понять, откуда он явится:
Всё логично, одно пророчество перетекает в другое проясняя предыдущее, дополняя его. Сегодня мы видим его, того, кого имя* покрыто мраком, царя "Вавилона".
И далее долгое описание его похождений у всех пророков ....
Когда он откроется?
Антихрист и есть старый, глупый царь ...., который не считается с советами, до чего доведёт его глупость - увидим после его возвращения, после свержения.
"Опять" - ранее уже был отступником от святого завета! Узнали его?
Старый царь, кто пришёл в 2000 году, ранее был отступником от святого завета ... Не узнали? Тогда узнаете по приметам, таких царей не было ранее:
Такого вы точно не пропустите, к тому же он будет хромым, об этом не столь явно говорится в пророчествах Иисуса:
Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный;
и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.
(Мт 18:7...)
Да это пророчество, а вы что думали, надо оторвать от себя руку, ногу и глаз, чтобы соблазнитель вас не соблазнял? Реально так думаете? А почему именно правый глаз и правую руку, а не левую? И каким образом нога может соблазнить человека?
И если правая рука твоя соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
(Мф 5:30)
И вот перед вами антихрист - старый царь севера с перечисленными внешними признаками, если все прочие описания в пророчествах, вас не убедили. Думаю этого более чем достаточно для понимания кто он.