Решение ВС РФ об обрядах экстримистских организаций.

[Андрей Ветер]

ВС РФ решил, что обряды членов экстремистских организаций не могут быть поводом для возбуждения уголовных дел

Москва. 18 ноября. ИНТЕРФАКС - Проведение религиозных обрядов и богослужений членами религиозных организаций, признанных экстремистскими, не может быть основанием для возбуждения уголовных дел в случае, если в самих обрядах отсутствуют признаки экстремизма, решил Верховный суд РФ.

"В случае принятия судом и вступления в законную силу решения о ликвидации или запрете деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации в связи с осуществлением экстремистской деятельности последующие действия лиц, не связанные с продолжением или возобновлением деятельности соответствующей экстремистской организации и состоящие исключительно в реализации своего права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе посредством индивидуального или совместного исповедования религии, совершения богослужений или иных религиозных обрядов и церемоний, сами по себе, если они не содержат признаков экстремизма, не образуют состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282 УК РФ", - говорится в постановлении пленума ВС РФ.

[maxxxsudb]

ВС РФ решил, что обряды членов экстремистских организаций не могут быть поводом для возбуждения уголовных дел

Хорошая новость.

[Павел_17]

Хорошая новость.

А как Вы ее поняли?
Я понял так, что если организация запрещена, то собираться ее членам на свои собрания нельзя.
А по одиночке можно. Правильно?
А раньше по одиночке собираться было нельзя?

[maxxxsudb]

А как Вы ее поняли?
Я понял так, что если организация запрещена, то собираться ее членам на свои собрания нельзя.
А по одиночке можно. Правильно?
А раньше по одиночке собираться было нельзя?

Я понял что можно, если экстремизмом не занимаются.

последующие действия лиц, не связанные с продолжением или возобновлением деятельности соответствующей экстремистской организации и состоящие исключительно в реализации своего права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе посредством индивидуального или совместного исповедования религии, совершения богослужений или иных религиозных обрядов и церемоний, сами по себе, если они не содержат признаков экстремизма, не образуют состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282 УК РФ", - говорится в постановлении пленума ВС РФ.

[Андрей Ветер]

А как Вы ее поняли?

Понять решение ВС РФ и впрямь сложновато...
Выходит, если собрание верующих не является возобновлением деятельности запрещенной организации, а происходит вследствии желания просто вместе помолиться, почитать Библию или совершить какой-то обряд, то наказывать их нельзя. При условии, что эти действия не будут иметь признаков экстремизма.

[Павел_17]

Я понял что можно, если экстремизмом не занимаются.

Не совсем так:
не связанные с продолжением или возобновлением деятельности

Если у них деятельность и заключалась в собраниях, сборе денег и чтении своей литературы.
Следовательно, собрания проводить нельзя, а вот в компании по 2-3 человека собраться можно.
Наверное, так.

- - - Добавлено - - -

Выходит, если собрание верующих не является возобновлением деятельности запрещенной организации, а происходит вследствии желания просто вместе помолиться, почитать Библию или совершить какой-то обряд, то наказывать их нельзя. При условии, что эти действия не будут иметь признаков экстремизма.

Собрание верующих, в моем понимании, и есть возобновление деятельности. Когда организацию закрыли, то и собрания запретили. В общем, ломай тут голову...

[Андрей Ветер]

Собрание верующих, в моем понимании, и есть возобновление деятельности. Когда организацию закрыли, то и собрания запретили. В общем, ломай тут голову...

Такая формулировка позволяет недопускать возобновления экстремистской деятельности, но в тоже время соблюдать конституционное право граждан на свободу вероисповедания. Важно, как она будет применяться на практике.

[Павел_17]

Такая формулировка позволяет недопускать возобновления экстремистской деятельности, но в тоже время соблюдать конституционное право граждан на свободу вероисповедания. Важно, как она будет применяться на практике.

Давайте размышлять на конкретных примерах. В России запрещена деятельность СИ. Она признана экстремистской.
С какой стати ей будут разрешены собрания, если именно эти собрания и являются частью их экстремистской деятельности? Там происходит обучение адептов для вербовки новых членов организации, там читается и тщательно изучается литература, признанная экстремистской, там собираются деньги на содержание руководства, финансирование печати литературы и т.п. Т.е. с точки зрения государства - там адепты обучаются и финансируют свою экстремистскую деятельность.
А с точки зрения адептов СИ - на собраниях они славят Бога.
Вот в чем парадокс.

[Unmasker1]

ВС РФ решил, что обряды членов экстремистских организаций не могут быть поводом для возбуждения уголовных дел.

В принципе пофиг, что они там разрешают. Все уже давно привыкли жить без их разрешений.

[Без Имени]

Не совсем так:
не связанные с продолжением или возобновлением деятельности

Если у них деятельность и заключалась в собраниях, сборе денег и чтении своей литературы.
Следовательно, собрания проводить нельзя, а вот в компании по 2-3 человека собраться можно.
Наверное, так.

- - - Добавлено - - -


Собрание верующих, в моем понимании, и есть возобновление деятельности. Когда организацию закрыли, то и собрания запретили. В общем, ломай тут голову...

Там сказано, что обряды к идеологии отношения не имеют.

[Квинт]

В принципе пофиг, что они там разрешают. Все уже давно привыкли жить без их разрешений.

... нет от этого лекарства, и давно идет молва, что в Вашем царстве-государстве ПОФИГЕНЬ растет трава ...
... ПОФИГЕНЬ-трава растет, эманацию дает, а кто эманацию вдыхал - тот и пофигистом стал ...
... и растет в Вашей земле (и в Калуге, и в Орле, и в тайге и в Заполярье, говорят - даже в Кремле!), говорят - она везде, НО!..
... я НЕ верю ерунде ...

[Lester_M]

В принципе неплохо, что органы власти наконец начинают понимать разницу между деятельностью организации и правом на свободные собрания. Видно кто-то за них усердно молится.
Теперь надо и самим верующим эту разницу понять.
Я верю, что церковь не является организацией по своей сути. Следовательно ни под никакие законы регулирующие деятельность организаций не подпадает.
Статус организации нам навязывает государство, чтобы мы перед ними отчитывались и были под контролем.
А нам это зачем? Наша задача сверхъестественное. Наша задача являть Божию Славу.
Не бунтовать против властей, но и не встраиваться в их системы, потому что мы не от мира, как они.

[Tegularius]

Москва. 18 ноября. ИНТЕРФАКС - Проведение религиозных обрядов и богослужений членами религиозных организаций, признанных экстремистскими, не может быть основанием для возбуждения уголовных дел в случае, если в самих обрядах отсутствуют признаки экстремизма, решил Верховный суд РФ.

Ну если бы массово начали закрывать иеговистов, то это бы в мире выглядело нехорошо.
Очень негативно отношусь к этой секте, но там нет экстремизма как такого: они не призывают к насилию и не мешаются в политику.

[Valerius]

Давайте размышлять на конкретных примерах. В России запрещена деятельность СИ. Она признана экстремистской.
С какой стати ей будут разрешены собрания, если именно эти собрания и являются частью их экстремистской деятельности? Там происходит обучение адептов для вербовки новых членов организации, там читается и тщательно изучается литература, признанная экстремистской, там собираются деньги на содержание руководства, финансирование печати литературы и т.п. Т.е. с точки зрения государства - там адепты обучаются и финансируют свою экстремистскую деятельность.
А с точки зрения адептов СИ - на собраниях они славят Бога.
Вот в чем парадокс.

Другой пример приведу. Была в Пятигорске организация "Скифы". Обычные славяно-фашистские язычники. Поклонялись всяким перунам, сварогам и прочим, совершали свои языческие обряды. В 2014 их предводитель и несколько заметных последователей уехали в батальон "Азов" помогать "побратимам".
Организацию запретили как экстремистскую.
Теперь, если бывшие "скифы" снова будут собираться вместе на "Капище Сварога" и поклоняться идолам, это, наверно, не запретят. Теперь они снова будут своих адептов "раскрещивать - освобождать от христианской жидовской каббалы".

[qwertyu]

Другой пример приведу. Была в Пятигорске организация "Скифы". Обычные славяно-фашистские язычники. Поклонялись всяким перунам, сварогам и прочим, совершали свои языческие обряды. В 2014 их предводитель и несколько заметных последователей уехали в батальон "Азов" помогать "побратимам".
Организацию запретили как экстремистскую.
Теперь, если бывшие "скифы" снова будут собираться вместе на "Капище Сварога" и поклоняться идолам, это, наверно, не запретят. Теперь они снова будут своих адептов "раскрещивать - освобождать от христианской жидовской каббалы".

ничо себе с самого Пятигорска....ну и дела...кругом бандэровщина...вы их там к ногтю, ногтю....наваросию нада строить ,,всё-таки???,,