Патриарх призвал общество и государство включиться в борьбу с сектами

[Владимир Ростовцев]

http://www.newsru.com

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II призвал общество и государство включиться в борьбу с сектами, которые, по его мнению, несут угрозу безопасности россиян. "Помимо несомненного вреда духовному миру человека, деятельность псевдорелигиозных организаций может иметь далеко идущие последствия для государства и общества, в том числе и безопасности рядовых граждан. Важно, чтобы эта сторона деятельности псевдорелигиозных структур перестала быть вне поля внимания общества и государства", - заявил Алексий II в интервью газете "Православная Москва", сообщает "Интерфакс". По мнению Алексия II, "самое главное, что мы можем сегодня противопоставить проповедникам псевдорелигиозных учений - просветительские усилия Церкви, проповедь живой Христовой Истины". При этом Патриарх отметил, что "успех сектантской пропаганды обусловлен в большинстве случаев невежеством людей, неосведомленностью в вопросах религии". Одним из способов противостояния проповеди сектантов Алексий II считает введение "Основ православной культуры" в программу светских школ. Продвигая эту идею, Церковь, как подчеркнул ее предстоятель, думает "о духовном здоровье всего нашего общества вне зависимости от отношения его членов к православию". "Мы вовсе не хотим установить в образовании свою идеологическую монополию, и тем более у нас нет желания перекладывать ответственности за нравственное и духовное просвещение детей и юношества на плечи государственных школ, как это иногда пытаются представить", - отметил Алексий II. Возвращаясь к проблеме сект, он с удовлетворением отметил, что "в последние годы число псевдорелигиозных организаций перестало расти". По мнению Патриарха, "это свидетельствует о том, что духовный вакуум, порожденный десятилетиями гонений на Церковь, постепенно становится достоянием прошлого".

[Seth]

Боятся, что православная паства станет меньше, а это значит деньги в копилку РП церкви будут идти меньше. Вообще у нас не понятно конституция действует. Церковь и государство - раздельные вещи. А у нас пытается насадить свои семена РПЦ. Почему не мусульмане? В России их тоже много. Почему не католики, не баптисты? Что эти православные лезут вечно в политику, государство, в душу, наконец, людей. Толдыча постоянно, что, мол Россия из покон веков православная была... Смешно аж. Русь из покон веков - языческая срана была! И крестили ее скопом, согнали народ в реку и ни чего не объясняя толком крестили.

Если дать РПЦ власть и волю, чую начнется... как в средние века при католиках будет. Не веришь в троицу - в тюрьму, не исполняешь обрядов церкви - в тюрьму...

[Иедидиа]

Боятся, что православная паства станет меньше, а это значит деньги в копилку РП церкви будут идти меньше. Вообще у нас не понятно конституция действует. Церковь и государство - раздельные вещи. А у нас пытается насадить свои семена РПЦ. Почему не мусульмане? В России их тоже много. Почему не католики, не баптисты? Что эти православные лезут вечно в политику, государство, в душу, наконец, людей. Толдыча постоянно, что, мол Россия из покон веков православная была... Смешно аж. Русь из покон веков - языческая срана была! И крестили ее скопом, согнали народ в реку и ни чего не объясняя толком крестили.

Если дать РПЦ власть и волю, чую начнется... как в средние века при католиках будет. Не веришь в троицу - в тюрьму, не исполняешь обрядов церкви - в тюрьму...

"Свои" семена пытается насадить каждая деноминация. Вот это и страшно. Иисус сказал, что "свое" (т.е. не Божье) говорит дьявол. РПЦ не хуже лютеранской церкви в Германии (кстати там платят церковный налог) или Великобритании, где королева одновременно является главой Англиканской церкви.
Думаю, что РПЦ власть и волю не дадут. Времена не те. Вот в 17 веке, когда царь Алексей Михайлович вместе с патриархом Никоном церковную реформу затеял, были репрессии (рекамендую "Житие протопопа Аввакума") почитать. Наша цель-молиться за духовное оздоровление христинаства-православия, католиков, баптистов. Если РПЦ Евангелие преподавать в школах будет, с Богом детей познакомит-разве это плохо? Или лучше чтобы в школах валеологию преподавали и Хелоуин празновали?

[Colporteur]

При этом Патриарх отметил, что "успех сектантской пропаганды обусловлен в большинстве случаев невежеством людей, неосведомленностью в вопросах религии"

Имя многолетний опыт общения с христианами различных деноминаций давно сделал вывод, что равославные (в подавляющем большинстве) как раз и являют собой оплот "неосведомленности и невежества в религии".

Только православные священники запрещали своей пастве читать Библию.

Только от православных я слышал, что
1. Иисус Христос был русским
2. Апостолы ходили с крестами на шеях
3. Читать Библию - это тяжкий грех
4. Первый грех на земле - прелюбодеяние
5. Протестанские церкви - это страшные секты, которые на служениях занимаются оргиями и приносят в жертву детей.



И в этом виноват ни кто иной, как РПЦ подменившая проповедь живого слова Божьего человеческими преданиями, торговлей церковной утварью,строительством роскошных храмов и миссионерством с ящичками на шее в людных местах.

[сема]

РПЦ сначало нужно сучок из своего глаза вынуть, прежде чем искать бревно в глазу соседа!!!

[Frodo]

Мне кажется точно такими же аргументами оперировали иудейские лидеру, готовя распятие Сына Божия? Или нет?

[сема]

Иудейское жречиство прежде всего утверждало свою власть, свое богатство, свое посредничество перед Богом, свою богоизбранность и т.п...
А Иисус, принес Истину для всех он очистил религию от вековых нагромождений...

Мне кажется точно такими же аргументами оперировали иудейские лидеру, готовя распятие Сына Божия? Или нет?

[Anabaptist]

Я - СЕКТАНТ. Мне не нравится, когда меня сектантом называют. А тем более БОРЮТСЯ со мной... ПОЭТОМУ - Православная церковь - языческая, нетерпимая и экстремистская организация... Она не соблюдает мои конституционные права... Но на самом деле это мы должны быть на её месте, так как МЫ исповедуем самое истиное учение. И эот мы должны так делать, МЫ!!!..

[Fallrain]

Ну что же, события разворачиваются в достаточно прогнозируемом направлении. Кажется, впервые я говорил об этом, когда мы на Форуме обсуждали статью лютеранского пастора об отношении к РПЦ. И, вопреки возражениям православных братьев, подобные рассуждения не останавливаются на словах, а ищут практического воплдощения. Следовательно, можно только предполагать, что было бы, будь РПЦ государственной церковью. Да и извечная социально-политическая ситуация на просторах СНГ способствует религиозному экстремизму (подобные высказывания главы церкви на Западе давно бы вызвали адекватный резонанс, а то и навлекли на говорящего соответствующие меры пресечения).
В целом, ситуация нездорова именно своим практицизмом. На Форуме и в залах мы сколь угодно долго можем дискутировать с ортодоксами о сущности спасения, Причастия и священства, но, боюсь, слишком велик соблазн (особенно когда аргументация явно натянута) использовать вполне конкретные (физические) методы борьбы с "сектантами" от искушения малых душ в школах до постановки верующих в, на первый взгляд, безвыходные ситуации в отношении их церквей. Видимо, свобода вероисповедания для Патриарха - всего лишь пустой звук. Но как могут духовно "окормлять" верующего иерархи, не уважающие основополагающие права этой самой личности (в т.ч. на свободу вероисповедания)?

[Anabaptist]

По поводу "искушения малых душ в школах " - замечательно! А мы, протестанты, никакой работы с детьми не проводим?! И в учебных заведениях совсем даже и не проповедуем! А воскресные школы попадают под определение "искушения малых душ" ? Или вы предлагаете, как при СССР - ради защиты "свободы вероиспведания" не допускать на собрания детей до 16-ти лет? Что б в "сознательном возрасте" выбор могли сделать?

Более всего за "свободу вероиспведания" ратуют различного рода тоталитарные секты а-ля "Белое Братство" и "Аум Сенрикё" - им просто таки необходима "свобода" доводить людей до самоубийства ("свобода выбора") и устраивать теракты в метро ("свобода самовыражения"). Большинство исков по-поводу защиты их "прав" подаётся "Саентологами", кришнаитами, и Свидетелями Иеговы. НОРМАЛЬНЫЕ христианские церкви так не поступают, потому что не ощущают давления из вне (их не запрещают, их деятельность не ограничивают.

А так - все знают, кто громче всех кричит "Держи вора!".

Собственно говоря, понятие "свобода вероисповедания " было введено и использовалось исключительно для БОРЬБЫ С ХРИСТИАНСТВОМ. Подумайте, на чью мельницу воду льёте!

[Anabaptist]

А вообще, интересно будет сделать экскурс в историю, и посмотреть, как протестанты соблюдали "свободу вероисповедония" на примере тех же анабаптистов (вырезали всё население славного города Мюнстера - включая женщин стариков и детей) , а ткаже на примере Кальвина , заживо сжёгшего не согласного с ним Сервета.

История учит, что мои братья протестанты вспоминают про "свободу совести" лишь сами будучи гонимы. Когда же положение меняется - получаем вполне официальную государственную религию. И очень ЖЁСТКУЮ. Гораздо круче благодушных православных - которые, в отличие от реформатов, не секли не присутвовавших на службе...

[Участковый]

Анабаптист, вы уж сами определитесь за что вы выступаете. То, что вам не нравится ни государственная церковь, ни свобода совести мы уже поняли. То, что протестанты - очень нехорошие люди, тоже понятно. Неясно только чего хотите вы.

[Anabaptist]

То, что вам не нравится ни государственная церковь, ни свобода совести мы уже поняли. То, что протестанты - очень нехорошие люди, тоже понятно. Неясно только чего хотите вы.

Отвечаю - неправильно поняли. Но нужно знать - что такое "свобода совести ", откуда взялась, и для чего использовалась и используется.

Так как сайт в, основном, посещается протестантами , то в сообщениях прослеживается некий обвинительный тон в отношении государственных церквей и РПЦ в частности. Так как я представляю течение, которое претерпело в своё время немало гонений от протестантов из-за своих убеждений - вношу свою лепту в общую корзину обвинений. Не стоит братьям-протестантам занимать выгодную нишу "гонимых за веру".

[Участковый]

Так как сайт в, основном, посещается протестантами , то в сообщениях прослеживается некий обвинительный тон в отношении государственных церквей и РПЦ в частности. Так как я представляю течение, которое претерпело в своё время немало гонений от протестантов из-за своих убеждений - вношу свою лепту в общую корзину обвинений. Не стоит братьям-протестантам занимать выгодную нишу "гонимых за веру".

Гонимость за веру - явление временное, и занимать эту "выгодную нишу" имеет право всякий, кто им подвергается. Верно и обратное, те кто не подвергается гонениям за веру, эту "нишу" занимать не могут, даже если подвергались им ранее.
Кроме того, "протестанты", которые посещают данный форум, в значительной, если не большей части, принадлежат к направлениям христианства, которые никогда не имели статуса гос. религии и, более того, восходят в своей истории к тем же анабаптистам, так что ваша попытка возвыситься над ними, обвинив в гонениях своей (своей ли?) деноминации совершенно бессмысленна.

Относительно происхождения и назначения принципа свободы совести вы заблуждаетесь.
Так что со своей "лептой в корзину обвинений" вы явно поторопились.

Так как я представляю течение, которое претерпело в своё время немало гонений от протестантов из-за своих убеждений

НОРМАЛЬНЫЕ христианские церкви так не поступают, потому что не ощущают давления из вне (их не запрещают, их деятельность не ограничивают.

No comments...

[Fallrain]

А вообще, интересно будет сделать экскурс в историю, и посмотреть, как протестанты соблюдали "свободу вероисповедония" на примере тех же анабаптистов (вырезали всё население славного города Мюнстера - включая женщин стариков и детей)...

Я надеюсь, Вы наслышаны про порядки в "анабаптистском" Мюнстере... Если нет - я расскажу форумчанам подробнее. И что проповедовал Сервет также должны знать.

Кстати, воду я лью также и на Вашу мельницу. Не думаю, что после введения "Основ православной культуры" ваших проповедников будут встречать в школах радушнее, чем наших.