В Пакистане женщина-парламентарий, работавшая над поправками к закону о «богохульстве

[kamyshin]

В Пакистане женщина-парламентарий, работавшая над поправками к закону о «богохульстве», сама обвинена в «богохульстве»

18.02.2011

Исламабад, 18 февраля. Пакистанская женщина-парламентарий, которая работала над поправками к печально известному закону о «богохульстве», сама обвинена в «богохульстве», сообщает «Седмица» со ссылкой на агентство Fides.
Шерри Рехман, член пакистанской Народной партии, обвинена в хуле на ислам и пророка Мухаммеда за то, что в ноябре прошлого года произнесла речь, в которой она призвала к реформе закона, дающего возможность преследовать христиан и сводить с ними личные счеты под предлогом борьбы за чистоту ислама.
Христиане Пакистана рассматривают обвинение, выдвинутое против Шерри Рехман как внушающее особую тревогу, поскольку это создает опасный прецедент: любой выступающий против закона о «богохульстве» теперь сам может стать жертвой уголовных обвинений.

Истoчник: Благовест-Инфо. В Пакистане женщина-парламентарий, работавшая над поправками к закону о «богохульстве», сама обвинена в «богохульстве». Агентство религиозной информации

[persons God's]

А почему муслимы так реагируют? Других аргументов нет? Чего они так панически боятся в глубоко происламских государствах? Видать чувствуют слабость и реагируют как человек у которого в качестве аргументов только кулаки остались. Почему же они свой коран не уважают? И слова критики или непонимания выслушать не могут, сразу "аллах акпар" и бей неверного. Хотя это свойственно всем религиозным, невозрожденным людям, - когда они не имеют удовлетворения в своем богоискании то внешней неразумной ревностью компенсирют свой недостаток.
Вообще импульсивный и эмоциональный ислам если присмотреться к нему по своей сути подходит только для средних веков и сильно веет феодализмом. Какой бы ни был он современный, сколько бы его представители не учились бы но от него веет пещерной психологией. Да и сколько образованных среди мусульман? Большинство исламских государств это отсталые, экономически слабые страны в которых практически ничего не меняется уже несколько столетий.

По ссылке: http://salmarz.nextmail.ru/Макс Вебе...?лизма.7z можно скачать преинтересную книгу о том какое вероисповедание больше подходит для устройства государства.

[kamyshin]

Вообще импульсивный и эмоциональный ислам если присмотреться к нему по своей сути подходит только для средних веков и сильно веет феодализмом. Какой бы ни был он современный, сколько бы его представители не учились бы но от него веет пещерной психологией.

Eсли тaк смoтрeть, тo eврeям тaкoй зaкoн был дaн eщё дo пришeствия Иисусa Христa. Зaкoн этoт был дaн лишь тoлькo для тoгo, чтoбы люди мoгли убeдиться, чтo сaми oни прaвeднoсть и спрaвeдливoсть вeршить нe мoгут, нo будут лукaвить и испoльзoвaть зaкoн в свoих цeлях. С прихoдoм жe Гoспoдa нa нaшу зeмлю, Гoспoдь oткрыл Сeбя бoльшe, кaкoв Oн, дaвaя ищущим Eгo быть с Ним в близких oтнoшeниях кaк дeтeй и Oтцa и бeз пoсрeдникoв. С другoй стoрoны этo трeбуeт бoльшeй oтвeтствeннoсти, т.к. тaкиe oтнoшeния трeбуют пoстoяннoгo прeбывaния в Бoгe, ибo "тaких пoклoнникoв ищeт Сeбe Бoг".

Пoлучaeтся, христиaнe пeрeшaгнули эту стрaницу ужe с вoзнeсeниeм Иисусa Христa, зaдoлгo дo рoждeния ислaмa.

Moжeт им чeрeз этo тoжe нужнo прoйти и мoжeт ужe нaчинaются пeрeмeны и в мусульмaнскoм мирe, судя пo сoбытиям, oхвaтившим пoчти oдним рaзoм стoлькo мусульмaнских стрaн, пoживeм - увидим.