Твитнуть
Как пишет "Коммерсант", летом 2017 года главное управление Минюста РФ по Крыму и Севастополю уведомило Филатова, что "Свидетели Иеговы"* запрещены в России и признаны экстремистской организацией, но "Филатов продолжил свою деятельность". Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, он проводил у себя дома собрания, религиозные выступления и пропагандировал религиозные идеи "Свидетелей Иеговы"*.
Отца четырех детей обвинили в подрыве "основ конституционного строя и безопасности государства" из-за совместного чтения Библии в кругу семьи и друзей в собственном доме, сообщается на сайте "Свидетелей Иеговы"*. В качестве доказательства силовики представили скрытую аудиозапись, на которой верующие обсуждают библейские стихи и поют христианские песнопения.
Отмечается, что следствие незаконно изменяло доказательства по делу, а один из свидетелей обвинения дал ложные показания. При этом суд не удовлетворил ни одного ходатайства защиты о проверке доказательств или истребовании дополнительной информации.
Помимо лишения свободы суд также запретил Филатову заниматься просветительской деятельностью, выступать, публиковаться и в СМИ и интернете сроком на пять лет и с ограничением свободы сроком на один год. Заседание проходило в открытом режиме. На оглашение приговора собралось около сотни слушателей.
Кроме того, Ялтинский городской суд Крыма в четверг назначил штраф в 400 тысяч рублей члену религиозной общины Артему Герасимову, признав его виновным в организации местной ячейки "Свидетелей Иеговы"*. По данным осведомленного источника "Интерфакса", сторона обвинения требовала для Герасимова 6,5 года колонии.
Иеговист* не признал свою вину. "Я считаю, что вера для человека вполне естественна. Я не намерен предавать свою веру, отходить от веры. Я буду дальше жить в соответствии с верой", - сказал Герасимов журналистам после своего последнего слова в суде.
*"Свидетели Иеговы" (иеговисты) - организация, запрещенная в РФ.
Но для начала, Игорь, подробно разберитесь, а потом делайте громкие заявления.
Болотное дело? Организация массовых беспорядков-у вас в самой демократической стране в мире очень одобряют такие вещи? Ой, наверно США одобряет такое в других странах, но не у себя.
Диссиденты? Ну этих товарищей вообще часто использовали втемную. А порой эти диссиденты просто врали. Иногда искренне заблуждаясь, иногда умышленно. Не авторитеты, в общем.
Сенцов? То есть вы оправдываете террориста, несостоявшегося взрывника?
И даже не пытайтесь обелить террориста Сенцова:
"Один из тех предметов перевозил я". Военный в Киеве сделал заявление о деле Сенцова
Интересно, что вы скажете насчет взрывов на Бостонском марафоне? Приговоренный к смерти по закону США приговорен невинно и несправедливо?
Вы еще господина Синицу вспомните.
Если "демократия" слово Вам не нравится, пускай. Но Вам же должны быть близкие понятия "правда", "верный суд", "вступись за обижаемого" и подобное...
Мне не нравится однобокая демократия, так сказать только для своих. Те, которые могут поливать грязью других людей, угрожать расправой и убийством их детям, но при этом когда к ним приходят из органов правопорядка начинают сразу верещать о тоталитарном государстве и так далее и тому подобное.
Хотя демократия это изобретение совсем не Божие, если уж так разобраться подробно.