Ульф Экман обвинил Бенни Хинна в проповеди гностицизма!

Свернуть
X
Свернуть
  •  

  • Ульф Экман обвинил Бенни Хинна в проповеди гностицизма!

    С 22 июля по 1 августа в Швеции в городе Упсала на базе поместной церкви «Слово жизни» прошла ежегодная Европейская конференция. Одним из главных спикеров конференции был всемирно известный пастор и евангелист Бенни Хинн. Традиционно во время служения Бенни Хинна происходили массовые «падения в духе», исцеления и поклонение в собственном исполнении.

    Но вот уже после первого служения у пастора церкви «Слово жизни» Ульфа Экмана состоялся серьезный разговор с Бенни Хинном, пишет портал Baznica. Дело в том, что Бенни начал проповедовать то, с чем не была согласна приглашающая церковь.

    Ульф Экман сказал, что он был шокирован услышанным от Бенни Хинна, что и толкнуло его для выяснения теологических вопросов. Ульф Экман говорил, что исцеления и чудеса не подтверждают истинность учения и что нужно базироваться на Слове Божьем. В своей проповеди Бенни Хинн делал акцент на божественности Христа и игнорировал его человеческую природу. Также он утверждал, что кровь у Иисуса была не от Марии, а от Бога. На что Ульфу Экману пришлось делать замечание Хинну.

    Ульф Экман в комментариях на своем сайте ulfekman.nu заметил, что Бенни Хинн проповедует гностическое учение. Также он заявил, что не ожидал от Хинна это услышать и это для всей церкви неприятный сюрприз. Подобные учения ведут к мифам и спекуляциям, заявил Ульф Экман.

    После объяснений на сайте, многие благодарили пастора за смелость и за то, что пастор откорректировал услышанное учение.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	100810benncollsm.jpg
Просмотров:	1
Размер:	13.4 Кб
ID:	10627830
    Пост из блога Ульфа Экмана

    Вчера, в ВС, мы слышали чудесное и могущественное послание от Бенни Хинна. Также и вечернее служение было очень сильным и обогащающим. Эти служения были действительно очень характерными для Бенни Хинна. Однако я считаю своей обязанностью прокомментировать примечательное послание, которое прозвучало в субботу вечером. Должен признаться, что я был шокирован содержанием учения Бенни Хинна. Мы знаем друг друга с 1986 года, хотя уже достаточно давно не встречались. Не вызывает сомнения тот факт, что Господь использовал его как евангелиста по всему миру в течение многих лет. Очень многие люди на протяжении этих лет свидетельствовали о том, как Господь преобразил их жизни и как они были исцелены через служение Бенни. Я лично на протяжении многих лет принимал участие во многих конференциях по всему миру и видел, что совершает Господь. Но, как я уже сказал, с момента нашей последней встречи прошел уже не один год. Я высоко ценю его как человека, а также мне нравится его служение как исцеляющего евангелиста.

    Сказав это, я также считаю важным сказать, что во время всех собраний, на которых я был с Бенни Хинном, я никогда не слышал того, что он говорил и о чем учил вчера. Это учение, в котором Бенни Хинн определенно не одинок, но в чьем изложении оно выглядит наиболее последовательным и подготовленным, чем я когда-либо слышал, пошло далеко за границы того, что я подразумеваю под классической христианской верой и здравым учением. В нем не просто были определенные гностические элементы, но, к сожалению, там было слишком много чистого гностицизма.

    Я пишу то, что я здесь излагаю, потому что я сначала поднял эти вопросы в личной беседе с Бенни Хинном прошлым вечером по ряду очень серьезных причин. Слишком многие верующие не уделяют внимания корням учения или его теологии. Я это ясно вижу и сожалею об этом, т.к. церковь должна быть столпом и утверждением истины. Тот же Дух Святой, который совершает чудеса, также представляет здравое и истинное основание для учения, поэтому одни лишь чудеса не могут служить подтверждением всех наших учений.

    В субботу вечером начало было хорошим, когда Бенни говорил о том, что Дух Святой является личностью, а не просто силой. Однако очень скоро он отклонился в сторону, начав выражать крайне спекулятивные идеи о доадамовых расах и предыдущем грехе. Также было довольно затруднительным, когда от разговора о Троице он перешел к «человеческому триединству». Однако наше тело не является лишь только внешней скорлупой, бесполезной перчаткой без существенной и неотъемлемой составляющей нашей идентичности и личности. Напротив, мы не преуменьшаем роль тела. Мы не являемся духом в противоположность нашему телу. Мы являемся духом, душой и телом, либо духом и плотью, и человеческое т.н. триединство составляет одно целое, нашу личность, и мы не можем разделить ее на различные изолированные части. Поэтому воскресение тела является очень важным, т.к. тело важно, по крайней мере, не меньше чем душа, о чем Бенни упомянул, хотя и вскользь.

    Когда речь в проповеди дошла до Иисуса, то был представлен в определенных моментах еретический взгляд на Иисуса. Сын не был Сыном от вечности, Отец не является Отцом от вечности, и затем это звучало так, как будто было время, когда Сын не существовал. Я задал Бенни Хинну прямой вопрос об этом после собрания, и тогда он отверг эту мысль, сказав, что имел в виду, что Сын был вечен как Слово и затем был назван Сыном, когда впервые пришел на землю.

    Также странным было предположение о том, что «если бы Иисус согрешил, Его тело все равно бы не истлело». Важно опровергнуть эту мысль, так как в таком случае тело Иисуса не являлось бы настоящим телом, что делает воплощение докетическим, т.е. неполноценным и иллюзорным. Докет и еретик Маркион утверждал, что тело Христа только казалось настоящим, но таковым не являлось, потому что Бог не может смешаться с материей, которая является нечистой и злой. Однако христианская вера утверждает, что тело Иисуса было полноценным человеческим телом. Если бы Иисус не имел полноценного человеческого тела, Он не был бы человеком в полноте. А если бы Он не является человеком в полноте, Он не может отождествиться с нами и быть нашим представителем, и значит, мы не можем спастись.

    Затем Бенни Хинн заявил, что кровь Иисуса пришла не от Марии, но прямо от Бога. Но это не так. Через Марию была сформирована вся человечность Иисуса, что включает в себя все элементы Его физического тела, в т.ч. Его кровь. Кровь является частью Его физического тела и Его истинной человечности. Она свята и чиста, и сейчас она перед небесным престолом говорит о милости, однако это физическое средство, которое Бог использует для нашего спасения. Божественная сущность Иисуса также является полноценной и всеобъемлющей, и находится в единстве с Его человеческой природой, без смешения, две сущности в одной личности.

    Было бы намного лучше, если бы Бенни обходился без этих «сверхглубоких» откровений, которые приводят в замешательство, а вместо этого нес простое и сильное послание об Иисусе, как он это может делать и часто делал, и как и должен делать евангелист. Для нас это является достаточным, а также важным является то, чтобы полноценно был представляем библейский Иисус.

    Очевидно, что в настоящее время все больше поднимается вопросов относительно различных гностических элементов в христианской вере, однако я искренне полагал, что мы не это услышим от Бенни Хинна в тот вечер. Было неприятным сюрпризом слышать это учение в такой уверенности и таком объеме. Однако это случилось, и поэтому должно быть отвергнуто. По сути, речь идет о нашем спасении, т.к. кажущийся, докетический Иисус не может спасать, а такое мышление приводит к мифам и спекуляциям. Когда я говорил об этом с Бенни, он слушал серьезно и открыто, и я надеюсь, что он принял то, что я говорил. Было бы прискорбно, если бы он продолжил учить этим домыслам вместо того, чтобы демонстрировать служение исцеляющего евангелиста, каковым он является. Собрание в воскресенье утром отличалось, имея акцент на центральной христианской доктрине об Иисусе, а вечером Бенни Хинн совершал сильное служение в своем уникальном помазании. Я приветствую подобное и также рад быть его другом.
    Вложения

    • nike72r
      #13
      nike72r комментирует:
      Редактировать комментарий
      Сообщение от Дмитрий брат
      Разве Петр учил ереси? Разве в этом его обличил Павел? Или Павел обличил его за лицемерное поведение в данном конкретном случае?
      Да вы правы Петр в принципе то..не чё такого не сделал он же АПОСТОЛ !?..ну прятался ну чё там по лицемерил детсел ..а Павел при всех сказал вы не правы пацаны так не делается не по христиански как то...ну чуть-чуть подверг нареканию(осудил,обвинил немного) погорячился а жно сказанул " о ,несмысленные Галаты!"Всё нормално короче........
      А вы наверное горы двигаете,если не секрет хотябы бесёнка шуганули???????????
      Друк Алексан пропал кудато наверно в лес ушёл?

    • nike72r
      #14
      nike72r комментирует:
      Редактировать комментарий
      Сообщение от Guran
      Ну может Господь вас еще помилует и соединит со Своей Церковью...
      На всё воля Божья!
      Воощее........Присел наглухо ,как говорит Ледяев "наркотик" The Holy Spirit!неизлечим.

    • Дмитрий брат
      #15
      Дмитрий брат комментирует:
      Редактировать комментарий
      Сообщение от nike72r
      На всё воля Божья!
      Воощее........Присел наглухо ,как говорит Ледяев "наркотик" The Holy Spirit!неизлечим.
      Это не Holy Spirit, друг!
      Это ложный spirit!
      К сожалению, эти spiritы сейчас проникли во многие собрания, выдавая себя за Духа Святого - и люди верят им, отвергая Истину!

      2 Фесс. 2:10-12 .
      ..не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
      да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
    Возможность размещать комментарии к сообщениям отключена.

Последние Комментарии

Свернуть

Обработка...