Интересны сравнить перепитии и паалели в истории. Нечто подобное, только с обратным знаком, происходило и в истории ортодоксии. Я имею ввиду ересь Ария. Арий обьявил, что Христос не Бог, а творение Божие, лучшее творение, высшее, но не Бог. Ортодоксия очень бурно отреагировала тогда. Она не клеветала на Ария, собирая вселенский собор для разбора этого утверждения. Но всем это показалось страшным богохульством и умалением статуса Сына Божьего. Я тоже не согласен с Арием. Но вопрос не в этом. Вопрос в паралели. Даже ересь гностицизма не удостоилась в ортодоксии специального собора, а этот вопрос встревожил умы и сердца всех ортодоксов. Для ортодоксии Арий однозначно еретик. Но точно также и для иудаизма Стефан, произнесший с тз иудаизма хулу на Яхве, заявляя, что он ангел.