Твитнуть
Мир Вам.
У меня такой вопрос. Очевидно, что не все могут быть героями, потому что Бог (!) дал нам разное количество силы. Например, на войне два человека попали в плен. Один - рядовой, и другой - рядовой. Допустим, их пытали, угрожали им смертью. Но один выдал, где стоит его часть, сколько людей, танков и т.д., а другой - нет. Стоит ли так уж винить первого и хвалить второго? Они такие, какие они есть. Вроде бы так. Однако, есть такие ситуации (например, война), когда героизм вменяется как бы в обязанность. И тот, и другой давали присягу Родине. Первый её нарушил.
Зависит ли Ваше отношение к этим солдатам от того, пытали их или нет в плену? Зависит ли оно от того, была ли война справедливой (оборонительной) для родины этих солдат?
В мирной жизни тоже трудностей хватает. В 21 веке, у меня такое ощущение, героями должны быть вообще все, иначе не проживёшь.
Поделюсь: очень не люблю слабодушных и слабовольных (и слабость в себе). Слабые не должны существовать! Не значит, что их надо отстреливать. Надо помочь им стать сильными, чтобы не сидели на чужих шеях и не заставляли нянчиться с ними, как с малолетними. Нормальный человек, руки-ноги-голова есть - значит, должен быть сильным. От этого выиграют все. Хотя, с другой стороны, всегда найдутся люди, любящие воспитывать, защищать, опекать... И в таком случае им осталось бы меньше работы.
Кстати, физическую слабость тоже не признаю. Если мужчина в общем здоров, но задохлик, надо набирать мышечную массу, иначе как он свою жену защищать будет? Словом Божьим ночных грабителей вряд ли остановишь (доброе слово и кулак действеннее, чем просто доброе слово). Да, кстати, и женщине надо тренироваться. Должна же она уметь хотя бы дитя на руки поднять.
У меня такой вопрос. Очевидно, что не все могут быть героями, потому что Бог (!) дал нам разное количество силы. Например, на войне два человека попали в плен. Один - рядовой, и другой - рядовой. Допустим, их пытали, угрожали им смертью. Но один выдал, где стоит его часть, сколько людей, танков и т.д., а другой - нет. Стоит ли так уж винить первого и хвалить второго? Они такие, какие они есть. Вроде бы так. Однако, есть такие ситуации (например, война), когда героизм вменяется как бы в обязанность. И тот, и другой давали присягу Родине. Первый её нарушил.
Зависит ли Ваше отношение к этим солдатам от того, пытали их или нет в плену? Зависит ли оно от того, была ли война справедливой (оборонительной) для родины этих солдат?
В мирной жизни тоже трудностей хватает. В 21 веке, у меня такое ощущение, героями должны быть вообще все, иначе не проживёшь.
Поделюсь: очень не люблю слабодушных и слабовольных (и слабость в себе). Слабые не должны существовать! Не значит, что их надо отстреливать. Надо помочь им стать сильными, чтобы не сидели на чужих шеях и не заставляли нянчиться с ними, как с малолетними. Нормальный человек, руки-ноги-голова есть - значит, должен быть сильным. От этого выиграют все. Хотя, с другой стороны, всегда найдутся люди, любящие воспитывать, защищать, опекать... И в таком случае им осталось бы меньше работы.
Кстати, физическую слабость тоже не признаю. Если мужчина в общем здоров, но задохлик, надо набирать мышечную массу, иначе как он свою жену защищать будет? Словом Божьим ночных грабителей вряд ли остановишь (доброе слово и кулак действеннее, чем просто доброе слово). Да, кстати, и женщине надо тренироваться. Должна же она уметь хотя бы дитя на руки поднять.