КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[pavel murov]

Ну ты может и являешься, а я вот нет.

То есть Вы не являетесь приматом? Круто. А к какому отряду млекопитающих Вы относитесь? Вы - сумчатый крот или китообразный?

[shantis]

То есть Вы не являетесь приматом? Круто. А к какому отряду млекопитающих Вы относитесь? Вы - сумчатый крот или китообразный?

Ну, чтобы сразу всем религиозным чувствам эволюционистов потрафить, то, наверное,человек - обезьяноподобная скумбрия с титьками.

[pavel murov]

Ну, чтобы сразу всем чувствам эволюционистов потрафить, то, наверное обезьяноподобная скумбрия с титьками.

Мне, пожалуйста, какой-нибудь отряд млекопитающих. А то боюсь, что придется рекомендовать учебники по зоологии за 7 класс.

[VARY]

Сообщение от VARY

Включает всё, что начало быть.(для нас). Для нас-это значит для нашего мира в котором наша материя и наше время.

Инфляционная мультивселенная уже не имеет отношение к нашему времени, так что получается это уже не мир?

Она существует только в вашем воображении т.е не начала быть.

Сообщение от VARY

Можете привести пример чего-то с отсутствующей причиной?

Любой, кто прослушал курс школьной физики знает такие примеры. Например, радиоактивный распад.

У него тоже есть причина. Эти взаимодействия слабо изучены.

Сообщение от VARY

Причина мира-законы построения мироздания (формула).

Разумеется, нет. Законы как гносеологические конструкции созданы людьми. Если же Вы про сами закономерности, то эти закономерности неотделимы от известной нам материи и в сферическом вакууме не летают.

Материя это тоже, только законы.(формулы)

Сообщение от VARY

Наука не создала ни одного закона нашего мира.

Ну а на самом деле именно наука создала все законы.

Думайте так. Можете заказать науке пару законов, коль так считаете.

[shantis]

Мне, пожалуйста, какой-нибудь отряд млекопитающих. А то боюсь, что придется рекомендовать учебники по зоологии за 7 класс.

Вот и я об этом. На каком основании к приматам-то? Отрядов млекопитающих много. Но я вообще не вижу никакой нужды человека зоологически классифицировать. Он - уникальное создание.

[VARY]

Вот и я об этом. На каком основании к приматам-то? Отрядов млекопитающих много. Но я вообще не вижу никакой нужды человека зоологически классифицировать. Он - уникальное создание.

Человек - переходная модель.
Человек имеет в себе две формы жизни, дух и душу (тело и сознание)
И управляется из этих двух центров.
Тело при этом, практически не изменяется, в то время, как духовная часть умножается.
Причина в поиске бессмертия.

[Генрих Птицелов]

Геша, у тебя сдвиг по всей фазе, ты чего брехней то заливаешься, никаких ссылок, а тем более определений никто из вас не давал.

Я по моему уже больше месяца пытаюсь клещами вырвать из атеистов определение пространства и времени, и все тут же сдуваются. Факт.

Вон Санчез в конце концов снизошел, и разродился каббалистикой релятивизма, так и не дав определение пространства, по моему лопушок вообще запутался.
Пространство- форма существования материи характеризующаяся объемом и протяженностью.

Геша, то что ты приведешь определение из Вики , я и не сомневался, однако в определении содержится фундаментальная ошибочка.

Пространство -не форма существования материи , а место существования -материи.
Объем и протяженность -свойства материи, а не пространства.
Пространство АБСОЛЮТНО не зависит от материи, тогда как материя полностью зависит от пространства.
Не будет материи- пространство будет.
Не будет пространства, не будет и материи, т.к. материи просто негде будет РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ.

Пространство-абсолютная пустота, бесконечное отсутствие, ничто находящееся нигде, оно трехмерно, оно однородно-любая произвольная точка будет являться началом координат, отсутствуют направления:верх, низ, влево, вправо.

Абсолютную пустоту пространства опровергнуть невозможно.

Теперь когда мы поставили на место одно из фундаментальных , абсолютных понятий, теперь мы можем задаться вопросом как может "искривиться-деформироваться" пространство?

И если время -протекание процессов, то как протекание процессов соединяется с тем что нигде и никак?

То есть пространство не является материей, поэтому совершенно не подвержено воздействию каких либо сил.

На тебе учебник 10 класса и не мели ерунды.
§ 59. Движение, пространство, время, материя
И тут
Материя, пространство и время

И ты попутал, неуч. Пространство не зависит от находящихся в нем объектов, а не от материи.

У первого человека - Адама, отсутствовало протекание процесса "молодость -старость", каким образом при отсутствии процесса можно видеть и фиксировать процесс?

Откуда тебе это знать?

Время самая большая загадка на свете, но не для атеистов, которые с такой легкостью жонглируют этим понятием. Хотя релятивизм сделал свое дело.

Нет никакой загадки, Херсио. Есть твое непонимание ОТО

Но в современном естествознании , время имеет статус ИСХОДНОГО И НЕОПРЕДЕЛЕННОГО ПОНЯТИЯ. Время недоступно повседневному познанию, и не имеет никакой физической величины.

Узнаю Левича Но тогда ты недоцитировал-Любая наука базируется на подобных предпосылках.
Другими словами,это договорное понятие.Мы наблюдаем протекающие процессы, один из них взяли для определения временного промежутка

Теперь вопрос- как искривить эти две сущности, и как их соединить что бы они взаимодействовали?

Они и так соединены. Все процессы протекают в пространстве.
А чем искривляется пространство-время, тебе о этом писали сотню раз.

Т.к. вы уверенно заявляете что это все подвержено "искривлению", а экспериментальных данных -нет, то просто нужно выяснить что на самом деле может искривляться.

Наслаждайся
Смещение перигелия Меркурия | Наука | Fandom powered by Wikia

Этот трындеж весьма странен, после твоего очередного залета, в котором ты наделил нульмерный объект характеристикой мерности.

дай ка ссылочку, где я такое сделал.
Кстати,Нуль-мерность,это тоже мерность, стоеросина

[pavel murov]

Она существует только в вашем воображении т.е не начала быть.

Может быть Вы не в курсе, но теория вечной инфляции была подтверждена открытием гравитационных волн на LIGO.

Так что нет, она существует без всякого воображения.

У него тоже есть причина. Эти взаимодействия слабо изучены.

У него нет причины. Радиоактивный распад принципиально беспричинен и описывается только лишь статистически (период полураспада). Все это изучается в школьном курсе физики.

Материя это тоже, только законы.(формулы)

Материя это не законы. Вот все и скатилось закономерно в шизофазию.

[Pustovetov]

1.Правовые - безусловно. А законы естествознания только открывают, устанавливают, описывают.

А в реальности открывают, описывают закономерности/факты естества, а законы научные создают ученые. "Зако́н вербальное и/или математически выраженное утверждение, имеющее доказательство (в отличие от аксиомы), которое описывает соотношения, связи между различными научными понятиями, предложенное в качестве объяснения фактов и признанное на данном этапе научным сообществом согласующимся с ними."(с)

2.Вот оно - бренное тело! Создатель так установил:хочешь жить - ешь котлеты. Не Ангелы, чай.

И в очередной раз бессмыслица про какого-то "создателя".

[pavel murov]

На каком основании к приматам-то?

Основания проходят в школьном курсе биологии. Если Вы не сумели освоить данный материал, то ничем помочь не могу.

[Pustovetov]

Вот и я об этом. На каком основании к приматам-то?

На основании сравнительной анатомии.

Он - уникальное создание.

Только биологи об этой "уникальности" не в курсе.

[VARY]

Сообщение от VARY

Она существует только в вашем воображении т.е не начала быть.

Может быть Вы не в курсе, но теория вечной инфляции была подтверждена открытием гравитационных волн на LIGO.

Так что нет, она существует без всякого воображения.

Но вы-то в курсе, что писали о мультивселенной, только сейчас это слово у вас случайно выпало.

Сообщение от VARY

У него тоже есть причина. Эти взаимодействия слабо изучены.

У него нет причины. Радиоактивный распад принципиально беспричинен и описывается только лишь статистически (период полураспада). Все это изучается в школьном курсе физики.

В школьном курсе ничего не изучается.

Сообщение от VARY

Материя это тоже, только законы.(формулы)

Материя это не законы. Вот все и скатилось закономерно в шизофазию.

Опишите материю не имеющую формулы.

[pavel murov]

Но вы-то в курсе, что писали о мультивселенной, только сейчас это слово у вас случайно выпало.

Я-то в курсе, что инфляционная мультивселенная является прямым следствием теории вечной инфляции. Андрей Линде, один из создателей теории вечной инфляции, передает Вам привет в своей лекции "Многоликая вселенная".

В школьном курсе ничего не изучается.

Если Вы ничего не изучали в школьном курсе, то могу лишь искренне посочувствовать.

Опишите материю не имеющую формулы.

То, что материю можно описать законами и то, что материя=закон - это разные вещи. Ну примерно как то, что деревянный стул можно описать разными законами, но стул от этого не будет являться совокупностью этих законов.

А так, начну пожалуй с темной материи и темной энергии.

- - - Добавлено - - -

Он - уникальное создание.

Не уникальное. Нет ни одного существенного признака, которым бы не обладали другие животные. Все различия носят количественный характер: например, количество объектов, с которыми может оперировать рабочая память или степень развитости применения математики.

[shantis]

У него нет причины. Радиоактивный распад принципиально беспричинен и описывается только лишь статистически (период полураспада). Все это изучается в школьном курсе физики.

Причинами радиоактивного распада являются нарушения равновесия между ядерными (короткодействующими) силами
притяжения и электромагнитными (дальнодействующими) силами отталкивания положительно заряженных
протонов.

Причиной радиоактивного распада атомов является превышение числа протонов или нейтронов по сравнению с оптимальной структурой ядра, асимметрия. Альфа-структура ядер объясняет причины и энергетический баланс всех типов радиоактивного распада, который современная физика называет спонтанным, самопроизвольным.

***
Вывод: теории структуры ядер нет, свойства не объяснимы. Наука ХХ века, построенная на постулатах теории относительности, отменила логику и причинно-следственную связь, а математические фантомы объявила реальностью. Подмена ими понимания природных закономерностей и авторитаризм превратили науку в секту, где неверие наказуемо и подлежит шельмованию. Не познав структуры ядер и атомов, учёные создали атомные бомбы и пытаются в коллайдерах имитировать Большой взрыв Вселенной

В.И.Поляков, д.т.н., профессор

Это как, не авторитет?

[Pustovetov]

Это как, не авторитет?

Это банальный фрик.