Убийственные научные факты против Теории Эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Санчез
    Нет никаких Богов

    • 10 June 2011
    • 3389

    #1936
    Сообщение от Victor N.
    Ни единого слова правды.
    А что - ваш Бог разве ни разу не предпринимал действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо этническую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём убийства членов этой группы?

    Выделенное италиком - это современное определение геноцида.

    Комментарий

    • Victor N.
      Ветеран

      • 27 December 2010
      • 8017

      #1937
      Сообщение от FallenTemplar
      Правда что ли? То есть библия вам врет? Все что я написал взято либо из Библии, либо из известных исторических событий. Что вы будете опровергать? Библию или исторические события? Заранее вам сочувствую.



      А какой смысл вести дискуссию с человеком, который не читает и не пытается понять аргументы оппонентов?
      Библия не врет. А врете вы. Ваши слова:

      христианская мораль считает нормальным жечь тех кто не угоден церкви и убивать тех кто поклоняется другим Богам. Не говоря уж про то что христианство напрямую одобряет такие детские шалости, как педофилию, равнодушие к своим детям и инцест. Ну и геноцид с рабством тоже богоугодное дело для христиан.
      Здесь все - сплошное вранье.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Санчез
      А что - ваш Бог разве ни разу не предпринимал действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо этническую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём убийства членов этой группы?

      Выделенное италиком - это современное определение геноцида.
      Думаю что нет.

      И уверен, что вы ничего не знаете о Его намерениях.

      Вопрос ко всем.

      Так никто и не нашел компьютерную модель прогрессивной эволюции?

      Еще раз напомню. Компьютерные модели строятся,
      чтобы посмотреть, как идет какой-то физический процесс.

      Если для самопроизвольной прогрессивной эволюции теоретически
      невозможно построить компьютерную модель, значит это невозможный процесс.

      Научная версия Творения и Потопа

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #1938
        Сообщение от Victor N.
        ...Вопрос ко всем.

        Так никто и не нашел компьютерную модель...
        Витя... в сад...
        Уже 100500 раз -1.

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • FallenTemplar
          Участник

          • 03 October 2016
          • 491

          #1939
          Сообщение от Victor N.
          Библия не врет. А врете вы. Ваши слова:

          Здесь все - сплошное вранье.
          Ну погнали:
          Убивать тех кто неугоден церкви - Костры инквизиции. Надеюсь вы не верите в ведьм и колдунов?
          Убивать тех кто поклоняется другим богам - самый простой пример Крестовые походы.
          Педофилия - Моисей отдал своему народу 32000 несовершеннолетних девочек. Понятно как их использовали. Ну и нынешние пасторы в католических церквях тоже одобряют педофилию.
          Равнодушие к своим детям - Лот
          Инцест - он же.
          Геноцид - Потоп, Моисей.
          Рабство - Туча мест в Библии. Все не перечислить.
          Ах да, забыл добавить 42 ребенка погибших страшной смертью за насмешку над святым.

          Жду извинений, в том что назвали меня вруном.

          Сообщение от Victor N.
          И уверен, что вы ничего не знаете о Его намерениях.
          А причем тут намерения? Разве убийство детей или передача дочерей-девствениц на потеху разъяренной толпе станет менее отвратительным поступком от того, что он хотел чтобы его чтили или его гостям не мешали? Библия и о намерениях пишет. Вы вообще библию читали?

          Сообщение от Victor N.
          Вопрос ко всем.

          Так никто и не нашел компьютерную модель прогрессивной эволюции?

          Еще раз напомню. Компьютерные модели строятся,
          чтобы посмотреть, как идет какой-то физический процесс.

          Если для самопроизвольной прогрессивной эволюции теоретически
          невозможно построить компьютерную модель, значит это невозможный процесс.
          А вы уже нашли модель Бога?

          Комментарий

          • Victor N.
            Ветеран

            • 27 December 2010
            • 8017

            #1940
            Сообщение от FallenTemplar
            Ну погнали:
            Убивать тех кто неугоден церкви - Костры инквизиции. Надеюсь вы не верите в ведьм и колдунов?
            Убивать тех кто поклоняется другим богам - самый простой пример Крестовые походы.
            Педофилия - Моисей отдал своему народу 32000 несовершеннолетних девочек. Понятно как их использовали. Ну и нынешние пасторы в католических церквях тоже одобряют педофилию.
            Равнодушие к своим детям - Лот
            Инцест - он же.
            Геноцид - Потоп, Моисей.
            Рабство - Туча мест в Библии. Все не перечислить.
            Ах да, забыл добавить 42 ребенка погибших страшной смертью за насмешку над святым.

            Жду извинений, в том что назвали меня вруном.

            А причем тут намерения? Разве убийство детей или передача дочерей-девствениц на потеху разъяренной толпе станет менее отвратительным поступком от того, что он хотел чтобы его чтили или его гостям не мешали? Библия и о намерениях пишет. Вы вообще библию читали?

            А вы уже нашли модель Бога?
            И это все?

            Я же говорю, вы солгали. Ваши слова:

            христианская мораль считает нормальным жечь тех кто не угоден церкви и убивать тех кто поклоняется другим Богам. Не говоря уж про то что христианство напрямую одобряет такие детские шалости, как педофилию, равнодушие к своим детям и инцест. Ну и геноцид с рабством тоже богоугодное дело для христиан.
            Где вы прочитали, или кто вам сказал,
            что христианская мораль считает это нормальным?

            Плюньте ему в глаза.

            Если вы сами это придумали соответственно.

            Научная версия Творения и Потопа

            Комментарий

            • FallenTemplar
              Участник

              • 03 October 2016
              • 491

              #1941
              Сообщение от Victor N.
              И это все?

              Я же говорю, вы солгали. Ваши слова:

              Где вы прочитали, или кто вам сказал,
              что христианская мораль считает это нормальным?

              Плюньте ему в глаза.

              Если вы сами это придумали соответственно.
              Все что вы прочитали: Одобрялось церковью, либо самим Богом. Следовательно не то что нормально. А то к чему каждый честный христианин должен стремится. 42 ребенка вообще были убиты по прямому приказу Бога. И потоп. И Лот. И Моисей. Все происходило с одобрения Бога раз они стали святыми. Ваши слабые попытки показать, что сейчас это является ненормальным меня смешат. Я не говорил про мораль сегодняшних людей. Я говорил про христианскую мораль ноги, которой растут из библии. Вы почитайте Библию. Там есть много к чему прямо призывает Бог, но за что вас сегодня посадят. А в Америке... тоже посадят, но на электрический стул. Удачи вам в опровержении Библии.

              Я все еще жду ваших извинений.

              Комментарий

              • Victor N.
                Ветеран

                • 27 December 2010
                • 8017

                #1942
                Сообщение от FallenTemplar
                Все что вы прочитали: Одобрялось церковью, либо самим Богом. Следовательно не то что нормально. А то к чему каждый честный христианин должен стремится. 42 ребенка вообще были убиты по прямому приказу Бога. И потоп. И Лот. И Моисей. Все происходило с одобрения Бога раз они стали святыми. Ваши слабые попытки показать, что сейчас это является ненормальным меня смешат. Я не говорил про мораль сегодняшних людей. Я говорил про христианскую мораль ноги, которой растут из библии. Вы почитайте Библию. Там есть много к чему прямо призывает Бог, но за что вас сегодня посадят. А в Америке... тоже посадят, но на электрический стул. Удачи вам в опровержении Библии.

                Я все еще жду ваших извинений.
                Вот еще один ваш пост полностью состоящий из лживых утверждений.
                Ничего из ваших слов вы не сможете подтвердить.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от FallenTemplar

                Вопрос ко всем.

                Так никто и не нашел компьютерную модель прогрессивной эволюции?

                Еще раз напомню. Компьютерные модели строятся,
                чтобы посмотреть, как идет какой-то физический процесс.

                Если для самопроизвольной прогрессивной эволюции теоретически
                невозможно построить компьютерную модель, значит это невозможный процесс.
                А вы уже нашли модель Бога?
                Вы рехнулись?

                Модели строятся лишь для физических процессов и физических объектов.

                Ну так где модель прогрессивной эволюции?

                Научная версия Творения и Потопа

                Комментарий

                • Полковник
                  Ветеран

                  • 14 September 2005
                  • 18241

                  #1943
                  Сообщение от Victor N.
                  Вот еще один ваш пост полностью состоящий из лживых утверждений.
                  Ничего из ваших слов вы не сможете подтвердить.
                  Что именно подтвердить?
                  И Сволочь дочерей своих отдал толпе на групповое изнасилование, и Лысый ублюдок именем бога медведицей растерзал детишек, вся вина которых была - кричали слово "плешивый"...

                  Что тебе надо подтверждать??? Всё в вашей библии расписано от и до... *недоумённо пожимает плечами*

                  В сад, Витя...




                  Сообщение от Victor N.
                  Вы рехнулись?

                  Модели строятся лишь для физических процессов и физических объектов.

                  Ну так где модель прогрессивной эволюции?
                  Говновопрос!!!

                  Твой бог вмешивался в эволюцию и направлял её.

                  Модель вмешательства и направления в студию!!!

                  Мы, с нетерпением, ждём!


                  ПС:
                  И... таки, по вашей библии, кто-то там с богом даже боролся... Вот модель борьбы озвучьте тоже...

                  .
                  "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                  Виктор Суворов

                  Комментарий

                  • Victor N.
                    Ветеран

                    • 27 December 2010
                    • 8017

                    #1944
                    Сообщение от Полковник
                    Что именно подтвердить?
                    И Сволочь дочерей своих отдал толпе на групповое изнасилование
                    Только вот дочерей никто не изнасиловал.
                    И как выяснилось, предложение Лота было опасно для него самого.

                    А нормальный человек должен был отдать толпе
                    на групповое изнасилование гостей и спокойно лечь спать?

                    Надеюсь, ты не это имел ввиду?

                    Сообщение от Полковник
                    и Лысый ублюдок именем бога медведицей растерзал детишек, вся вина которых была - кричали слово "плешивый"...
                    Глупости. Где это ты такое нашел?
                    Пророк Елисей никого никакими медведицами не терзал.
                    Он объявил детям, что они прокляты.
                    И дальнейшие события показали, что он в этом был прав.


                    Сообщение от Полковник
                    Твой бог вмешивался в эволюцию и направлял её.

                    Модель вмешательства и направления в студию!!!

                    Мы, с нетерпением, ждём!
                    Чего???

                    Тебе надо модель управляемой эволюции? Запросто.

                    Научная версия Творения и Потопа

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #1945
                      Прощай, Витя.

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #1946
                        Сообщение от Victor N.
                        Вопрос ко всем.

                        Так никто и не нашел компьютерную модель прогрессивной эволюции?

                        Еще раз напомню. Компьютерные модели строятся,
                        чтобы посмотреть, как идет какой-то физический процесс.

                        Если для самопроизвольной прогрессивной эволюции теоретически
                        невозможно построить компьютерную модель, значит это невозможный процесс.
                        Тебе давали кучу ссылок на программы для построения моделей.И еше одно,что бы ты не вводил никого в заблуждение-самопроизвольной эволюции не зависящей от внешней среды не существует.Если ты и дальше намереваешься тупо отрицать вполне верифицируемые модели, с тобой никто и разговаривать не будет

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Victor N.
                        И чо там с отбором?

                        В учебнике ни слова нет о том, что морфофизиологический прогресс
                        всегда выгоднее чем обратный процесс.
                        Потому, что это на столько очевидно, что никому в голову не приходит доказывать такие пустяки.

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #1947
                          Сообщение от Herman Lunin
                          Нет проблем. Вот, держи один из самых последних:

                          Сталинские репрессии Википедия

                          Как только вы христианство выкинули - стали друг друга жрать, как пауки в банке.
                          Это называется-тянуть сову на глобус В начале, ты заявил о язычниках, а потом срочненько переключился не найдя фактов канибализма у славян.
                          Слив




                          Врёшь, Кока.

                          Прообраз компьютера - это арифмометр Паскаля. Блез Паскаль был выдающимся христианским богословом.
                          Изобретение компьютера - Великие физики
                          И опять двойка.Ты бы еще счетные палочки прообразом компъютера назвал
                          Арифмометр в отличии от компъютера, обычный автомат.Он не решает, а просто переводит шестерни в заданные позиции.
                          Кстати, первый арифмометр, еше древние греки придумали
                          Слив.





                          Об этом - идёшь к модератору, плиз.
                          То есть, когда ты оскорбляешь,это нормально.А как тебе платят той же монетой, ты немедленно обижаешься и бежишь жаловаться Ну так в чем я лказался не прав?
                          Слив

                          - - - Добавлено - - -



                          Конечно.

                          Любой слой из их "стратиграфической шкалы" имел бы смысл только тогда, когда бы он был находим ВЕЗДЕ, в любой точке Земли.
                          Их и находят в большинстве земных районов.Где то более выраженые, где то менее.Незнание вопроса-слив

                          На деле, это совсем не так: в каждом конкретном месте Земли - от силы 2-3 слоя можно видеть.

                          Поэтому, когда они говорят "протерозой", да и вообще любой иной "залепухозой", - то следует понимать, что это просто ОДИН ИЗОЛИРОВАННЫЙ слой, в котором они ХОТЯТ ВИДЕТЬ данный фантомный геологический период.

                          "Хотеть видеть" - не значит "видеть". А на деле там ничего не видно, одни лишь желания матеров и их предположения.
                          Обсуждение собственных фантазий-слив
                          Кто ездил хоть раз на геол. раскопки, тот знает, как это выглядит в реальности: карьер якобы с карбоном, - а над ним 20 см современной почвы с зелёной травкой. Куда уехали пермь, триас, юра, мел, палеоген и неоген - не знамо не ведано... И так - ВЕЗДЕ. Полной шкалы нет НИГДЕ.
                          Полная шкала,это сводка по всем районам. В некоторых районах из за тектонических смещений, эрозии или в зависимости от географии, слои могут быть тоньше или вообше отсутствовать.Но важно, что геохронологическая шкала,это сводка всех данных.
                          Незнание вопроса-слив

                          Комментарий

                          • Victor N.
                            Ветеран

                            • 27 December 2010
                            • 8017

                            #1948
                            Тролли пока пусть отдыхают.

                            Ко всем прежний вопрос

                            Кто-нибудь видел модель прогрессивной эволюции?
                            Настоящую модель, в которой есть только мутации
                            и отбор наиболее приспособленных.

                            Пока в ответ тишина...

                            Научная версия Творения и Потопа

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #1949
                              Сообщение от Victor N.
                              Тролли пока пусть отдыхают.

                              Ко всем прежний вопрос

                              Кто-нибудь видел модель прогрессивной эволюции?
                              Настоящую модель, в которой есть только мутации
                              и отбор наиболее приспособленных.

                              Пока в ответ тишина...
                              Тебе давали ссылки на программы которые именно это и моделируют.Какой смысл разговаривать с человеком, который даже не стремится понять данные и просто тупо отрицает очевидные вещи.
                              Кстати, самопроизвольной эволюции в природе не существует.Она напрямую зависит от среды.Поэтому, когда ты требуешь предоставить факты самопроизвольной эволюции, тебе совершенно справедливо крутят пальцем у виска

                              Комментарий

                              • Herman Lunin
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 2561

                                #1950
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                В некоторых районах из за тектонических смещений, эрозии или в зависимости от географии, слои могут быть тоньше или вообше отсутствовать.

                                Люблю такие посты из серии "Подворотня тужится"! В них особенно явственна нелепица материализма.

                                --------------------------

                                Итак, сначала смотрим на Гжельский карьер:

                                Avertissement de redirection

                                Перед вами - карбон. На карбоне - современная травка.

                                А теперь немного арифметики.

                                Матер заявляет, что некая сказочная "эрозия" унесла, дескать, многие периоды и эпохи Земли, и поэтому в данном карьере остался один карбон.

                                Почему бы нет, в конце концов! Однако есть одно маленькое "но": это - СРОКИ, от которых, как уверяют матеры, не осталось и следа.

                                Итак, смотрим длительности отсутствующих в Гжельском карьере пeриодов - и суммируем их. Заметим, что по доброте сердечной мы полагаем, что НИЖЕ карбоновых мергелей все слои на месте и соответствуют дарво-схемке (по очень большой доброте: на самом деле, там отсутствуют также и все нижележащие слои, но допустим, что они там имеются).

                                Итак, чего же нет выше?

                                А выше нет вот этого: 46,7+50,9+56,3+79,5+42,9+20,4+2,59. Это суммарная длительность периодов от перми до голоцена включительно.
                                Periode (geologie) Wikipedia

                                А что это такое? Десятки лет? Сотни? Тысячи?

                                Увы, нет: по дарво-сказкам, это МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, которые в сумме дают около 300.

                                ТРИСТА МИЛЛИОНОВ ЛЕТ в Гжельском карьере уехали на каникулы!

                                ---------------------

                                А теперь вопрос медикам: пациент с каким диагнозом может утверждать, что 300 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ могут бесследно исчезнуть?

                                Комментарий

                                Обработка...