Иисус Христос - единственный Бог: Альфа и Омега, Первый и Последний.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы! -
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
-
Так Вы мне не ответили кто именно из Них двоих не Бог?И Отец -Бог. И Сын - Бог. Про Элохим слышали? Элохим - это... Что такое Элохим?
Ведь по версии модализма дух Богов не бывает.
- - - Добавлено - - -
Считаете Вы,а у меня нет в этом нужды.
Бог это не просто какое то понятное существо вроде человека каким такие как Вы хотят Его сделать.
Хотя люди порой и себя то хорошо не знают.
- - - Добавлено - - -
Евреи тоже и потому смело Христа распинали.
- - - Добавлено - - -
Вам бы себя понять для начала,а то ведь иудейство под видом христианинства всё равно заметно.
Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))Комментарий
-
Думаю, что на всю кажущуюся прямоту примера, аналогия не годится, т.к. Бог есть живой, а Вы сравниваете с неживым. Притом, и модалисты таким способом пользуются. Мол, вода одна, а может находить одновременно в трёх состояниях: жидкость, твёрдая и парообразноая. И что, теперь и этот пример надо принять за истину? Ваш пример и их пример, ничем не отличается.Я предлагал верующим такую модель как воспринимать Троицу.Это как трёхгранный сосуд с прозрачными стенками.
Когда Вы смотрите в одну грань-,то в ней видите внутри две другие.
Если Вы смотрите на угол,когда видны две,сзади видна одна.
Каждая сторона существует отдельно от другой,имеет идентичные свойства другой, но сосуд всего один.
Только так можно рассматривать в повествовании Библии постепенное раскрытие как Личностей Отца,Сына и Святого Духа.
Не советую беситься,сопротивляться или злословить в ответ.Тот взгляд что имеют модалисты давно разоблачён и определён как ересь.Просто Вы ещё этого не осознали.
В своё время нам придётся увидеть Их, это что, будем видеть одного, а за Ним, как сквозь прозрачную призму, будем видеть два дргух? Мол, перевернись, я хочу поговорить с Отцом, а теперь, я хочу поговорить с Сыном, а Он будет крутиться, чтобы показать Себя. Моисей увидел одного из Них, там уже никакой аналогии не надо. Он увидел одного, не двоих, не троих в одном, а одного. Раз один есть один, то и невидимомый Отец, есть один, а в итоге ― двое. Когда Вы считаетаете, что Дух Святой есть Бог, то не будет никакой проблемы понять, что Их есть трое.С уважением
Степан
―――――――――――――――――――――――
Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.Комментарий
-
< Удалено модератором >
Степан
Мой пример отличается тем,что не надо представлять сосуд или воду,надо заметить и применить принцип которым надо пользоваться в рассмотрении Троицы.Думаю, что на всю кажущуюся прямоту примера, аналогия не годится, т.к. Бог есть живой, а Вы сравниваете с неживым. Притом, и модалисты таким способом пользуются. Мол, вода одна, а может находить одновременно в трёх состояниях: жидкость, твёрдая и парообразноая. И что, теперь и этот пример надо принять за истину? Ваш пример и их пример, ничем не отличается.
В примере с водой надо рассматривать состояния воды последовательно, а в моём всегда в реальном времени смотря на одну ипостась видеть в ней две другие.
Не надо искать какие то мысли не высказанные Христом о том что якобы Он имел в виду и верить в них...у меня всё как сказано не меняет своего прямого буквального смысла.
Так что я считаю что тут только какая то внутренняя нечистота,связанная с какой то идеей может не дать увидеть и понять что у меня как раз всё в порядке.
Он видел лишь то что ему показывали в тот момент времени.Но в Отце великие персонажи Библии видели и Христа в будущем,как и Авраам увидел во время попытки приношения сына в жертву.Но конечно кто закрывает упорно глаза тот ищет примитивного понятий и объяснений.В своё время нам придётся увидеть Их, это что, будем видеть одного, а за Ним, как сквозь прозрачную призму, будем видеть два дргух? Мол, перевернись, я хочу поговорить с Отцом, а теперь, я хочу поговорить с Сыном, а Он будет крутиться, чтобы показать Себя. Моисей увидел одного из Них, там уже никакой аналогии не надо.Он увидел одного, не двоих, не троих в одном, а одного. Раз один есть один, то и невидимомый Отец, есть один, а в итоге ― двое. Когда Вы считаетаете, что Дух Святой есть Бог, то не будет никакой проблемы понять, что Их есть трое.
Мне только вот знаете что непонятно? Ради чего им это надо?Последний раз редактировалось Эстер-Эстония; 17 August 2016, 05:16 AM.Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))Комментарий
-
Он то и дело меняет показания, потому что, не уверен и боится сам угодить в озеро огненное...
Последний раз редактировалось lubow.fedorowa; 16 August 2016, 09:36 PM.«Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа».
(Второе послание к Тимофею 2:19)
«Да будут слова уст моих и помышление сердца моего благоугодны пред Тобою, Господи, твердыня моя и Избавитель мой!»
(Псалтирь 18:15)
«...ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои грехи твои».
(Псалтирь 49:21)Комментарий
-
уразумейте:Думаю, что на всю кажущуюся прямоту примера, аналогия не годится, т.к. Бог есть живой, а Вы сравниваете с неживым. Притом, и модалисты таким способом пользуются. Мол, вода одна, а может находить одновременно в трёх состояниях: жидкость, твёрдая и парообразноая. И что, теперь и этот пример надо принять за истину? Ваш пример и их пример, ничем не отличается.
В своё время нам придётся увидеть Их, это что, будем видеть одного, а за Ним, как сквозь прозрачную призму, будем видеть два дргух? Мол, перевернись, я хочу поговорить с Отцом, а теперь, я хочу поговорить с Сыном, а Он будет крутиться, чтобы показать Себя. Моисей увидел одного из Них, там уже никакой аналогии не надо. Он увидел одного, не двоих, не троих в одном, а одного. Раз один есть один, то и невидимомый Отец, есть один, а в итоге ― двое. Когда Вы считаетаете, что Дух Святой есть Бог, то не будет никакой проблемы понять, что Их есть трое.
ваше тело - единственный посредник между вашей душой и этим материальным миром.
другого посредника у Вас нет.
но все же ... Вы (как человек) - один в полноте своего духа, души и тела.
как кто-либо можете увидеть вашу душу?
никак иначе - только через посредника - посредством вашего тела.
и этот посредник у Вас один...
но и Вы также один (а не двое Вас или трое) ... - Вы - единый человек в полноте вашего духа, души и тела.
В Библии нет слова Триедин.
В Библии нет слова Троица.
Все эти человеческие термины лишь слабо и неумело отображают Суть Его Божества.
Писание НЕ говорит о Троице Богов, но говорит об Едином Истинном Боге - Отце, Сыне и Святом Духе.
Истинный человек - это дух, душа и тело.
Истинный Бог - это Отец, Сын и Дух Святой.
Уразумейте это.
Это несложно уразуметь, ведь....
Человек создан по образу и подобию Божию
Бог являет из Себя совокупность Отца, Сына и Духа Святого.
Вы (как человек) - являете из себя совокупность духа души и тела...Комментарий
-
он брат во Христе у нас Гуру Истинный Живой Бог Господь Иисус Христос
- - - Добавлено - - -
благодарю. а до появления у Марии Сын был где то?
- - - Добавлено - - -
Бог Отец- который есть Дух- Бог Свят? Дух Святой и есть Бог- в видимом ОБРАЗЕ Сына.
- - - Добавлено - - -
СПЕЦИАЛЬНО для ЭКСПРЕЕС что он делает акцент МЫ придем и обитель у него сотворим
- - - Добавлено - - -
уважаемый- посмотрие видео где обьясняется про ЭЛОХИМ часть бКомментарий
-
Да, конечно был, вот Писание упоминает Сына еще задолго до Марии.
Понятно, что речь идет не о Сыне Человеческом, а о Сыне Божьем:
Цитата из Библии:4 Кто восходил на небо и нисходил? кто собрал ветер в пригоршни свои? кто завязал воду в одежду? кто поставил все пределы земли? какое имя ему? и какое имя сыну его? знаешь ли?
(Прит.30:4)Мысль Словом разродилась. Невидима и видимо открылась. И как бы Та же, но Иная. Из ниоткуда оболочку порождая. Она оделась в видимости Слова. Чтобы достичь обильного улова. Детей Своих собрать к Себе Самой. Иди же к Ней, если ты свой.
Ищу я десять спящих дев, буду кричать на них как лев,
их наготу Христом одев.
Царя и мать не выбирают, каких Бог дал, таких и почитают.Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Многие говорят именно так, и так верят, не понимая, что какой-то человек овладел из сознанием и манипулирует ими а они всего лишь марионетки.
Так почти в любом учении, вполне возможно, что и здесь то же самое.Мысль Словом разродилась. Невидима и видимо открылась. И как бы Та же, но Иная. Из ниоткуда оболочку порождая. Она оделась в видимости Слова. Чтобы достичь обильного улова. Детей Своих собрать к Себе Самой. Иди же к Ней, если ты свой.
Ищу я десять спящих дев, буду кричать на них как лев,
их наготу Христом одев.
Царя и мать не выбирают, каких Бог дал, таких и почитают.Комментарий


Комментарий