Твитнуть
Мир всем участникам и гостям темы!
Апостол Павел в своё время не хотел хвалиться, разве только крестом Господа Иисуса (Гал. 6:14).
Крест Христа - хоть и был орудием казни римлян, но, одновременно стал тем истинным Жертвенником, на котором свершилось наше искупление.
Не говорю об обожествлении креста, использовании его в роли фетиша (одна крайность), но откуда же берутся такие настрои у некоторых представителей неопротестантского лагеря (?):
***************
(На одном из форумов идёт обсуждение перевода Торы под редакцией Кулакова, и постепенно речь переходит на обсуждение другого перевода - события мая 2010 года. Подчёркивания в тексте - мои. Кому будет интересна ссылка на сам форум - выложу.)
Т - Лена, мне в СЗО вручили Библию в современном русском переводе (целиком), переведенную РБО. Ты такую заказывать планировала?
Л - Библию целиком ни когда не видела в издании РБО. Это что новое что-то, какой год издания?
А вообще я как-то опасаюсь заказывать новые переводы, т.к. может чего угодно понаписано быть. Уже встречалась с таким. Но если мне говорят, что перевод хороший, могу заказать, может народ возьмет.
Т - Ну раз распространяется Конференцией, значит есть "добро"
Издание 2009 г. По благословению... и всея Руси Патриарха Кирилла.
Л - Вот это то и смущает. Он хоть не освященный?
Л - Без картинок? А то православные любят иконы всякие между страниц напечатать, крест нарисовать православный.
А я если честно с такими рисунками книг не люблю заказывать, да и считаю это не правильным.
Т - Как же без креста то? Красуется на обложке
Л - Мда! Вот незадача.
Ну ладно, крест еще можно стерпеть как-то (?!), если желающие купить будут, то закажу. Но чтобы без дела этот крест красовался на наших полках, чё то не хочу.
***************
Зачем этих адептов так дрессировать? К чему это? Молчу про отношение к православным действам (благословение Патриарха, освящение) - обычная "конфессиональная" установка, но такое отношение ко кресту?!..
Апостол Павел в своё время не хотел хвалиться, разве только крестом Господа Иисуса (Гал. 6:14).
Крест Христа - хоть и был орудием казни римлян, но, одновременно стал тем истинным Жертвенником, на котором свершилось наше искупление.
Не говорю об обожествлении креста, использовании его в роли фетиша (одна крайность), но откуда же берутся такие настрои у некоторых представителей неопротестантского лагеря (?):
***************
(На одном из форумов идёт обсуждение перевода Торы под редакцией Кулакова, и постепенно речь переходит на обсуждение другого перевода - события мая 2010 года. Подчёркивания в тексте - мои. Кому будет интересна ссылка на сам форум - выложу.)
Т - Лена, мне в СЗО вручили Библию в современном русском переводе (целиком), переведенную РБО. Ты такую заказывать планировала?
Л - Библию целиком ни когда не видела в издании РБО. Это что новое что-то, какой год издания?
А вообще я как-то опасаюсь заказывать новые переводы, т.к. может чего угодно понаписано быть. Уже встречалась с таким. Но если мне говорят, что перевод хороший, могу заказать, может народ возьмет.
Т - Ну раз распространяется Конференцией, значит есть "добро"
Издание 2009 г. По благословению... и всея Руси Патриарха Кирилла.
Л - Вот это то и смущает. Он хоть не освященный?
Л - Без картинок? А то православные любят иконы всякие между страниц напечатать, крест нарисовать православный.
А я если честно с такими рисунками книг не люблю заказывать, да и считаю это не правильным.
Т - Как же без креста то? Красуется на обложке
Л - Мда! Вот незадача.
Ну ладно, крест еще можно стерпеть как-то (?!), если желающие купить будут, то закажу. Но чтобы без дела этот крест красовался на наших полках, чё то не хочу.
***************
Зачем этих адептов так дрессировать? К чему это? Молчу про отношение к православным действам (благословение Патриарха, освящение) - обычная "конфессиональная" установка, но такое отношение ко кресту?!..
Комментарий