Наемники

[grashin]

..А вдруг я тот наемник ? ...

Конечно, вы правы.
Потому как каждый из нас в чем-то наемник.
К примеру, вас (меня) попросили выполнить какое-то поручение (наняли для этого), а вы отнеслись к этому формально, без души. Чем не наемничество?

Увидеть и избавится от наемничества в себе - вот истинная духовная задача.

[sibman]

Будьте добры, проясните, что значят эти ваши слова - "ну ладно христианство... чем вам не угодило".

Да я о вашем ревизионизме. Все вы стараетесь под свои убеждения переделать и христианство, и русский язык.
Зачем освобождаться от того, что христианство называет грехом?
Проще выдумать "свое христианство", которое позволяет мерзости.
Зачем учить правила русского языка и писать грамотно?
Лучше оправдывать собственную неграмотность "новыми правилами" русского языка.
Только от этого ревизионизма навряд ли можно стать и христианином и грамотным человеком.

[grashin]

Да я о вашем ревизионизме. Все вы стараетесь под свои убеждения переделать и христианство, и русский язык.
Зачем освобождаться от того, что христианство называет грехом?
Проще выдумать "свое христианство", которое позволяет мерзости.
Зачем учить правила русского языка и писать грамотно?
Лучше оправдывать собственную неграмотность "новыми правилами" русского языка.
Только от этого ревизионизма навряд ли можно стать и христианином и грамотным человеком.

Вы ошибаетесь, не понимая того, что без собственных убеждений нет ни христианства, ни даже развития языка.
Ведь язык развивается, вы знаете об этом? Обогащается или наоборот, опрощается, но живет и эволюционирует в ту или иную сторону, как и вообще любое живое явление.

Сравните, к примеру, старославянский и современный русский языки и вы увидите, насколько сильно эволюционировал язык.

Равно и христианство, как живая, движущая религия, эволюционирует, расширяется, в чем-то неизменно теряя в качестве, а в чем-то и где-то, наоборот, прошлое качество превосходя.

Не развиваются, застыли только мертвые явления и системы, в которых не происходит обмена веществ и циркуляции энергий. Они и вымирают, как мертвые клетки.

Конечно, законы и правила нужны и важны и в языке и в религии, но нельзя все-таки преувеличивать их значение. Потому что не они составляют суть явления. Они - лишь средства и способы функционирования и достижения цели. Поэтому одни законы и правила отмирают, другие, появляются. И в языке и в религии.

Важно как раз понимать направление эволюции - что не человек для субботы существует, но суббота - для человека.
И не человек существует для языка, а язык - для человека.
И если человеку перестают быть удобны или актуальны какие-то правила и законы, они неизбежно меняются или даже отменяются. И в религии и в языковой сфере.

К примеру, возьмем понятие греха в религии. То, что как раз и определяется законом в религии (законом познается грех). Вы утверждаете, что это понятие неизменно. Я же говорю, что грех - это вовсе не незыблемая и не неизменная величина.

Мы уже как-то с вами говорили на эту тему, что для одного грехом (тем, что человека разрушает) будет выкурить сигарету, а другого - все грехи мира, взятые им для искупления, не осквернят. Более того, для одного и того же человека в одно время что-то будет являться грехом, а в другое - нет (например, смотрение телевизора или изучение других религий немощному в вере может повредить, а крепкому в вере - нет).

А если бы это было не так, то есть если была бы невозможной эволюция человека в отношении ко греху, то и невозможно было бы человеку достичь Царства Божьего, в котором по определению нет греха. Но реальность как раз такова, что вчера человек жил в грешном мире, был грешником и нуждался в спасении, а сегодня - оправдан и живет в Царстве Божьем. Хотя физически он по-прежднему проживает на улице Строителей, дом 11.

Впрочем, о роли человека и его собственных убеждений, благодаря эволюции которых собственно и происходят изменения в мире и обществе (в том числе и в языке и религии), я намереваюсь поговорить в другой теме - "Истина и правда".

[sibman]

Конечно, законы и правила нужны и важны и в языке и в религии, но нельзя все-таки преувеличивать их значение.

Но есть определенные незыблемые законы и правила, нарушая которые
в языке становишься безграмотным невеждой, а в христианстве - еретиком.

Августин блаженный сказал "В главном - единство, во второстепенном свобода..."
Не кто не посягает на вашу свободу во второстепенном.
Но когда вы замахиваетесь на единство в главном - вот тут и огребаетесь по полной.

[grashin]

Но есть определенные незыблемые законы и правила, нарушая которые
в языке становишься безграмотным невеждой, а в христианстве - еретиком.

Августин блаженный сказал "В главном - единство, во второстепенном свобода..."
Не кто не посягает на вашу свободу во второстепенном.
Но когда вы замахиваетесь на единство в главном - вот тут и огребаетесь по полной.

Ну и какие такие религиозные и языковые законы вы знаете, за нарушение которых не зазорно "огребать по полной" - перевожу на цивилизованный язык - отправить еретика на костер инквизиции или на худой конец оклеветать и изгнать его со христианского форума?

Не забывайте, что Христа на Голгофу отправили фарисеи и саддукеи, "специалисты" по религии с обвинением "богохульство". А многие научные открытия сопровождались неприятием и непризнанием специалистов от науки.

-----------------------------------

Малыш! Пиши "ж" и "ш" с буквой "и", а не то придет злой дядя с форума Езусхрист и выбъет тебе зубик.

[sibman]

Ну и какие такие религиозные и языковые законы вы знаете, за нарушение которых не зазорно "огребать по полной"

Огребаетесь вы не за нарушения, а за пропаганду нарушений среди христиан. И вы это прекрасно знаете.
Сами же вы можете верить хоть в зеленых человечков на летающих тарелках. Но когда вы приходите к христианам и начинаете их убеждать в том, что зеленые человечки существуют, тут уж извиняйте.

Малыш! Пиши "ж" и "ш" с буквой "и", а не то придет злой дядя с форума Езусхрист и выбъет тебе зубик.

Малыш, да пиши ты "жи" "ши" хоть через "ё".
Но когда ты малыш, начинаешь убеждать других малышей, что это правильно, то можно и в зубик.

[grashin]

Огребаетесь вы не за нарушения, а за пропаганду нарушений среди христиан. И вы это прекрасно знаете.
Сами же вы можете верить хоть в зеленых человечков на летающих тарелках. Но когда вы приходите к христианам и начинаете их убеждать в том, что зеленые человечки существуют, тут уж извиняйте.

Малыш, да пиши ты "жи" "ши" хоть через "ё".
Но когда ты малыш, начинаешь убеждать других малышей, что это правильно, то можно и в зубик.

Значит, вы считаете, что нужно "огребать по полной" не за сами нарушения, а за пропаганду нарушений. Я вас правильно понял?
А вы стало быть, тот, кто уполномочен всем остальным христианством решать, кому следует дать в "зубик", а кому - еще нет? И даже назначены главным экзекутором?
В таком случае, вам тем более следует знать, как знатоку моего творчества, что я никого ни в чем не убеждаю, и тем более, не навязываю, а лишь делюсь своим видением или предлагаю (о чем я писал неоднократно).

Надеюсь, вы понимаете разницу между предложением товара на свободном рынке и созданием монополии для одной лишь компании-производителя (то есть, устранениии ею всех конкурентов)?
Последним по сути занимаетесь вы, Сибман. Как тот вахтер-наемник, который не пущает на "свою" территорию.

Так, может, это вовсе не я - нехристь, а вы? Никогда об этом не думали?

[Эстер-Эстония]

grashin и sibman!

Очень прошу Вас воздержаться в этой теме от перехода на личности (что и какому малышу дозволено и т.п.)

Модератор

[grashin]

С чего вы взяли, что я игнорирую предупреждения модератора?
Опять клевещете...