О простынях на форуме.

[Полковник]

Уважаемые форумчане.
Ни для кого не секрет, что есть такие товарищи, которые занимаются выкладыванием копипасты из различных источников, в основном жёлтопрессовых.
И ладно бы это были просто ссылки, а то ведь они дублируют тут целые статьи.
Подобные сообщения, в просторечии, называются - простыни.

Например:

http://www.evangelie.ru/forum/t157965-post6414177.html#post6414177

http://www.evangelie.ru/forum/t157965-post6415029.html#post6415029

http://www.evangelie.ru/forum/t157965-post6415175.html#post6415175

http://www.evangelie.ru/forum/t157965-post6415613.html#post6415613

...
...

http://www.evangelie.ru/forum/t157965-post6427459.html#post6427459

То есть вот смотрите - целая тема из простыней копипасты.

Не касаясь вопросов сетевого этикета, здравого смысла и правил.(!)

Вопрос такой:

А кто-нибудь вообще эти простыни читает???

Я, вот, например, нет. Ибо и так понятно что полезной информации там полный ноль. Но это я.
Хочется узнать, как обстоят дела у других форумчан.

Голосуем.

.

[Двора]

Это ваше право, как и любого другого читать или не читать, а вот устраивать бои кто лучше, а кто хуже не здоровое желание.

[Zax]

объективность опроса в прямой зависимости от предвзятости к источнику (ника) информации (простыни).

[ЯОлег]

Уважаемые форумчане.
Ни для кого не секрет, что есть такие товарищи, которые занимаются выкладыванием копипасты из различных источников, в основном жёлтопрессовых.
И ладно бы это были просто ссылки, а то ведь они дублируют тут целые статьи.
Подобные сообщения, в просторечии, называются - простыни.
Например:
...

Если человек даёт развёрнутый ответ или подробное пояснение по важному духовному вопросу, почитать можно. Но "портянки", составленные из чужих слов или даже статей, сдобренные "весёлыми картинками", которые якобы должны что-то подтверждать, а тем более "научные" гадания о каких-то взрывах, выступающих в роли творца мироздания, да ещё на христианском форуме - это уже слишком. Такие взрывы периодически происходят в головах далёких от Бога людей, которым князь мира сего влагает в прельщённый разум их разные теории и гипотезы, на подтверждение которых сии "учёные" мужи тратят всю свою жизнь, притягивая за уши и выдумывая разные "чёрные дыры", червоточины и многомерные пространства. И оправдывается сказанное о мудрости мира сего, которая есть безумие пред Богом, Который давным давно открыл нам тайну мироздания, созданного по слову Его.

[Ольга Владим.]

Уважаемые форумчане.
Ни для кого не секрет, что есть такие товарищи, которые занимаются выкладыванием копипасты из различных источников, в основном жёлтопрессовых.
И ладно бы это были просто ссылки, а то ведь они дублируют тут целые статьи.
Подобные сообщения, в просторечии, называются - простыни.

Например:
Большой взрыв? Серьезно?
Большой взрыв? Серьезно?
Большой взрыв? Серьезно?
Большой взрыв? Серьезно?
...
...
Большой взрыв? Серьезно?

То есть вот смотрите - целая тема из простыней копипасты.

Не касаясь вопросов сетевого этикета, здравого смысла и правил.(!)

Вопрос такой:

А кто-нибудь вообще эти простыни читает???

Я, вот, например, нет. Ибо и так понятно что полезной информации там полный ноль. Но это я.
Хочется узнать, как обстоят дела у других форумчан.

Голосуем.

.

Пожалела Ваше слабое умственное здоровье и пошла Вам навстречу - разместила наволочку.

Большой взрыв? Серьезно?

Надеюсь - осилите.

[diana]

Вопрос такой:

А кто-нибудь вообще эти простыни читает???

Я, вот, например, нет. Ибо и так понятно что полезной информации там полный ноль. Но это я.
Хочется узнать, как обстоят дела у других форумчан.

Голосуем.

.

смотря от кого простынь.. для меня очень большое значение имеет личность писавшего.. так же как бокс я смотрю только когда играет Кличко или Усик, так же и простынь я читаю когда пишет тот, кто мне нравится, кто мне интересен.. (лицеприятие играет роль в суде, а не в личных симпатиях и предпочтениях)

[sam1]

Я, вот, например, нет. Ибо и так понятно что полезной информации там полный ноль. Но это я.
Хочется узнать, как обстоят дела у других форумчан..

Проголосовал за "Иное".

Если эти простыни выкладывает оккультист, считающий себя христианином, агрессивный русофоб и просто невежественный человек - я не читаю их, и добавляю пользователя в черный список.

Пример: Как вы относитесь к лжепророчествам на форуме?

Если человек не проявляет подобных качеств, то, возможно, иногда и ознакомлюсь даже с большим объемом текста.

[diana]

что касается темы большого взрыва, то я сегодня очень интересную лекцию Ашера Кушнира послушала, там он чётко и с юмором высмеял эту теорию, мне понравилось как это всё убедительно и остроумно он преподносит, так что если бы я была неверующей, то мне не к чему было бы прицепиться, чтобы оспорить это всё:

Коронавирус. Чья Корона? - YouTube

и еще о короновирусе он всё прояснил, так что мне аж удивительно стало, - как это я сразу не догадалась чьих это рук дело..)))

- - - Добавлено - - -

поэтому в опросе проголосовала за "иное"..

[The Man]

Пожалела Ваше слабое умственное здоровье и пошла Вам навстречу - разместила наволочку.

Большой взрыв? Серьезно?

Надеюсь - осилите.

В наволочек, как обычно, написана чушь. И?

- - - Добавлено - - -

Ибо и так понятно что полезной информации там полный ноль. Но это я.
Хочется узнать, как обстоят дела у других форумчан.

Голосуем.

.

Особенно если это креационистская портянка. Но почитать иногда прикольно, ошибки понаходить, самопросветиться, опять же, но не самой простынёй, а результатом её разбора.

[Пломбир]

А кто-нибудь вообще эти простыни читает???

Если интересующая меня тема,почему бы и не почитать,хотя бы выборочно ? Ещё и "спасибо" поставлю.