Твитнуть
В наше время в обществе практикуется свободная работа по найму (вместо потомственных рабов), поэтому многие задают такой вопрос: "Кто же добровольно захочет выполнять тяжелую и низкооплачиваемую работу в шахте, каменоломне, канализации и т.д.?".
Обществу такой труд нужен, но работник, переворачивающий в офисе бумажки, получает больший доход, при этом имеет возможность заниматься образованием, искусством и т.д., а если добровольцев нет, то как организовать эту работу так, чтобы сохранить правосудие - когда же забитый на такой работе раб будет раздумывать над заповедями и получать доступ к образованию и культуре?
Во-первых, не добровольно, а за деньги, чем тяжелее работа, тем дороже должны платить.
Но, как бы не платили, все равно беспросветная жизнь в каменоломне не привлекает людей даже при безработице. Неужели надо допустить абсолютную необходимость иметь работников без заповедей, образования и культуры специально для тяжелой и низкооплачиваемой работы?
Во-вторых, нет, такой необходимости нет. Например, если работа организована вахтовым методом, например, два месяца работа, один месяц отдыха. Другой вариант - рабочая неделя в виде "3+2+1+1", когда три дня в неделю работа на получение дохода, два дня в неделю работа на свои нужды (те же образование, культура), один день в неделю на отдых по заповедям и еще один день в неделю это работа по домашнему хозяйству, дополнительный отдых и т.п. по необходимости.
Во втором случае профессиональный навык от основной работы сохраняется лучше за все время года. В обоих вариантах, если надо сохранить доход от основной работы на уровне прежней "беспросветной жизни в каменоломне", он должен стать в 1.7 раз больше, чем при пятидневной рабочей неделе.
Таков мой ответ.
Обществу такой труд нужен, но работник, переворачивающий в офисе бумажки, получает больший доход, при этом имеет возможность заниматься образованием, искусством и т.д., а если добровольцев нет, то как организовать эту работу так, чтобы сохранить правосудие - когда же забитый на такой работе раб будет раздумывать над заповедями и получать доступ к образованию и культуре?
Во-первых, не добровольно, а за деньги, чем тяжелее работа, тем дороже должны платить.
Но, как бы не платили, все равно беспросветная жизнь в каменоломне не привлекает людей даже при безработице. Неужели надо допустить абсолютную необходимость иметь работников без заповедей, образования и культуры специально для тяжелой и низкооплачиваемой работы?
Во-вторых, нет, такой необходимости нет. Например, если работа организована вахтовым методом, например, два месяца работа, один месяц отдыха. Другой вариант - рабочая неделя в виде "3+2+1+1", когда три дня в неделю работа на получение дохода, два дня в неделю работа на свои нужды (те же образование, культура), один день в неделю на отдых по заповедям и еще один день в неделю это работа по домашнему хозяйству, дополнительный отдых и т.п. по необходимости.
Во втором случае профессиональный навык от основной работы сохраняется лучше за все время года. В обоих вариантах, если надо сохранить доход от основной работы на уровне прежней "беспросветной жизни в каменоломне", он должен стать в 1.7 раз больше, чем при пятидневной рабочей неделе.
Таков мой ответ.