Содом как часть вавилонского проекта

[Ольгерт]

ЛЮТЕРАНЕ НАЧАЛИ ВЕНЧАТЬ "БРАКИ" СОДОМИТОВ

Постановление Синода Берлинско-Бранденбургской евангелическо-лютеранской "церкви", принятое подавляющим большинством в 86% голосов, вступило в силу 1 июля. Церковь Берлина, Бранденбурга и Верхней Лужицы стала уже третьей церковной провинцией в Германии, где будет совершаться подобный ритуал после Гесена и Нассау, где венчают содомитов с 2013 года. Впрочем, для священников предусмотрена возможность отказаться проводить такое венчание, если это противоречит их совести.
Ранее для гомосексуальных пар извращенцев проводился специальный "молебен" благословение однополого союза содомитов, не предусматривающий регистрации в церковных книгах. Такой обряд сегодня практикуют пятнадцать из двадцати церковных провинций.

Стоит отметить, что в толерантных нововведениях евангелическая "церковь" превзошла государство. Германия, в отличие от соседних Нидерландов или Франции, до сих пор не ввело законодательную возможность заключения светских однополых "браков": такие законопроекты только рассматриваются в Бундестаге и Бундесрате. Сегодня однополые союзы в Германии могут быть зарегистрированы только в форме «гражданского партнёрства».
Сами содомиты считают такой порядок дискриминационным и требуют законодательного равенства с нормальными семьями, в том числе права усыновлять детей. Однако против таких требований выступает нынешний федеральный канцлер, считающая, что семья это союз мужчины и женщины, и понимание этого факта не должно восприниматься как дискриминация.

Последним ограничением, действующим в Германии в адрес гомосексуалистов, является запрет на донорство крови. Он введён по требованиям Евросоюза в связи с тем, что мужчины нетрадиционной ориентации находятся в группе повышенного риска по заражению СПИД и некоторым другим заболеваниям. Впрочем, сообщество извращенцев считает и эту норму дискриминацией и требует ее отмены.

© Газета «Переселенческий Вестник» (Zeitung «Aussiedlerbote»)

[Ольгерт]

Содом вводит пропагандистское клише инцестофобия" вслед за гомофобия"

[Ольгерт]

А _Р А Д У Ж Н Ы Й_ ЛИ СИМВОЛ?

Если речь заходит об так называемом ЛГБТ-сообществе, оных правах, месте в мире, то рано или поздно речь зайдет о Христианско-Библейском взгляде на эти животрепещущие вопросы современного общества. Внутри информационного пространства сообщества извращенцев давно разобраны вопросы относительно конкретных мест в Библии. Псевдобогословской риторики довольно много, но сейчас хотелось бы коснуться конкретного вопроса с Библейской точки зрения.

Каждый охотник желает знать сидит фазан. Где?

Если посчитать количество цветов на якобы радужном флаге извращенцев, то окажется, что их не семь, как должно быть в радуге, а только шесть. Отсутствует, как ни удивительно, именно голубой цвет. Конечно, этот символ имеет свою конкретную историю, связанную с неким американским художником Бейкером, который нарисовал почему-то вместо голубого розовый, но в типографии цвет не смогли подобрать и потому осталось шесть. До того, кстати, радужный флаг использовался последователями различных мистических движений ХХ века, в том числе Нью Эйдж. Ну, шесть цветов и шесть, что такого? Но мы же говорим о Библейском взгляде.

Сама радуга в Библии упоминается еще в книге Бытие (первая книга Священного Писания). После всемирного потопа Бог полагает радугу на облаке: "Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею" (Книга Бытие 9:13). Радуга в библейском понимании это знамение завета между Богом и землей. Пожалуй, настоящая семицветная радуга вполне могла бы украшать символику христиан и иудеев.

Шесть это почти что семь, близко, подобно, но не семь.

Ну а что не так с 6-ти цветной радугой? Чтобы с этим разобраться, стоит обратиться к библейской нумерологии. Библейское значение числа семь полнота. История творения мира в первой книге Библии завершается 7-ым днем покоя. Цифра 7 довольно часто встречается в Ветхом Завете, (семикратное окропление кровью, 7 жертвенных животных, семисвечник Скинии и Храма). В книге Откровение говорится о 7 церквах, 7 звездах, а композиционная структура этой книги выстраивается на цифре 7. В этой же библейской книге есть и цифра шесть, повторенная трижды в отношении бывшего "светоносного" (лат. lux «свет» + fero «несу») ангела, который о себе заявляет: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему» (Исайя 14:13-14). Люцифер возгордился, решил, что может быть подобным, но полноты не вобрал, и это было великое падение, попавшего в шестерки. Так и носящиеся с шестицветными флагами, как с писаной торбой, несущие впереди себя гордыню на прайд-парадах (англ. pride - гордость) не могут вобрать полноты, к которой так стремятся. Стремятся создавать семьи, но не вполне семьи, подобно семьям, но это не семьи. Говорят о любви, но не совсем любви, подобно любви, но это не любовь. Носят и распространяют символ радуги, но не совсем радуги, почти что радуги, подобно радуге, но это не радуга.

Соответственно соотносить обсуждаемую символику с радугой очень легко, но при этом совершенно ошибочно, правильнее даже сказать - фатально ошибочно. Не семицветный символ примирения человека с Богом после всемирного потопа, но шестиполосная свастика, как часть от трех шестерок Антихриста являет нам знамя современных педерастов. Итак, радуга была, есть и будет радостным и свежим, отдающим детскими восторгами явлением. А флаг фанатов однополого совокупления остается извращением, отдающим загаженными вокзальными сортирами. И не надо их путать!

[greshnik]

Кураев: «Поощрение гомосексуалистов возникло в РПЦ не без помощи КГБ»

Кураев: РПЦ назначила "голубого" епископа в Пермский регион

"Священников-геев в РПЦ много. Они молчат и их не трогают"

[Ольгерт]

В КАНАДЕ ЦЕРКОВЬ ОДОБРИЛА ВЕНЧАНИЕ МУЖЕЛОЖНИКОВ

15 июля 2016 года канадские СМИ сообщили, что англиканская церковь Канады выступила за пересмотр христианского учения в сторону оправдания мужеложества. Официально решение будет ратифицировано в 2019 году. Но канадские епископы уже сейчас пообещали "венчать" мужеложников.

Некоторые верующие Канады сочли данный шаг местных епископов - прямым вероотступничеством и стали выходить из канадской церкви как индивидуально, так и целыми приходами (в связи с этим 6500 человек и 72 прихода уже покинули канадскую церковь).

По сообщениям СМИ, эксперты прогнозируют, что переход на идеологию мужеложества в англиканской церкви Канады скорее всего приведет к быстрому и полному уничтожению (исчезновению) христианской церкви в Канаде уже к 2050-му году.

Некоторые эксперты напрямую связывают проникновение идеологии мужеложества в христианскую церковь Канады с целенаправленной политикой уничтожения христианства.

Процесс стремительной дехристианизации Канады эксперты описывают фактами :

- в настоящее время англиканская церковь Канады насчитывает лишь 600 тыс. членов.
- в 60-е годы прошлого века англиканская церковь Канады объединила около 10% населения страны и насчитывала 1,2 млн. человек. С тех пор в целом население Канады выросло на 60%.
- аналитики прогнозируют христианская церковь исчезнет в Канаде к 2050 году.

Источник: 15 июля 2016 года. Американская газета "Лайфсайтньюс"

[Ольгерт]

ТОРОНТО, 15 апреля 2013 г. ( LifeSiteNews.com ) - Почти два года прошло после того, как Дамиан Годдард спортивный был уволен Rogers Communications, Комиссия по правам человека Канады отклонил его жалобу , в которой он утверждал , что он был уволен за поддержку традиц.браков.
10 мая 2011 года, бывший Connected звезда в твиттере , что он " от всей души" поддерживает "традиционный и истинный смысл брака." Роджерс немедленно дистанцировались от твита, и уволил его в течение 24 часов.
В июне 2011 года Годдард, набожный католик, подал жалобу по правам человека жалобу на религиозную дискриминацию.

Также после этого он получил письмо от Комиссии по 15 апреля, с советом отклонить апелляцию. "Доказательства связи между религиозными взглядами заявителя и прекращения его трудового договора", пишут они.

Несмотря на неудачу, Годдард пообещал не оставлять без вним. ситуацию. "я был неплохим спортивным агентом в Rogers Communications Inc., и на следующий день после твита в защиту традиц.брака, я был уволен ," сказал он LifeSiteNews. "Таковы факты. И я с нетерпением жду эту борьбу на следующем этапе ".
Годдард 10 мая написал твит в поддержку Burlington хоккейного агента Тодд Рейнольдс, попавшего в новости после того, как он выступил с осуждением игрока НХЛ Шон Эвери в съемке телерекламы гей "браков".

Rogers Communications настаивает , что твит Годдарда не имел ничего общего с его увольнения, и в причинах его увольнения он не фигурирует.
"Мистер. Годдард был независимым подрядчиком, и в последние недели стало ясно, что он не является правильным, пригодный для нашей организации ", сказал представитель Sportsnet Дэйв Rashford 12-го мая 2011 года.
Rashford рассказал, что Годдард был «осведомлен о причинах" его увольнения, настаивая на том, что они были "хорошо задокументированы", но отказались уточнить их из-за политики в отношении обсуждения кадровых вопросов в сми. Годдард утверждает, что Роджерс одобрили позицию за неделю до инцидента.

"Сразу после того, как я написал твит в защиту брака на 10 мая, я был вызван на встречу," сказал он LifeSiteNews в июне 2011 года "В то время как я был не в состоянии сделать это из-за 4 и 2-летних детей, я был уволен с Роджерс SportsNet через 24 часа ".

Годдард предупреждает, что его увольнение может быть опасным прецедентом для других про-семейных канадцев и нужно привлечение общественности через социальные медиа, и он надеется, что его случай поможет вдохнуть новую жизнь в битве против однополых "браков" в Канаде.
По этому вопросу, "есть лобби в этой стране, которое должно быть подавлено," сказал он в ноябре 2011 года.

Годдард объединил свои усилия с американским Альянсом Антидефформации Брака , Национального Сообщества поддержки семьи, борящиеся с угрозами выражения своих взглядов.
LifeSiteNews.com связался с Rogers Communications для комментариев, но не услышал их.
https://www.lifesitenews.com/news/pro-marriage-sportscasters-complaint-dismissed-by-canadian-human-rights-com https://lifesite-cache.s3.amazonaws....40_423_55.jpeg

[Ольгерт]

[Владимир Корчагин]

Нам срочно нужна другая планета, а с этой уже всё.

-увы и увы...
- Господи, помилуй.- Боже, умоляем, перекричи же Ты этот самодовольный, блудошумливый, скотский и громкоголосый, орущий, грохочущий в своём торжестве над Твоей правдой, мир.
Так жить нельзя, так быть не должно. Приходи скорее на землю в Царстве Твоём и во всём том, что предшествует тому. Потрясай небо и землю, подвигай вселенную к торжеству правды Твоей. Ей гряди и не медли. Ей гряди и не медли, в т.ч., в событиях Апокалипсиса, завершая мир сей дъявольский, изуверский,- очищая землю от мерзости сатанинской, ставшей нормой для человечества

=== кто согласен, поддержи, присовокупляя здесь и сейчас на форуме своё АМИНЬ этим молитвенным провозглашениям,- да состоится МОЛИТВА СОГЛАСИЯ Тела Христова (Мф.18:18-20; 1Ин.5.14), как мощнейшее оружие, вверенное Господом Церкви Своей, - «и да скажет весь народ: АМИНЬ,- ей, гряди и не медли» (Пс.105.48) === (см. О тайной молитве и о Молитве Согласия

[Ольгерт]

СОДОМ ПОШЁЛ В АТАКУ: ЮРИСТОВ И ПЕДАГОГОВ
РЕШИЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ПРОПАГАНДЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА

Начался новый виток глобальной борьбы за «гендерное переустройство» России.
«Влиятельная международная организация ILGA разыгрывает грант, направленный на популяризацию тем сексуальной ориентации, гендерной идентичности, половых характеристик среди юристов, психологов, педагогов, социальных работников, журналистов, специалистов в области здравоохранения и деятелей искусства и культуры», - пишет информационно-аналитическое издание Столетие со ссылкой на LIFE.

Как сообщает Википедия, «Международная ассоциация лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов ILGA (International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association) это международная организация, занимающаяся вопросами соблюдения прав человека для ЛГБТ, которая зонтично включает в себя более 600 ЛГБТ-организаций в примерно 110 странах мира; 25 июля 2011 года ILGA получила консультативный статус в ЭСС ООН».

Очередной проект под названием «Союзники в действии» этой, безусловно, мощной организации направлен на Россию, Армению, Азербайджан, Беларусь, Грузию и Украину.

Он призван стать «источником поддержки для действенных, оригинальных, изобретательных инициатив ЛГБТ-сообществ, а также тех, кто готов и словом, и делом содействовать улучшению положения сексуальных меньшинств и поднимать вопросы сексуальной ориентации, гендерной идентичности, половых характеристик в обществе». Продолжительность проекта 6 месяцев, сумма гранта 5 тысяч евро.
Содом пошёл в атаку: юристов и педагогов решили использовать для популяризации ЛГБТМы наблюдаем новые реалии нашего времени: для нации защита собственных ценностей становится маркером готовности к сохранению суверенитета, и оттого в 2012 году после принятия Россией своего внутреннего закона о запрете пропаганды гомосексуализма для несовершеннолетних на неё обрушился весь гнев международного извращенческого сообщества.

Принятие этого закона стало отправной точкой для построения в нашей стране мощной линии духовно-нравственной обороны, в которую среди прочих вошли вышеупомянутый закон, а также закон о запрете усыновлений российских сирот в страны, где разрешены однополые «союзы», и закон о запрете усыновлений в российские сожительства, состоящие из однополых людей.

С 2005 года гомосексуальному лобби в России никак не удаётся продавить окончательное принятие Госдумой (принят только в первом чтении) модельного закона о так называемом «гендерном равенстве», отменяющего биологический пол и вводящего «позитивную дискриминацию» нынешнего нормального большинства. Этот закон входной билет для любого государства, желающего вступить в Евросоюз.

Не увенчались пока успехом и попытки содомитского лобби продавить гендерный закон по частям - в виде закона о харассменте или о гендерном квотировании состава дирекции акционерных обществ. 8 июля 2016 года состоялась очередная попытка глобально поменять ситуацию с «правами» извращенцев с помощью флешмоба «Я не боюсь сказать», но и тут неудача.
Содом пошёл в атаку: юристов и педагогов решили использовать для популяризации ЛГБТТеперь мировой гомосексуализм пустил в ход новую отмычку поставил на «золотого тельца». На деньги Евросоюза (а именно он является одним из основных доноров ILGA) российские педагоги, юристы, психологи, социальные работники, журналисты, медики, деятели искусства и культуры должны, по мнению авторов, расталкивая друг друга локтями, броситься к извращенцам за вожделенными финансами, ведь и в ответ требуется совсем ничего: всего-то рассказать детям о «радости» и «предпочтительности» гомосексуализма.




More info at:

Это, однозначно, враждебное действие иностранной организации по отношению к нашей стране, и оно требует симметричного ответа структур, защищающих безопасность государства.
Содом пошёл в атаку: юристов и педагогов решили использовать для популяризации ЛГБТСодомитское сообщество активно навязывает миру мнение о том, что гомосексуализм (и иные разновидности извращений) врождённая патология, имеющая распространённость в виде постоянной величины не менее 10%, и поэтому бороться с ней негуманно и глупо, равносильно тому, чтобы «выступать против рыжих или леворуких».

Но неангажированные учёные утверждают, что частота врождённой поломки половой идентичности в любом обществе не более 0,01-0,03%, поскольку при более высоких цифрах распространённости мутации биологический вид бесповоротно исчезает уже через несколько поколений.

Мы же сейчас повсеместно имеем дело с распространением извращений с помощью механизма социального заражения, в том числе, посредством парадов содомитов, различных ток-шоу, песен, анекдотов, спектаклей и фильмов, который увеличивает их количество уже в геометрической прогрессии, и процесс этот во всём мире стремительно нарастает.

[Ольгерт]

АМЕРИКАНСКИЕ КОМИКИ - ОРУДИЕ ПРОПАГАНДЫ СОДОМИИ

Пару лет назад увлекся stand-up шоу зарубежных комиков. Помимо всего действительно смешного, шоу эти интересны тем, что по ним можно изучать умонастроения и тенденции в общественно-политической жизни американцев. И по шуткам со сцены, и по реакции зрителей. Ведь американцы нация, на эмоции не скупящаяся. За десятилетия истории формата телешоу они привыкли бурно реагировать на все происходящее на сцене. Ну, вы наверняка слышали все эти «буууу!».

Одной из характерных тенденций современных комиков является, на мой взгляд, неприязнь/ненависть к религии и вере, с одной стороны, и симпатии/любовь к гомосексуализму с другой. То есть почти в каждом выступлении есть блок, посвященный антирелигиозным шуткам, и блок, посвященный защите гомосексуалистов. В первом высмеиваются священнослужители, верующие люди и обряды, символы культа, во втором например, те политики, которые не поддерживают законы о гей-браках, люди (особенно из т.н. «библейского пояса» США), которые против усыновлений, гей-парадов и т.п. У каждого комика и того, и другого в разной степени, но имеется.

Возьмем, к примеру, режиссера Кевина Смита, ездящего по университетам Америки с форматом «вопрос-ответ». На своих концертах Смит высмеивает церковь, ревнителей веры, священников, отпускает богохульные шутки. И все довольны, все смеются. Шутка может быть максимально антирелигиозной никто и слова не скажет. Но пошути он аналогичным образом про геев и не извинись потом его тут же закидают, загнобят. На каждом концерте он обязательно говорит, что его брат гей и что у него много друзей-геев. Как бы сразу отметая все подозрения и обвинения в гомофобии.

На одном из шоу девушка из зала назвала его фильмы гомофобскими. Он тут же начал оправдываться мол, нет-нет, наоборот. Что он даже фильм «В погоне за Эми» снял для своего брата, потому что тот жаловался, что есть много фильмов о любовных переживаниях гетеросексуалов, но почти нет фильмов, где главный герой был бы геем и где показывали бы его страдания на этой почве. Более того, все гомофобские шутки в его фильмах произносят персонажи как бы отрицательные, глупые. Он специально именно им вкладывает в уста эти шутки. Видимо, тем самым рисуя портрет людей, не разделяющих его прогрессивные взгляды, тех, кто еще не понял, кому не открылась Истина. Когда же из зала кто-то крикнул что-то в адрес девушки, Смит сказал, что вот такие кретины и дискредируют его фильмы, выставляя его сторонником гомофобии.

На недавнем концерте он делился с аудиторией той информацией о гей-сообществе, которую он получает от своего близкого друга. Говорил, что всегда с интересом все слушает, что это мило и замечательно сколько у них всего необычного. И он рад сейчас пересказать все своим фанатам.

Высмеивает церковь и популярный комик Луис СиКей, который к тому же высказывал неуверенность в своей гетеросексуальности, потому что у него не было гомосексуального опыта. Кстати, он же поносит тех родителей, что озабочены наличием в школе детей из гомо-семей, и тем, как это на них влияет.

«Разоблачает» веру не менее популярный британец Рики Джервейс, который не понимает, почему гей-браки еще не везде решены.

Ну а покойный Джордж Карлин и вовсе целью своей жизни, судя по всему, ставил увеличение количества не просто атеистов, а гневных и пламенных, как он сам.

Все эти популярные люди, высмеивая свою же религию, считают себя некими служителями прогресса. Зрители, ухахатываясь, тоже считают себя не менее прогрессивными. Они счастливы, они как бы говорят: «Да! Так их, этих замшелых дебилов!». Они победили предрассудки, они вытеснили из жизни чушь. Они наконец-то скинули оковы запретов и теперь могут шагнуть в радужное (во всех смыслах) будущее. Эти Джоны, не помнящие родства они они даже не видят, что уничтожают свою историю, часть своей культурной матрицы. Нечто, с чем их предки приезжали на эти земли, строили, воевали, умирали. Как бы каждый ни относился к США, в их истории немало подвигов и героев, хотя немало и позорнейших кровавых страниц. Но мы сейчас должны посмотреть на них с другой точки зрения.

Итак, люди настолько рады, что избавились от неких угнетающих свободу мысли и слова догматов, что не заметили, как просто-напросто заменили одно другим. Ты можешь быть сколь угодно воинствующим в своем атеизме, но боже упаси высказаться в адрес геев.

В ответ на критику гомосексуализма и сопутствующих ему явлений часто можно услышать такой мощнейший аргумент: «На дворе XXI век» (иногда еще, что «сейчас не Средневековье»). Таким образом, получается, что наличие в определенной части мира перечисленных выше явлений означает некий прогресс. Грубо говоря, всемирный гей-парад такой же бесспорный элемент будущего, как летающие автомобили и видеофоны из фантастических произведений.

Но ведь гомосексуалисты отнюдь не атрибут будущего. Это вообще ни разу не синонимы. А во многих своих аспектах даже антонимы. Ведь как раз таки увеличение числа геев наличие самого этого будущего ставит под сомнение. Откуда взяться детям в нужном для прогресса количестве, если геями станут, как сегодня жаждут некоторые, половина населения, а то и более? Мне, конечно, возразят, что геи как раз таки не против воспитания детей, что это средневековые/ тоталитарные страны не дают им в полной мере приступить к выращиванию плеяды будущих ученых, космонавтов и т.п. Но я пока не читал ни одного действительно объективного научного исследования о преимуществе семей с однополыми родителями. Просто потому что ни таких исследований, ни реального блага для детской/подростковой психики от отсутствия в воспитании разнополых людей нет.

Другой железобетонный аргумент в защиту пропаганды гомосексуализма это условный П.И. Чайковский (ВГЪ: ЧАЙКОВСКИЙ НЕ БЫЛ ГОМОСЕКСУАЛИСТОМ! подробнее тут: http://volkgomofob.ru/kultura/p-i-chajkovskij-gomosek..) (или Фредди Меркьюри, или другой знаменитый гей). Как правило, это звучит так: «Но ведь Чайковский был геем, а он признанный в мире гений!». Но тут всегда надо задавать вопрос: «Так чем же он прославился своим композиторским гением или своими половыми предпочтениями?». На написание шедевров его сподвиг гомосексуализм или долгие часы учебы и практики?

Мне лично наплевать на геев. Они были, есть и будут всегда, вне зависимости от чьего-то к ним отношения. Безусловно, среди них тоже есть талантливые и гениальные люди. Но не надо путать холодное с сухим, говоря, что способности у таковых связаны с особыми сексуальными предпочтениями. Тем более что граждане геи и гомофилы (?) обычно упирают на отсутствие разницы между натуралами и гомосексуалистами. Но если исходить из их же позиции, что гениальность условного Чайковского есть следствие его ориентации, тогда получается, что не одинаковы. Получается, что гомосексуализм выделяет человека из других, давая ему некие дополнительные возможности. Тогда это никакое не равноправие, а некая кастовость. Поэтому вы бы уж как-то определились хотите вы быть как все или все-таки хотите для себя исключительных прав.

Что касается граждан натуралов-гомофилов (дожили, блин), которые одновременно и за ювенальную юстицию, и за иностранное усыновление... Хорошо бы ради эксперимента именно у них и отбирать детей и отдавать, к примеру, голландским геям. Во-первых, это же Европа, там нет Путина и быдла, а значит там уже лучше, чем в «этой стране». Во-вторых, между геями и натуралами разницы нет, значит, их воспитают ничуть не хуже, а даже лучше, ибо см. пункт 1. В-третьих, этим АЖП-истам все равно некогда воспитывать детей, а значит, и у них время освободится, и дети перестанут страдать. Но дети не заслужили таких потрясений, как впрочем, не заслужили они и родителей-идиотов.

[Ольгерт]

ТАКИМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ!!!
(О генетике в контексте христианства и материализма. Коротко, интересно)

В 2013г Англиканская Церковь официально объявила о том, что "геи", служащие в рядах этой организации в священническом сане, могут становиться Епископами, если пообещают жить целибатно, а американский научный журнал "Nature" ("Природа") выразил опасения в связи с желанием некоторых ученых провести полный генетический анализ Адама Ланза преступника, который расстрелял в городке Ньютаун 27 человек, включая собственную мать. Есть ли какая-то связь между этими событиями? Да они исходят из одной и той же идеологии, идеологии биологического детерминизма.

Обратимся к желанию ученых из университета Коннектикута рассмотреть гены убийцы. С точки зрения христианского мировоззрения это было бы бессмысленно гены, конечно, влияют на наш рост и вес, цвет волос и глаз, способности к математике или музыке, но наше поведение есть вопрос нашего свободного произволения. Мы не выбираем цвет кожи или склонность к диабету это записано где-то в наших ДНК. Но вот быть добрыми или злыми людьми, нечестивыми или благочестивыми, руководствоваться ненавистью или любовью, избрать путь спасения или путь погибели это вопрос нашего произволения, а не наших генов. Злодей сделался злодеем, потому что он так решил это его выбор, за который он несет ответственность перед Богом; человек с точно такими же генетическими данными может сделаться великим святым, если он так решит.

Но в рамках другого мировоззрения, материализма, свободная воля может быть только иллюзией. В мире, где вся реальность сводится к материи, которая движется по неизменным законам природы, все наши акты мышления и произволения порождены очень сложными, но чисто материальными процессами в коре нашего головного мозга, и будем мы злодеями или святыми, верующими или неверующими полностью определяется этими процессами. Для нас это звучит дико в конце концов, свободная воля является нашим непосредственным опытом но для "научных атеистов" это обязательная часть их картины мира. Как пишет (в числе многих) известный атеист Виктор Штенгер, "Наше сознание, в действительности, не управляет нашим поведением... Не существует какого-то нематериального сознания, которое управляло бы нашими действиями; вместо этого мы являемся полностью физическими существами, все решения и поступки которых имеют свои причины в нашему мозгу и теле".

Злодей, который принимает решение совершить преступление, на самом деле как и все мы не принимает никаких решений. Сложный процесс в его мозгу, целиком и полностью обусловленный чисто материальными факторами, приводит его к такому поведению с той же необходимостью, с какой планеты повинуются закону всемирного тяготения. Вот как выражает этот вгляд известный астрофизик (и атеист) Стивен Хокинг: "Хотя мы думаем, что способны делать осознанный выбор, наши познания в области молекулярных основ биологии свидетельствуют, что биологические процессы подчиняются законам физики и химии, а потому столь же детерминированы, как и орбита планет....

Трудно себе представить, как может проявляться свобода воли, если наше поведение определяется физическими законами. Поэтому, похоже, мы представляем собой не что иное, как биологические машины, а свобода воли просто иллюзия"

Преступник, в рамках этих воззрений просто неправильно функционирующая машина. Это не свободная личность, несущая ответственность за свои действия это что-то больше похожее на глючный компьютер. Как говорит известный атеист Ричард Докинз, "Когда компьютеры глючат, мы не наказываем их. Мы выясняем, в чем проблема и исправляем ее, обычно заменяя поврежденный компонент, будь то в железе или в программном обеспечении"

В рамках таких воззрений совершенно естественно попытаться выяснить, где поломка в биологической машине, называемой Адамом Ланзой и начать с генома. Тем более, что идея генетической детерминированности поведения уже широко популяризирована движением "за права сексуальных меньшинств". Его главный лозунг "born this way", "такими родились". Утверждается, что гомосексуальное поведение это врожденная особенность, как цвет кожи; называть его грехом и призывать в нем покаяться так же бессмысленно, как призывать чернокожего человека сделаться белым. Вся риторика гей-двидения построена на этой предполагаемой биологической детерминированности. Правда, попытки отыскать "гей-ген" пока ни чему не привели, а исследования на близнецах говорят против генетической детерминированности, но лозунг гей-движения остается прежним гомосексуальное поведение детерминировано биологически, любые ограничения или хотя бы неудовольствия, связанные с таким поведением, являются преступной дискриминацией. Сего ради и церквям вменяется в обязанность допускать гомосексуалистов до служения и рукополагать их во епископы.

Но если люди уже согласились с тем, что в этом случае поведение людей детерминировано какими-то врожденными причинами, то у них нет причин отрицать генетическую детерминированность и в других случаях Адам Ланза тоже "born this way". Одни не могут воздержаться от однополых контактов, другие не могут воздержаться от совершения массовых убийств это все у них в генах.

Но развитие этой логики приводит к довольно пугающим результатам. Как справедливо обращает внимание журнал Nature, выявление неких "генов убийц" неизбежно породит притеснения в отношении людей, которые являются носителями этих генов, хотя они ничего худого еще не сделали. Представьте себе, что мы можем взять у Вас кровь на анализ и "научно" установить, что Вы являетесь носителем генов убийства и педофилии. Кто же станет дожидаться, пока Вы начнете убивать людей десятками или растлевать детей интересы общественной безопасности требуют, чтобы к Вам были приняты необходимые меры до этого! Вы и не помышляли о таких преступлениях, Вы законопослушный гражданин и счастливый семьянин? Но с наукой не поспоришь гены-то у Вас все равно преступные! Более того, в христианской картине мира злодей может покаяться но никакое покаяние не может изменить "преступных" генов, так что оно тут просто бессмысленно.

С другой стороны, ссылка на гены может использоваться для того, чтобы преуменьшать ответственность преступника он же, бедняга, "born this way", какой смысл еще и наказывать его за это?

Как пишут ученые в Nature, "Не существует однозначной связи между генетикой и душевным здоровьем, или между душевным здоровьем и насилием. Что-то настолько простое, как ДНК, не может объяснять что-либо столь сложное, как поведение". Что же, поблагодарим ученых за разъяснение того, что науке действительно известно по этому вопросу. Гены не детерменируют человеческое поведение. Никто не рождается убийцей. Но давайте, сказав "а" скажем и "б" никто не рождается гомосексуалистом. Вся риторика в стиле "born this way" просто неосновательна; впрочем, если бы мы принимали ее всерьез, она породила бы очень серьезную угрозу для прав человека.

Обратимся теперь к решению Англикан. Как его встретила либеральная общественность, подвизающаяся за "гей-права"? С предсказуемым презрением. В самом деле, если считать однополые контакты делом безгрешым, то зачем же требовать целибата? А если греховным, то зачем же объявлять о возможности рукоположения для "геев"? Нелепый компромисс, на который пошли Англикане, оттолкнул обе стороны. Верующие, всерьез относящиеся к Писанию, несогласны с такими уступками гей-идеологии; сами гей-иделоги с половинчатостью этих уступок. Как и всякая тоталитарная идеология, она требует полного и безоговорочного принятия, а всякий, кто не делает этого враг.

Выводы из всего этого достаточно очевидные. Вы не можете продать половину души. Вы не можете верить немного в свободную волю и немного в биологическую детерминированность. Вы не можете верить в покаяние и в то, что человеческое поведение прописано в генах. Впрочем, как раз наука от нас такой веры и не требует. Ее требуют некоторые политические активисты, достигшие большого влияния в некоторых странах. Но все, что нам следует сделать с их притязаниями это отклонить их, как совершенно неосновательные.

[Ольгерт]

ДЕТИ ЛОТА: БИБЛЕЙСКИЙ УРОК
Можно ли сохранить чистоту души, живя в Содоме?

Один выбор, две совершенно разные истории. Дядя проявляет смирение перед племянником неслыханное поведение для сурового ветхозаветного времени. Авраам, чтобы избежать разногласий, уступает Лоту лучшие земли. Название одного из городов, где Лот раскинул шатры, Содом. Оно стало нарицательным. Содом был цветущим и богатым городом. Его жители ни в чем не нуждались. Авраам пошел в противоположную от Содома сторону. И стал великим в веках. Как эта история снова и снова повторяется в наши дни? К чему приводит беззаботная жизнь, духовная глухота и желание получить от жизни всё? Об актуальности и злободневности ветхозаветного эпизода из Книги Бытия рассуждает протоиерей Олег Стеняев.

***
«И у Лота, который ходил с Аврамом, также был мелкий и крупный скот и шатры. И непоместительна была земля для них, чтобы жить вместе, ибо имущество их было так велико, что они не могли жить вместе. И был спор между пастухами скота Аврамова и между пастухами скота Лотова; и Хананеи и Ферезеи жили тогда в той земле. И сказал Аврам Лоту: да не будет раздора между мною и тобою, и между пастухами моими и пастухами твоими, ибо мы родственники; не вся ли земля пред тобою? отделись же от меня: если ты налево, то я направо; а если ты направо, то я налево.

Лот возвел очи свои и увидел всю окрестность Иорданскую, что она, прежде нежели истребил Господь Содом и Гоморру, вся до Сигора орошалась водою, как сад Господень, как земля Египетская; и избрал себе Лот всю окрестность Иорданскую; и двинулся Лот к востоку. И отделились они друг от друга.

Аврам стал жить на земле Ханаанской; а Лот стал жить в городах окрестности и раскинул шатры до Содома. Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом».

(Быт. 13: 513)

Сказано, что земля была непоместительна для людей Авраама и для людей Лота. Их было очень много. Хозяйство Авраама и хозяйство Лота. Рабы Авраама и рабы Лота. Свидетельство того, что благословил Бог не только дом Авраама, но и дом Лота, который был тогда в единстве с домом Авраама. А позже, уже после того как отделился Лот от Авраама, оскудело хозяйство Лотово, и покидает он Содом и Гоморру только с малым семейством с ним его жена и двое дочерей, и более никого.

Когда Лот выбирал для себя землю, в которой будет жить, Авраам дал ему право решать, куда идти, сказав: «Выбери, какую тебе. Ты пойдешь направо я налево. Ты пойдешь налево я направо». Так вот: Лот выбирал плотскими очами. Он увидел землю Содома и Гоморры. И, как сказано в Библии, для него она была словно сад Господень. Как рай! Он именно так оценил эти земли. Но вскоре, через некоторое время, рай превратился в ад. Такое происходит и сейчас.

Из друзей моих многие уехали кто в Америку, кто в Западную Европу. В первых письмах они писали: мы живем в раю, у нас всё есть. Но через какое-то время рай превращался в ад. И в письмах был крик: «Что делать? Здесь всё в кредит. И если я вовремя не выплачу его, у меня всё отберут. Даже воду из бассейна выкачают и заберут. Газон скатают и увезут» И даже: «У меня могут отобрать детей».

Очень часто рай оказывается адом если оценивать, что такое рай и что такое ад, исходя из чисто плотских критериев, мирского понимания. И человек должен быть осторожен в своих оценках окружающей реальности и действительности. Особенно в наше время. Потому что то, что нам кажется хорошим и благоприятным, может быть и не таким на самом деле. Может за ярким фасадом скрывать черную суть.

Да, Лот и его домашние не усвоили «привычек» жителей Содома и Гоморры, не творили их «подвигов». И спаслись, покинув Содом. Но спаслись ли? И действительно ли покинули Содом?

Содом уже жил в их сердцах. Жена Лота обернулась, чтобы позлорадствовать тому, что город гибнет, а она жива. За это Бог и наказал ее: она тоже погибла. И Лоту не удалось избежать участи Содома, как он думал. Потому что это Содом толкнул его дочерей на то, чтобы они, напоив отца вином, развратничая с ним, совершали грех кровосмешения.

Пребывание в Содоме не останется без последствий. Нельзя спокойно покинуть его и потом жить, считая, что всё в порядке. Вот ты думаешь, что поедешь на Запад в Европу, в Америку, заработаешь там денег, вернешься в Россию и заживешь счастливо. Нет! Без потерь этого не произойдет. Обязательно будут какие-то потери, сложности и прежде всего эти сложности ударят по нашим детям. И иногда очень больно. В одной знакомой мне семье, долго жившей в Америке, потом просто мучились с ребенком. Он говорил по-русски с акцентом, все жизненные интересы его поменялись. Повезли ребенка к старцу. И старец сказал: чадо это надо посылать на отчитку!

Давайте помнить библейские уроки.

Протоиерей Олег Стеняев.

[Ольгерт]

СОДОМИТ-НАЦИЗМ В НИДЕРЛАНДАХ И ИСПАНИИ.
А ТАКЖЕ О РОССИИ, ЗАПАДЕ И НАШЕМ БУДУЩЕМ

Интервью с Валерием Слёзиным (профессор, доктор биологических наук, кандидат медицинских наук, президент Российской ассоциации психопунктуры). Некоторые фрагменты:

1) " Ещё говорят, содомия (в оригинале гомо-зм, далее изм.) была всегда...

Да, был, пусть читают Библию, там сказано, что это смертный грех. Содом и Гоморра сожжены за этот грех. А теперь люди думают, что Господь ошибался, и пытаются это подправить. Вчера я общался с одним Православным голландским священником, он привёл мне пример: входят в храм православный в Голландии два содомита, ведут себя вызывающе, а батюшка не может их выгнать по соседству мулла выгнал из мечети двух извращенцев, и мечеть закрыли, муллу выселили из Голландии. А сам этот священник говорит, что он не пустит в свою церковь содомитов, даже если церковь после этого закроют, и службу нужно будет проводить в подвале.

Дожили!

Это подтверждает то, что сейчас идёт террор против всех религий Книги, то есть тех, которые признают Библию христианства, иудаизма, ислама. И это везде так. Какой-то чиновник в Испании отказался расписывать двоих гомосексуалистов. Его выгнали со службы. А у него семеро детей. Ему выписали штраф 100 000 евро."

2) " Если вспомнить, в начале XX века у нас было нечто подобное: разрушение нравственности, появление разных людей с отклонениями, феминистки, нападки на Церковь. А потом революция и распад государства.

Да, всё связано между собой. Можно вспомнить пример из истории Древняя Греция. Когда у них были нормальные семьи, страна жила. Они сопротивлялись персам, которые их в десять раз превосходили, и отстояли независимость. Потом всё изменилось, семья перестала быть ценностью. Сократ писал, что союз мужчины с мужчиной это самая сила. У греков был культ извращений. И когда пришли римляне, они просто сдались и превратились в рабов, их гнали кнутом, и они были ничто."

3) " Скажите, почему нас не любят на Западе?

Разные менталитеты. Вот простой пример. В России всегда презиралось доносительство. А на Западе это основа основ. В Германии обычная картина, когда сидит пенсионер с биноклем целый день и наблюдает, правильно ли люди выбрасывают мусор разного вида в контейнеры. И, если неправильно, сразу звонит в полицию. И так весь день. Другой сидит у перехода: если кто-то перейдёт на красный, он сразу сообщает приметы этого человека в полицию.

Может, это из вредности?

Нет, они так воспитаны. Они с удовольствием выполняют свой гражданский долг.

Но зато у них меньше валяется мусора...

Мусора меньше, других неприятностей больше. Когда один немец защищал диссертацию на тему "Преступления в России и Германии", он показал, что в Германии мало мелкого хулиганства, в России гораздо больше, но в Германии больше страшных жестоких преступлений, а в России гораздо меньше. То есть вот он клапан, который надо открывать: нельзя помещать человека в жесточайшие рамки, чтоб он вечно боялся что-то сделать не так.

Там и дети доносят на взрослых?

Доносят, причём на родителей.

У нас тоже был Павлик Морозов...

Был, но так же нельзя! Это же ненормально! В законах Конфуция сказано, что если ребёнок донесёт на родителей, ему надо отрубить голову независимо от справедливости доноса, потому что нельзя доносить на того, кто тебя создал".

4) " Как вам кажется, что ожидает страну?

Я думаю, что всё-таки нас ждёт подъём. Возрождение будет идти через Церковь. Я недавно был в церкви, видел в основном молодёжь. А нынешние старики те, кто были комсомольцами не ходят в церковь. Раньше, наоборот, в церковь ходили старики, которые принадлежали ещё к дореволюционному поколению. А нынешние уже не ходят, потому что они атеисты."

Полное интервью с блестящим ученым religare.ru/2_102641.html.

[Serxio]

СОДОМИТ-НАЦИЗМ В НИДЕРЛАНДАХ И ИСПАНИИ.
А ТАКЖЕ О РОССИИ, ЗАПАДЕ И НАШЕМ БУДУЩЕМ

Материал очень интересный, но не раскрыт т.с. главный момент, и вопрос ГДЕ очаг или центр распространения этой мерзости? В принципе это все последствия чьей то неустанной работы по развращению и порабощению человечества. И я думаю что этим центром и очагом является вот эта марионетка сил тьмы:
Папа Римский: Господь смотрит на гомосексуала с нежностью

Папа Римский Франциск призвал церковь не зацикливаться на вопросах абортов, гомосексуальности и контрацепции и быть более милосердной к людям.
«Однажды меня спросили в провокативной манере, одобряю ли я гомосексуальность. И я в ответ тоже задал вопрос: «Скажите мне, когда Господь смотрит на гомосексуала, он делает это с нежностью или с осуждением?», вспоминает Папа в интервью журналу Civilt Cattolica, которое было записано во время трех встреч понтифика с главным редактором издания Антонио Спадаро в августе.
http://upogau.org/ru/inform/worldnews/worldnews_344.html

Надо бы этому наместнику зла объяснить , что Господь смотрит на грешников еще и с сожалением, т.к. прекрасно видит ту страшную бездну в которую идут падшие души, при всем том что Господь приготовил и сделал все для спаасения от возмездия!
Вся статья папы выдержанна в сладко-медово-слащавой манере с рассуждениями о любви к грешникам, к падшим и т.д. Пока папа вынужден маскировать зло которое он продвигает подобием благих целей, но посыл совершенно очевиден, ослабление морально-нравственных основ жизни, и продвижение сатанизма. Примечательно что папа ни словом не обмолвилсян о том суровом приговоре который ожидает всех преступивших Святые Заповеди.

Ибо возмездие за грех смерть, а дар Божий жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем. ( Рим 6:23)

....... ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели(2 Фес 2:3)

Вот и исполнение этих слов , именно папство окончательно разрушило единство Церкви, при помощи своего проекта -Протестантизм.

Самое удивительное в протестантизме то, что являясь достаточно консервативными в вопросах морали и нравственности,именно из этой среды выходят все эти непотребства. Как пример -Америка, которая является протестантской страной!

И как факт приходится признать что в этом смысле православие в целом не дает втянуть себя в мерзость содомского сатанизма.
Конечно отдельные случаи преступлений бывали, но они тут же получали суровую оценку, и виновные несли наказание, таким образом мы видим здравый христианский подход к проблеме.

И пока РПЦ в этом смысле чиста и блюдет свои белые одежды.

В отличии от Ватикана, где педофилы-священники, а таже священник-гомосеки не получают должного осуждения и несмотря на свои преступления продолжают занимать свои посты. Реакция Папы на эти вопиющие преступления удивительно мягкая и снисходительная.

А вот и свежая новость из ада подоспела:

21 ноября 2016
Папа Римский разрешил всем католическим священникам отпускать грех аборта

Папа Римский Франциск разрешил всем католическим священникам отпускать грех аборта. Об этом заявил сам понтифик, его слова передает CNN.
«Я хочу очень твердо заявить, что аборт смертный грех, поскольку он лишает жизни невинное создание. Но я также должен столь же ясно подчеркнуть, что нет такого греха, который Божья благодать не могла бы свести на нет, если она увидит покаянное сердце, жаждущее воссоединения с Отцом», заявил понтифик и отметил, что дает каждому католическому священнику право отпускать грех аборта.

Удивительная смесь откровенного лицемерия и злонамеренности. Откровенное попрание Святой Заповеди -"Не убивай", прикрыто лживой жвачкой о благодати , покаянном сердце и т.д.!

[Yana]

Ну ведь понятно же, что так будет, все идет по плану. Если сбываются пророчества о плохом, значит сбудутся и о хорошем.