Богу было скучно, Он придумал зло?
Свернуть
X
-
Безусловно.
- - - Добавлено - - -
Что-бы куда-то идти, должно быть создано пространство. По крайней в нашем мире. В силах ли человеческих создать что-либо из ничего?
Возможно свобода воли таки есть, возможно мы ей воспользовались что бы уйти в презлое. Но вопрос темы подрузумевает подвопрос "кто создал зло?" и как бы отвечает на него, что это Бог его создал, далее основной вопрос "зачем?".
Так бедет корректно уточнить?
Пространство было создано Богом.
Законы свободной вселенной, в которые Бог не может вмешиваться, Сам Себя ограничив.
В Эдемском Саду,это был Запретный плод.
Возможность человека, нарушить волю Бога и уйти от Него.
Была свобода змея искусителя. И Бог видя, как он подошел к Еве не дал ему по башке.
Свобода Евы, которой Он не дал по рукам, когда она потянулась за плодом.
Свобода Адама, которому он не завязал рот, что бы тот не ел запретный плод.
Но свобода, по тем же законам, несет за собой и ответственность.
Посему, когда всё произойдет.
И будет суд над всеми грехами и людей и ангелов.
Более грехопадение уже не возможно будет во вселенной. Ибо все будут знать, куда заводит путь от Бога -Комментарий
-
Комментарий
-
А когда Бог добро придумал, то Ему не было скучно что ли? Тогда уж надо было спрашивать о всем творении. Зачем вообще всё сотворено? А ответа естественно нет. Сотворил - и всё. А зачем и почему - неизвестно.Сообщение от АНДРЕЙ 44Богу было скучно, Он придумал зло?
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Тянет порассуждать о свободе, но печальный опыт останавливает.Безусловно.
Пространство было создано Богом.
Законы свободной вселенной, в которые Бог не может вмешиваться, Сам Себя ограничив.
В Эдемском Саду,это был Запретный плод.
Возможность человека, нарушить волю Бога и уйти от Него.
Была свобода змея искусителя. И Бог видя, как он подошел к Еве не дал ему по башке.
Свобода Евы, которой Он не дал по рукам, когда она потянулась за плодом.
Свобода Адама, которому он не завязал рот, что бы тот не ел запретный плод.
Но свобода, по тем же законам, несет за собой и ответственность.
Посему, когда всё произойдет.
И будет суд над всеми грехами и людей и ангелов.
Более грехопадение уже не возможно будет во вселенной. Ибо все будут знать, куда заводит путь от Бога -
Впрочем новыя мысль мелькнула - если то была свобода, то о какую свободу обещал Иисус при познании истины...
Чтоб не отвлекаться от темы - может "первая свобода" была неправильной, так как не включала познания (Истины, добра-зла) - и что же тогда "Зло" в контексте этой истории и темы??Комментарий
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Именно человек породил зло, а не Бог попустил им быть своему ангелу.Сообщение от АНДРЕЙ 44Богу было скучно, Он придумал зло?
А дьявол или сатана из Ветхого Завета - это просто голос той цивилизации, которая претендовала на право вести человека.
У них свои интересы, но они не воюют, а действуют тонко.
Дьявол есть та энергия зла, которую человек излучает ежесекундно.
Он подобен огненному болоту, только зависшему над головами людей.
Это эгрегор, туча, суперкомпьютер. Всё в нём. Все пороки и мерзости человека и мысли...
Этот источник питается дурной энергией людей, это его пища и питие.
Естественно, он имеет возможность воздействовать и в обратную сторону. Как дождь.
Поэтому зло будет расти в мире и будет воздействовать на психику людей угнетающе.
Тайна погибели дьявола - это когда каждый человек на Земле перестанет его питать.

Концепция Второго Пришествия (Ди Зайн Ер) / Проза.ру

/////Последний раз редактировалось DESIGNER; 02 March 2018, 11:26 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
-
Комментарий
-
-
Вот так как раз и выходит, что чему то иллюзорному.... И то, что простой человек представил себе это так, что человек вообще скатывается в неверие - это ровным счетом не заботит никого из представителей духовенства. А они у нас считаются именно теми, кто обязан человека приобщить к вере... Но это их не заботит. Они равнодушно взирают на то - захотел, пусть идет к Богу, а не захотел - ну так его проблема лишь бы в казну, что то капало.... И это вот исполнение обязанностей посредника между Богом и паствой?
Вот совершенно верный и здравый вывод со всего что несут богословы, как они объясняют. И выходит, что если по образу и подобию, а Он , будучи Отцем, пусть и взрослого Сына , не только не предотвратил, а более того, внушают, что так возлюбил эту глиняную штучку, что Сам послал Сына на тяжелое испытание и смерть. Это вот нам подают такого Бога.
Ну так отчего же нам надо быть не такими жестокими и не развлекаться мерзостями со скуки. Мы же по образу....
Милый дорогой Остап, я ведь понимаю почему несет. Потому, что меня здесь несет еще больше. Все что Вы сейчас о Сыне написали - это тоже навеяно сказками богословов и совсем не соответствует истине.С сыном это вы приукрасили - Сам и пришел и подвиг совершил, спас всех, при этом и умер вроде, но живее всех живых оказался.. Ну что это за "зло" такое в отношении отпрыска - какоето обезжиренное, низкокалорийное зло, пару калорий на литр.. да и то добро вышло огромезное
Чёто Остапа сегодня несет злее обычного
Вы вот пишете : всех спас... Ну так, что означает всех спас. В чем это спасение то состоит, если кто то из нас на крест влезет, то кого спасет? Видите в какой бред заставляют верить?
Но в Библии совсем иное содержание.
А если то, во что нас заставляют верить, то в свое время Лютер на это сказал так: "Если такой Бог, то Он мне не нужен..." Но после этого вернулся в религию и принес миру всеобщее, слышите, всеобщее священство. Потому, что вероятно то чему учат нас те кому надо учить Самого Творца не устроило И Он через Лютера ввел всеобщее священство.
Так таки Бог управляет или в сторонке стоит?
- - - Добавлено - - -
Нет - это у них называется состраданием и любовью к ближнему своему. Их так воцерковленных учат И они уже не просто над людьми, а почти над Богом.Высказываю вам в соответствии с наставлениями Господа от Луки 17:3-4,от Матф. 18:15-17 - или докажите свои слова, или попросите прощения у брата!
Считать Бога не всемогущим, не богохульство? Бог может как побудить зло внемоментно, победить его, так и создать, поддерживать его. Может и внушить любой Эле, что это не так..
- - - Добавлено - - -
Вы и на это уполномечены?
-
Это вот с раздела той притчи, что о мытаре и фарисее. Так современные фарисеи - они уже дальше и выше пошли....
- - - Добавлено - - -
А вот скажите - какую правду принес Христос? Это не праздный вопрос.... Но в церкви Вам на него не ответят. И не ответят те, кто уже типа родился свыше....Комментарий


Комментарий