Польза или вред обществу от идей из серии книг Мегре "ЗКР"?

[ПаКо]

Паша, да не заморачивайся ты так на этом. Я просто пошутил и всё!
Если есть вопросы, задавай мне их сколько хочешь! Я всегда рад буду на них ответить!

И я пошутил. Ты думаешь, что я больше не буду вопросов задавать? А вот и буду!

[ПаКо]

И, кстати, насчёт устава... Как не допустить неправомерного изгнания из поселения? И в то же время обезопасить экопоселения от желающих получить землю на халяву (ну или просто на льготных условиях) и "качать" из неё деньги? По-моему, можно впоследствии прописать в Законе, что изгнать из поселения возможно только при единогласном решении всех его членов. И изгнать можно любого члена - Председателя, членов Правления (или какие там будут органы самоуправления).

[Great Serge]

А если вдруг неурожай? а продукты отдавать надо...

Так не проблема - просто в договоре прописать пункт по не урожаю. Просто посидеть подумать юристам нужно.

Вы правы... Но тогда уж лучше государственный кредит. Ну или оплата в рассрочку. То есть государство получает свои деньги, но не сразу, а частями. Часть суммы можно продуктами.

Можно и так, но всё равно нужны деньги для первого платежа - 10-15%. По поводу продуктов врядли - государство скажет так: "Если Ваш продукт действительно хорош - продайте и отдайте деньгами". Деньги проще по балансу провести, чем продукты, которыми само государство к тому же и торгует.

Про земли, выбывающие из сельхозоборота, постараюсь найти, чтобы не быть голословным.

Если найдёте - то почитаемс...

Серж

Как определить? Скорее всего, сейчас - никак. Действительно, давать землю на шару сейчас - очень опрометчиво . Вы меня убедили.

[ПаКо]

Если найдёте - то почитаемс...

так нашёл уже! Смотрите ниже (после сообщения, на которое Вы отвечали)
А насчёт иностранных инвестиций... Не думаю, что прямо сейчас иностранные компании ломанутся инвестировать экопоселения. Можно разработать государственную программу кредитования экопоселений с предоставлением спец. личензий российским банкам и компаниям, желающим торговать продовольствием экопоселений... Но это всё имеет смысл при массовом движении, но только пока не сейчас. А вот если движение будет массовым, то тогда предоставляется довольно обширное поле для деятельности.

[Great Serge]

По данным ФАО - сельскохозяйственной и продовольственной организации ООН - процесс "выхода из строя" основной части российских земель сельхозназначения в ближайшие семь-восемь лет может стать необратимым....

Ужас... Плохо конечно, что в России не чернозём, как у нас в Украине.
Кстати, а если допустить (ну мало ли), что государство по чуть упрощёным ценам отдаст земли "непригодные", насколько их будет реально вернуть в плодородные земли, при создании экопоселений?

Серж

[Great Serge]

.....Этот Устав не будет устанавлявать драконовских правил, ущемляющих конституционные права человека, но поставит жёсткий заслон прохиндеям и людям с грязными помыслами. Конечно же, сначала будет трудно определить, что за человек взял землю пососедству и какие у него помыслы?! Но время всё расставит на свои места. И если человек, взявший землю в экопоселении будет методично нарушать правила Устава, то его просто исключат из поселения. Но это вовсе не значит, что такой человек будет лишён права на получение Земли и строительства своего РП. Просто делать он это будет один, без поддержки коллектива и уже где-то совсем в другом месте.

Хорошая затея, но... Если гос. программа будет запущена (если Господь благословит) и купить землю именно для желающих построить свои РП в рамках экопоселения, будет гараздо проще и дешевле, то таких людей будет не ОДИН, а повторю, как практика показывает - таких будет считайте половина. Они прочитают Ваш устав и попритворяются некоторое время, что у них самые что ни на есть хорошие мотивы доброго соседства и взаимопомощи, но когда юридически они получат свой участок и его по закону Вы отобрать не можете, то после уже ничего Вы не сделаете. Тем более, что таких будет считай половина.

Серж

[Great Serge]

Вы имеете в виду инвестиции? Кабала вам не грозит, потому как западный бизнес в утопию деньги не будет вкладывать.

НУ не нужно так резко брат. Ведь мы только рассуждаем, делаем предположения.

Даже если чисто теоретически предположить что ваша партия (которой нет в природе еще) будет набирать силу, то первый кто не даст вам подняться будет РПЦ и этот барьер вам не перейти ни при каких обстоятельствах

Об этом я как то и подзабыл... Хотя, Вы знаете, если экопоселенцы будут идти ни как партия анастасиевцев, а как садоводов-земледельцев, которые не в Анастасию верят, а просто хотят помочь стране малым фермерством и качествеными продуктами, то может это и возможно будет... в ближайшие лет 10-15.

Серж

[Great Serge]

По-моему, можно впоследствии прописать в Законе, что изгнать из поселения возможно только при единогласном решении всех его членов. И изгнать можно любого члена - Председателя, членов Правления (или какие там будут органы самоуправления).

Насколько я понимаю данный закон будет противоречит конституционному и правовому закону России.

Серж

[Great Serge]

А насчёт иностранных инвестиций... Не думаю, что прямо сейчас иностранные компании ломанутся инвестировать экопоселения.

Я имел ввиду Пако, что по гос. программе и при поддержке российского правительства, которое заручится, что это якобы выгодно может быть, некоторые иностранные инвесторы решат вложить деньги в это дело. Если есть возможность поразмыслить, то это может быть "как вариант".

Серж

[Tuareg]

НУ не нужно так резко брат. Ведь мы только рассуждаем, делаем предположения.
Об этом я как то и подзабыл... Хотя, Вы знаете, если экопоселенцы будут идти ни как партия анастасиевцев, а как садоводов-земледельцев, которые не в Анастасию верят, а просто хотят помочь стране малым фермерством и качествеными продуктами, то может это и возможно будет... в ближайшие лет 10-15

Ну если из этого дела выкинуть религиозный (хотя это слишком громкое слово для неуклюже выдуманного учения) подтекст... Тогда чем это будет отличаться от дачных поселков и садоводов-огородников?

[ПаКо]

Ну если из этого дела выкинуть религиозный (хотя это слишком громкое слово для неуклюже выдуманного учения) подтекст... Тогда чем это будет отличаться от дачных поселков и садоводов-огородников?

Tuareg, отличаются они тем, что их предполагается построить на принципах экосистемы. Это я уже пытался раскрыть в этой и других темах. Вот ссылки на мои сообщения:

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=363260&postcount=486

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=366818&postcount=2

С уважением

[ПаКо]

По-моему, можно впоследствии прописать в Законе, что изгнать из поселения возможно только при единогласном решении всех его членов. И изгнать можно любого члена - Председателя, членов Правления (или какие там будут органы самоуправления).

Насколько я понимаю данный закон будет противоречит конституционному и правовому закону России.

Серж

Не знаю, может быть. Надо просмотреть законодательство. Но такая запись в Законе кажется мне вполне логичной. В перспективе (довольно отдалённой) можно и поправки в Конституцию внести. На то она и "Родная партия" .

[ПаКо]

Кстати, а если допустить (ну мало ли), что государство по чуть упрощёным ценам отдаст земли "непригодные", насколько их будет реально вернуть в плодородные земли, при создании экопоселений?

А вот это мне самому очень интересно... На истощённых почвах тоже растёт какая-то растительность. У деревьев корни глубокие. Если высадить всё грамотно, то через какое-то (правда, довольно большое) время почва может восстановиться от листвы и хвои с деревьев, травы. Слышал, что у агрономов есть выражение "земля отдыхает". То есть когда она не засеивается ничем, а на ней растёт всё то, что вырасло само. Так вот, думаю, что в РП (естественно, при грамотном подходе) земля постоянно будет "отдыхать". А под огород... навозу, в конце концов, привезти можно.

[Great Serge]

Ну если из этого дела выкинуть религиозный (хотя это слишком громкое слово для неуклюже выдуманного учения) подтекст... Тогда чем это будет отличаться от дачных поселков и садоводов-огородников?

Только тем, что будет команда, а не одиночки... Да и цель другая - более глобальная, направлена не только на себя.

Серж

[Great Serge]

В перспективе (довольно отдалённой) можно и поправки в Конституцию внести. На то она и "Родная партия" .

Это уже мечты заоблачные...
Проблема в том, что конституция так легко не меняется... Нужна не просто пратия - это должно быть подавляющее большинство в Думе. К тому же эти законы будут противоречить международным правам человека. Россия конечно считает себя "царём земли", но на такой крайних шаг не пойдёт - санкции разные, давление со стороны международного общества....

Серж