Ответ Страннице: о переходе людей в новое измерение

[Стрелец]

Продолжение:
В одном фантастическом рассказе (не помню названия) судьбу двух Миров (победу в войне) должен был решить поединок между двумя представителями этих Миров (один из них-Землянин). Для этого их двоих поместили на изолированную Планету, а место поединка имело необычное свойство: их разделяло некое поле, преграда, и проникнуть на территорию своего противника мог ТОЛЬКО Неодушевлённый предмет (палка, камень и т.д.). Чтобы попасть на территорию своего врага и схватиться с ним, Землянин несильным ударом камня по голове, преднамеренно лишил себя Сознания. Несколько долей секунд ему хватило, чтобы в бессознательном состоянии перекатиться на поле противника, прийти в себя, и таким способом попасть на территорию, где и состоялась меж ними схватка.
Сознание проникнуть не могло...
В нашем же случае, ТУДА (За пределы Сферы), не может пока попасть Сознание. Так мы полагаем.
А физический предмет-может?


------------------------------------------------------------***-------------
Опять и опять мы возвращаемся к вопросу: ТО ЛИ НЕБО МЫ ВИДИМ?

Наиболее интересные обсуждения по этому вопросу на форуме Пробуждение(старая ветка *Человек и Вселенная*-стр. 50-51):

Aydolit : Не могу отделаться от ощущения, что звезды на небе всего лишь проекция. Подобная той, что существует в планетарии. Подумайте сами! (...)Вы видели хоть одну фотографию лунного неба усыпанного яркими, жирными звездами? (Атмосфера отсутствует) Я не видел ниодной фотографии.
А вы?
Nickvoro: Нашёл, кажется, единомышленника У меня точно такое же ощущение. Думаю также, что некий механизм, который ответственнен за поддержание этой картинки-проекции или, лучше сказать, виртуальной нереальности для нашего восприятия, по какой-то причине начал давать сбои. Вот, как мне кажется, какое-то подтвердление этому возможно есть в моём сегодняшнем сообщении из темы НЕБО....
Karma: Aydolit.....NickvoroА мы находимся в некой замкнутой сфере с созданныи миром , микроклиматом....А что тогда ВНЕ? Зачем нас заключили в это гетто?
Aydolit: Задавая себе этот вопрос, Вы понимаете, что Вы просто не можете отвечать на него, если Вы не открываете ваш разум к целому созвездию возможностей, которые Вы никогда не рассматривали прежде, когда-либо, даже в ваших самых диких мечтах. Тогда, если Вы хорошо по-работаете, (это довольно трудно), Вы можете обнаружить "правду", которую ОНИ хотят, чтобы Вы верили. В действительности это вопрос тысячалетний давности. В разное время множество людей создавали различные теории. Суть их в том, что они - все только различные части того же самого слона, и что тварь является действительно тысячалетнего возраста. Когда Вы подойдете к этому факту, имеется два варианта, или Вы с криком опровергаете, или Вы начинаете отстраняться от очень БОЛЬШОЙ картины, глобально-тысячелетней картины, и Вы видите, что есть очень вонючая крыса где-нибудь. Достигнув той точки, Вы понимаете, что такой заговор не мог быть выполнен людьми - по крайней мере в одиночку. И тогда Вы должны столкнуться с наиболее трудной задачей всего: выяснение, кто или что могло быть позади этого.
С уважением, Aybolit
P.S. Карма, как вы думаете, коровы понимают почему они не могутпокинуть пределы электро-изгороди? (Вопрос риторический)
Karma: А вот - Что по-настоящему находится вокруг Земли? Когда это увидит Человек? ....(К Элфи): Если можете - скажите, как ВЫ понимаете это...Потому что я не уверена в том, что я думаю...
Элфи: Вокруг Солнечной системы мир выглядит совершенно иначе, чем представляет себе его Человек. Король сказал, что Небесная завеса будет снята в Своё Время. Только тогда мы получим право говорить об этом. А пока... Звёзд нет, вместо них Другое. Вспомните, почему зодиакальности даже в старину (да и сейчас) придавали большое значение?(...)Звёзд нет, когда-нибудь люди это поймут. Их не было никогда. (...) Когда Завеса падёт, откроется То, к чему люди будут подготовлены. И тогда они станут другими. Помните тот Разговор Человека на Венере? Прочитайте Его ещё раз.

Ричард Бах
===...Я смотрел на звезды и передо мной был как будто занавес, которого на самом деле не было. Занавес отошел в сторону, и я понял все... В другой раз я испытал ощущение безграничного света, который был любовью. Свет был таким сильным, что я молил, чтобы он ушел, я не мог его выдержать. Для меня это было, как ядерная вспышка. Она, как озарение, дала мне силу, дала мне знание о том, кто мы есть и что есть наш дом, и что это - огромная красота.===


-----------------------------------------------***-------------------------------
А вот, что говорится о *стекляном небе* В теме *Беседы с сумасшедшими*:

Тема: #12548 Сообщение: #349632
13.07.02 09:43Ответ на #349054 | Александр Федорович
РОБОТ ПРОСТРАНСТВА ОКАЯННОГО (ЗЕМЛИ) СВЕРНУЛ МИР. А звезды, в закрытом пространстве, они сохраняют свой вид за счет задержки прохождения. Это ИСКУССТВЕННОЕ НЕБО. РЕАЛЬНОЕ ИНОЕ. Мы в Плеядах. Большая Медведица не что иное, как память, светлая фотография на небе, сохраняющая динамику движения ушедшего мира. Вот так.

Тема: #13878 Сообщение: #350454 15.07.02 08:31
Ответ на #350431 | Okacaep Omap
...если вы видите в истинном свете, посмотрите на Солнце и оцените возникшие биоэнергопотоки в Солнечной системе, ЭНЕРГООБМЕН МЕЖДУ СОЛНЦЕМ И ЗЕМЛЕЙ. Надеюсь, посмотреть, накрыв глаза, не будет лень. А видящему истинную карту окружающего звездного неба, вовсе станет непонятно, куда они делись за пределами сжатого в спираль пространства вокруг Солнечной системы. А главное, куда делась Большая Медведица, если рядом Волопас?

Тема: #14142 Сообщение: #359134 26.07.02 20:13
Ответ на #358895 | Хорошилин Андрей
Я не сектант, не фантаст. На комментарий о звучании туманном, прошу вас обратиться к кому-либо видящему в истинном свете, пусть увидит, одновременно по прочтению, что "на небе"? Там висит. Добавлю, что те, кто видит уже не "стеклянные" звезды, а истинное отображение пространства-масс вокруг, тот знает, где мы, куда пришли.

Тема: #14098 Сообщение: #368965 13.08.02 08:13
Ответ автору темы | Оксана К.
Что вы найдете по "стеклянным" звездам. Они описывают циркуляции по своим законам в условиях прохождения света в замкнутом пространстве спирального типа, естественное взаиморасположение масс имеет свои законы. Простая попытка учесть это даст полное отсутствие корреляционной зависимости. А вот ввести программу управления мозгом путем опредеделенного моделирования ситуаций (судеб) при помощи искусстванно введенного закона, рассмотрите такую вероятность. По- моему тут не корреляция, а прямая функция управления.

Тема: #2850 Сообщение: #417073 08.11.02 12:38
Ответ на #415438 | Кондратьев Виталий Геннадьевич
(...)Мы в искусственном мире, где находится препарированный наш разум, разум пришедших сюда людей, поместивших добровольно себя, нас, пришедших для вызволения, созданный здесь разум.(...)

Тема: #16577 Сообщение: #425119 19.11.02 00:28
Ответ на #424177 | Александр Николаевич Конев
(...)Ведь понять, осознать мир вокруг себя там, за барьером, за силовым щитом пространства Солнечной, это уже полдела.(...)

Тема: #17706 Сообщение: #456704 05.01.03 09:12
Ответ на #456681 | Абрамцев Дмитрий
(...)Не ходите вы в заоблачные миры. Пора понять, что ментальные проекции, только в определенных участках Земли. Сфера действия удерживающего поля тонкого тела, овоид, ограниченный диаметрами орбит Солнечной Системы. Видели вы там, через телескоп какие-нибудь миры? Поэтому, не представляйте, нету их у нас, вон всю вселенную проверили космическими аппаратами. Нету никаких миров да существ инопланетных в нашей системе! А значит этот мир, куда выводят вас учителя, виртуален. (...)
http://offtop.ru/awakening1/view.php?nly=&part=8&t=248084&page_msg=1



---Складывая эти и сотни тысяч других *осколков* знаний, памяти и представлений о себе и мире вокруг, рано или поздно каждый подойдет к осознанию если не кто мы, то ГДЕ мы? И вся серьезность рассуждений на тему *угроз из космоса* отпадет сама собой.


С Новым Годом!

[Владмир]

Я лишь написал, о тайных передачах от деда к отцам, детям и внукам, имевшейся длительный период у некоторых славянских потомков - устных легенд о прошлом, что их «верования» - представляли некие публичные чтения неких древних книг, оставленных им – их предками. Которые они сначала, просто читали, потом, читали те, кто умели (единицы людей), остальным, которые не умели, с добавлением своих впечатлений от прочитанного. Потом, «читали» по памяти рассказов предков и это была уже фантазия

Наши предки не дети Земли, но мы – дети ее величества Природы и ее законы действительны и обязательны, где бы мы ни были, на Земле или вне оной!
Основа нашей психики не в успокоении, а в знании - знании наиболее общих законов развития природы вообще, и, поскольку, мы не являемся частью природы Земли, где природные создания МУТИРУЮТ (меняют свои организмы под климат и перемены окружающей атмосферы), а люди – приспосабливают себя к изменчивым условиям природы НА ЗЕМЛЕ и не мутируют вместе с земными созданиями - сотворениями, но наше с вами. Развитие наше и созданий – сотворений вообще на дистанции «огромного размера» (от Скалозуба – лит. героя бессметного произведения А. С. Грибоедова «Горе от ума») от минус бесконечности до плюс бесконечности, подчиняются природе и ее законам, существующим не только на Земле, а в природе вообще на всем необозримом объеме ее пространств, наиболее общим законам развития, которые действуют независимо от их нахождения на Земле или вне ее.
Общие законы развития не ограничиваются семью общими законами, внесенными в память людей в виде девяти - десяти заповедей.
Независимо от того, где развивается человечество, эти законы проявляют себя в людях независимо от их желаний и мнений о развитии. Такие законы называют законами развития и попытка их обобщить началась уже в позднем развитии науки наук - философии, определенной как наука о законах и закономерностях развития природы, а природу определили как все окружающее состояние материи, где бы то ни было, видимое и невидимое нами, но предполагаемое на расстоянии от минус бесконечности о плюс бесконечности длины в трех измерениях.
Есть законы, о которых мы пока подозреваем, видим их приложения на практике, возникновением в нас свойств ранее не наблюдаемых и особенностей поведения ранее не замечаемых. Указанные законы были открыты до нас, сведения о них также долго и неповторимо передавая в сказочных сюжетах, переносили из поколения в поколение, славяне, но в конце концов и об этом забыли.
Это так званые большия и малыя циклы жизни людей. Сказок, сказов и ореолов таинственности вокруг них, достаточно много и много мифов сложено, фантастики написано, до сих пор пытаются расшифровать, о каких же циклах славяне пытались передать из древности к современности – к нам, потомкам.
Это раскрывает всего лишь несколько слов наиболее общего закона развития, определяемого по памяти славян как ЗАКОН ГОРА – ГОРРА, что и так и так. Правильно, ибо нет в нашем языке ясной передачи и перевода того языка, на котором говорили посланцы извне, а выражением этого верования стал у египтян - БОГ ГОР.
Итак, в весьма вольной формулировке в качестве пока постулата не доказанного практикой и не определенного теоретически, этот закон развития можно высказать следующим образом:
Жизнь вечна и бесконечна. Прекращение рода не есть прекращение жизни, а возобновление рода не есть начало жизни. (Закон Гόра – Горра).
В приложении к гражданским отношениям как части соударений общего движения материи, гражданские отношения никогда не начинаются и не кончаются. С прекращением рода они приостанавливают свою сущность, а с его возобновлением, возобновляются в том самом продолжении, в каковом закончил жизнь этот род. От местонахождения прекращения и зарождения жизни указанное следствие – не зависит.
О девяти заповедях, имеющих форму религиозного убеждения, а фактически представляющих обязательную форму основного закона жизни гражданского общества, знают все, по крайней мере, многие.
Некоторые богословы, уверяют нас, о десяти заповедях и формируют их в количестве десяти, дублируя основные привычки поведения, но это не так.
Поговаривают о существовании так званой «десятой заповеди», которую требуется нажить во время жизни, то есть приобрести устойчивые привычки в самом себе, в виде устойчивого режима поведения, доведенного до автоматизма бессознательной функции выполнения первобытных рефлексов.
Это, прежде всего, законы развития, о которых обязана бы рассказывать людям наука наук – философия – наука о наиболее общих законах и закономерностях развития. Причем смыкание условной ветви развития и безусловной – в виде движения и соударения материи, к коей можно отнести все происходящее вокруг нас на обозримое и необозримое пространство во времени, происходит не само по себе, а последовательным наблюдением людьми в обществе, основных законов природы, в понимании всего, что мы видим, ощущаем и наблюдаем иными методами, что производит материальное действие на человека и отображается в его сознании.
Наблюдение обществом и его представителями, которым доверяют, признано естественнонаучным наблюдением, а предсказание по картам, звездам и другим предметам – к оккультизму, причем, связь разложения карт и (или) звезд и (или) использование других материальных предметов и амулетов в качестве результатов наблюдения в качестве обоснования поведения, резко отличается от поведения вследствие естественнонаучного наблюдения.
Так, наблюдение мешающего предмета или скажем ожидание катастрофы, основанное на наблюдении траектории движения, гораздо ближе к ожидаемому времени столкновения в случае движения, чем предсказание по картам или звездам.
Поэтому поведенческая реакция, основанная на результатах оккультных наук, хиромантии, гадания и предсказания по звездам, и мораль в виде внутреннего закона, станет стимулировать человека и общество на иную реакцию, чем мораль, основанная на неизвестных нам, но активно проповедуемым, девяти основным законам, а фактически отображающая возникшие НЕВЕДОМО КАК в людях сведения, однако, подтвержденные практикой, но помогающие жить в нормальных гражданских отношениях.
Отнеся эти девять законов морали к неведомо возникшим и проповедуемым в качестве основных, к законам развития, теоретически, что подтверждено опытом развития, попробуем вспомнить еще один, да и не только, закон развития. Пока этот закон, не подтвержден практически - отсутствием сведений о жизни вне нашей планеты, однако воспоминания, о каковом имеют место быть (вспомните, знаменитые сведения о циклах жизни в славянских преданиях, которые, вырождаясь все-таки несли сведения об указанном законе развития).
Итак, первый и наиболее общий закон развития или, закон Гóра - Горра (земное воплощение – бог Гор):
Жизнь вечна и бесконечна. Прекращение рода не есть прекращение жизни, а возобновление рода не есть начало жизни.
Следствие Основного закона Горра:
1. Гражданские отношения никогда не начинаются и не кончаются. С прекращением рода они приостанавливают свою сущность, а с его возобновлением, возобновляются в том самом продолжении, в каковом закончил жизнь этот род.
2. Цикличность жизни не зависит от местонахождения самой жизни.
Вывод из закона, напрашивается сам - мы не формируем свои отношения, они продолжают действие и между нами возникают связи, регулирующие продолжение того рода (родов), что были до нас, и это свойство нашего поведения нельзя уничтожить, но его надо, учитывать при формировании существенных значений в отношениях.
В результате естественнонаучных наблюдений и другим путем, мы выяснили из опыта и наиболее горький опыт – это проявления так званой экзорции (вселения «духа»), а наиболее незначительный, выработка отношения по тому или иному поводу без наличия явного участия или, приязнь и не приязнь к людям без существенных на то оснований. Таких наблюдений много, и наиболее грандиозны – войны без каких бы то ни было оснований для этого и проекты без каких бы то ни было оснований для их воплощения. Такую войну мы наблюдали недавно. Проектов в том числе и масштабных, на первый взгляд бессмысленных но осуществленных и их реализации – бесчисленно.
Этим и окончим описание того, о чем несли сведения славяне в своих сказах о великих и малых циклах жизни людей – так они пытались выразить указанный Первый закон развития, но безграмотность и отсутствие знаний, сколь необходимых средств памяти и переноса ее по поколениям в отсутствие письменности, помешали им передать смысл указанного закона – правильно.

[Владмир]

А вот, что говорится о *стекляном небе* В теме *Беседы с сумасшедшими*:
Тема: #12548 Сообщение: #349632
13.07.02 09:43Ответ на #349054 | Александр Федорович
РОБОТ ПРОСТРАНСТВА ОКАЯННОГО (ЗЕМЛИ) СВЕРНУЛ МИР. А звезды, в закрытом пространстве, они сохраняют свой вид за счет задержки прохождения. Это ИСКУССТВЕННОЕ НЕБО. РЕАЛЬНОЕ ИНОЕ. Мы в Плеядах. Большая Медведица не что иное, как память, светлая фотография на небе, сохраняющая динамику движения ушедшего мира. Вот так.http://offtop.ru/awakening1/view.php...084&page_msg=1

Опять и опять мы возвращаемся к вопросу: ТО ЛИ НЕБО МЫ ВИДИМ?
От безграмотных высказываний "Деласера" к прямому практическому осмыслению > тут, меня понял бы любой штурман или человек, знакомый с навигацией и ее принципами. Следует описать разницу наблюдений окружающей обстановки, человеком, находящимся на борту судна, в середине его наблюдением из иллюминатора или рассказам бывшего на борту, рассказавшему - тому человеку, который никогда не видел из внутреннего помещения, что там, снаружи.
А также описания мира вокруг корабля штурманом, видящим окружающую обстановку мира и происходящего вокруг - через индикатор истинного и (или) - относительного, движения. Разница, огромна, однако, окружающая обстановка, неизменна и все что находится рядом во время движения, "уплывает" назад, а все, что впереди, появляется как новое и неизведанное.
Итак, представив солнечную как корабль и смоделировав окружающую обстановку, в виде простой обстановки окружающего пространства, увидят движущуюся со своими скоростями, массу объектов и происходящие со своими скоростями процессов в реальных объемных пространствах, картину этих процессов.
В обстановке, отражающей, относительное движение, мы видим иную картину, когда все окружающие предметы и объекты, искажены и "смазаны" по направлению к вектору скорости солнечной системы, противоположному вектору ее движения. Все наблюдаемые процессы, будут искажены и непонятны, потому, что к каждому процессу, добавится суммирующий вектор скорости своего корабля - солнечной системы, которая велика и по некоторым оценкам, растет, а на самом деле, стабильна и составляет около 35 км в сек.
Наблюдатель же, находящийся "на борту" - вовсе, не видит реальной обстановки, как и истинном движении (ИД) так и в относительном движении (ОД) - он размещен не просто на борту указанного "корабля", а на одной из его составных частей и внутри этой самой части - на поверхности планеты Земля. А видим мы, не просто, а в диапазоне солнечного света, имеющего условия прохождения через атмосферу, как от прямого источника солнца, так и от иных солнц, так и в отраженном свете от наблюдаемых масс и предметов в пространстве. И эти наблюдения тем искажены, что скорости их прохождения через атмосферу разны в отраженном свете. Не забудем еще и эффект Доплера и фактор смещения спектра, а так же многие другие факторы, искажающие наблюдение реальной картины обстановки вокруг солнечной системы.
Поэтому, конечно, мы видим, определенное отражение на картине "плоского" неба видимых светящихся объектов, но от реального их расположения это так далеко, как далеко звездные системы соседних галактик от нашей планеты.
Таким образом, астрономические наблюдения обязаны сопровождаться анализом в режиме истинного движения, исключающего вектор собственного движения в пространстве, так и субъективное мышление наблюдателя, могущего представлять себе объемную картину обстановки вокруг - таковы операторы авиации - авиационные диспетчеры, водящие самолеты, операторы морской обстановки - хотя и обстановка там, приближена к обстановке, плоской земли.
Не забывайте также то, что окружающая обстановка так званой плоской земли и так званого плоского неба (приводят по формулам приведения), это обычные термины геодезии и операторов, прибегающих к таким реализациям представлений в мозгу - ведь видят они изображения на плоских экранах.
О том, что не каждый штурман, умеет ориентировать себя в картине даже на современной экране индикатора истинного движения, даже при современной аппаратуре, достаточно привести картину большого морского порта с интенсивным движением, где будь самая современная, аппаратура истинного движения, а предоставляют, своего лоцмана – штурмана, поскольку знание обстановки немаловажный фактор в наблюдении окружающей обстановки с движущегося корабля, а мы видим мир вокруг нас – ВПЕРВЫЕ.
Поэтому моделирование окружающей как сейчас зовут 3D обстановки на экранах современных компьютеров с использованием реального отображения, рекомендую производить еще и с привлечением опытного оператора умеющего сопровождать и «держать» объекты, обладающего высокой устойчивостью психики, а таких НА ВЕС ЗОЛОТА и хороший авиационный или морской оператор – высоко ценится в любой авиакомпании, как говорят – днем с огнем не найти!
Не зря виртуальные картины на компьютере, не каждый может вообще, наблюдать.
Мир смотреть надо уметь, а безграмотное описание виртуальных картин, пытающихся воспроизвести по памяти «видящими» невесть, что пока людьми, приводит не к пониманию происходящего, а к привлечению снова оккультных толкователей. Мы, в особенности те, в чьем мозгу, появляются некие виртуальные картины, должны знать, ЧТО видим, чтобы не сойти с ума и не стать «всемогущим» толкователем, который за свои видения обязывает нести ему гроши в большом количестве, а также не проявлять чувство превосходства перед иными людьми тем, что в них эти картины возникают и, - они, мол - избраны. Как "избраны", так и переизбраны будут. Неграмотные Видящие не нужны и энергетика им, будет снята если не поймут.
Вот так.

[Стрелец]

Владмир писал:

Пофантазируем, однако!
(...) Православные соборы резко отличаются по построению от своих собратьев в общей христианской вере. В то же время мы знаем, что ритуальные предметы веры православной вплетены и оказались не вытравлены многие традиции и части верований, а также предметов верований, существовавших в разных ритуальных помещениях славян, (...)
Итак, собор православной церкви, соединен с памятью славян самой постройкой этого удивительного архитектурного сооружения. (...)
Первая особенность – ориентирование всех крестов – строго на восток.
Вторая и может быть – главная, наличие на всех сооружениях – куполов, увенчивающихся крестом.
А теперь, вообразите макет такого собора: цилиндр, купол и крест.
Возьмите купол, переверните его непривычно для помещений так, чтобы крест оказался внутри этого параболоида вращения. Получите нечто, более привычное для людей, знающих и видевших – обычную станцию слежения за глубоким космосом.
Будет понятно требование древних славян, сохранить в их ритуальных сооружениях именно эти элементы архитектуры соборов, которые были истребованы тогда. Перед всеобщим «крещением» на РУСИ.
Строго известные архитекторам параметры креста, станут, понятны радистам, которые могут рассчитать длину волны по известным размерам вибратора, каковым становится крест в перевернутом куполе собора – параболоиде вращения, обычном отражателе волн для любого радара.
Кстати, параметры купола, тоже известны архитекторам и строго соблюдают они их геометрические размеры, как креста, так и центрального купола собора.
Кто возьмется, рассчитать частотный диапазон для такой параболической антенны и основную частоту ее излучения?
Какова должна бы быть мощность ЗАПИТКИ такой антенны исходя из требования максимальной мощности для указанного параболоида с определенным геометрическим размером - вибратором?
Эти и иные параметры для СВЧ излучателей можно рассчитать и не только, а производные параметры дадут немало интересных выводов для осмысления прочитанного. Все это теперь просчитывается с помощью компьютерных программ и не составляет труда даже для студентов, которым задают такие расчеты в качестве контрольной работы и (или) курсовой работы.
Кстати, есть еще одна «тонкость» - известно направление такого параболоида на излучающую станцию в ждущем режиме, сохранено общая тенденция – направление на восток.
Когда начинается связь в такой станции? Нет вопроса, скажет радист. С ВОСХОДА ОБЪЕКТА. А когда же восход указанного космического объекта, с которым могла бы быть связь у попавших сюда еще не выродивших разум у первопрИходцев, древних славян? Здесь надо читать выше, исходя из условий распространения волн и оптимального их прохождения атмосферы, а также ведического условия весеннего равноденствия.
Я думаю, что определить любопытному человеку, куда был направлен взор у наших первопредков – богов, Ярилы и Перуна и Сварога (Радегаста – радиста) и Стрибога (триединого бога) и других богов, а до того умных, попавших на планету – людей – наших ПЕРВОПРЕДКОВ - определить точно можно не только направление звездного скопления, звезды и планетной системы, но и дистанцию до него.

Стрелец: Года 2-3 назад читала книгу, фантастику, как один шельма и прохвост, но неплохой инженер, после ряда приключений по разным планетам, оказавшись научным консультантом в одной из ВЫРОЖДЕННЫХ цивилизаций, научил местных *жрецов*, как лучше править народом и денег побольше получить-построить ЦЕРКОВЬ и ходить туда, молиться, а на верх, на купол, он поставил передатчик в виде креста, а вызывал он конкретный корабль, типа SOS (у него это получилось). Местным царькам он наговорил, что это-для большего резонирования мыслей молящихся, чтоб лучше этого *жреца* слушались. А ведь через фантастику так много передано людям!!!!!!!!!

Но тут, действительно, возникает вопрос: почему из всех Христианских Конфессий купола с крестами (как описано выше) сохранились только у Православных?

---Эта книга Гарри Гаррисона- *Смертоносный мир* , вот описание передатчика и его ИСТИННОГО предназначения.
***
- Как ты это называешь? - Спросил Хертуг Язона, рассматривая стоящий на столе богато украшенный ящик.
- Это - "Создатель славы Хертуга". Его нужно поставить в церкви или в местном эквиваленте ее и все прихожане будут платить за право возгласить тебе хвалу. Наблюдай. Я - послушный прихожанин, входящий в храм. Я плачу деньги жрецам и поворачиваю ручку, торчащую здесь, сбоку. - Он начал быстро вертеть ручку, и ящик наполнился шумом и усиливающимся воем. -Следи за машиной.
На верхушке ящика были прикреплены два металлических рычага, заканчивающихся медными шарами, разделенными воздушным пространством. Хертуг от изумления раскрыл рот и отпрянул, когда между шарами проскочила голубая искра.
- Это произведет впечатление на верующих, - сказал Язон. - Теперь следи за искрами, заметить их последовательность нетрудно. Вначале - три короткие искры, затем три длинные, потом снова три короткие. - Он перестал крутить рукоятку и протянул Хертугу исписанный лист пергамента - с несколько искаженной версией обычного межзвездного кода. - Смотри. Три точки означают "Н", а три тире "А". Поэтому, пока ручка вертится, машина посылает сигнал "НАН" - да здравствует Хертуг. Жрецы все время будут заняты благодаря этому замечательному изобретению и забудут свои интриги, для твоих верных подданных это просто будет развлечение. И в тоже время машина электрическим голосом посылает тебе хвалу, снова и снова, днем и ночью.
Хертуг повертел ручку и загоревшимися глазами посмотрел на искры.
- Это будет установлено в церкви завтра же. Но прежде на нем нужно изобразить священный герб... Из золота...
- И драгоценных камней... чем богаче, тем лучше. Люди не захотят платить, если этот ручной орган не будет выглядеть впечатляюще.
Язон радостно слушал треск искр. Они могли означать "НАН", но для любого космического корабля это был сигнал SOS. Любой космический корабль с приличным приемником при входе в атмосферу планеты немедленно уловил бы посылаемые в широчайшем диапазоне искровые сигналы. Если бы у него был приемник; он бы, может быть, уже услышал их вопросы, но дело не в этом.
Через несколько мгновений он услышит рев их посадочных двигателей и они приземлятся в Аппсале...
Ничего не случилось. Язон неохотно отказался от мечты о немедленном освобождении, так как первый сигнал "СОС" он послал двенадцать часов тому назад. Теперь, лучшее, что он мог сделать - это устроиться комфортабельно и ждать прилета корабля.
Он не позволял себе думать о том, что возможно, ни один корабль не завернет на эту захолустную планету при его жизни.
***
http://www.lib.ru/GARRISON/deathw_2.txt

[Владмир]

Вавилонская башня - это трагедия, которая постигает народы, пытающиеся слепо объединить свои разные привычки, разные традиции и разный уклад в единый гражданский закон, и мы это уже повторяем!

Я лишь написал, о тайных передачах от деда к отцам, детям и внукам, имевшейся длительный период у некоторых славянских потомков - устных легенд о прошлом, что их «верования» - представляли некие публичные чтения неких древних книг, оставленных им – их предками. Которые они сначала, просто читали, потом, читали те, кто умели (единицы людей), остальным, которые не умели, с добавлением своих впечатлений от прочитанного. Потом, «читали» по памяти рассказов предков и это была уже фантазия

Наши предки не дети Земли, но мы – дети ее величества Природы и ее законы действительны и обязательны, где бы мы ни были, на Земле или вне оной!

Жизнь вечна и бесконечна. Прекращение рода не есть прекращение жизни, а возобновление рода не есть начало жизни. (Закон Гора – Горра).
В приложении к гражданским отношениям как части соударений общего движения материи, гражданские отношения никогда не начинаются и не кончаются. С прекращением рода они приостанавливают свою сущность, а с его возобновлением, возобновляются в том самом продолжении, в каковом закончил жизнь этот род. От местонахождения прекращения и зарождения жизни указанное следствие – не зависит.

Одним из способов изложения указанного Закона, явившегося прелюдией для вывода основного закона природы или философского закона о всеобщей взаимосвязи, явилась, как известно, ставшая популярной в силу памяти о давнем изучении указанного закона, повесть «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, в которой М. Булгаков, в облике Мастера (…нет, весь я не умру…), предстает в своем сюжете, связующим звеном казалось бы вообще не связанных между собой событий и человеческих (гражданских) отношений, между людьми, которые сюжетно, происходили в разные времена и в разных не сообщающихся местах.
Как известно, язык литературы сложен и может быть вычурен по выражению, но прост в понимании для иллюстрации философских законов. Поэтому, этот пример, прекрасно, на мой взгляд, иллюстрирует изложенный выше закон, а «Мастер и Маргарита», является единственным на сей день произведением, в котором высказано так откровенно, суть этого Закона Гора – Горра, - в частном выражении общего закона о всеобщей взаимосвязи, в литературном жанре – закона о непрерывности жизни и непрерывности отношений людей независимо от того, прекращалась ли жизнь или нет - в форме изложения его вывода, о непрерывности человеческих или, гражданских отношений или, вывод закона о всеобщей взаимосвязи путем повествования разрозненных человеческих отношений, не связанных временем и местом свершения событий.
В каком месте бы жизнь не прекращалась и в каком бы не начиналась, человеческие отношения вновь возникают и происходят с той же силой, как и были ранее с той лишь разницей, что переходят в подсознание людей и выражают себя материально на уровне подсознательного влечения или антипатии, стремления к насилию и преступлениям или стремления к созиданию и непротивлению злу насилием, как и были в тех, ранее умерших людях, в племенах (родах) и цивилизациях, прекративших жизнь, а основой для возобновления указанного закона есть признак генного сходства.
Поэтому, вольное вмешательство в гражданские отношения людей, копированием законов из того или иного общества ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ, обречено на провал, и я думаю, что впереди те же потрясения, что были у такой же цивилизации, давшей основу нашей и нашим расам.
МЫ ТАМ БЫЛИ РАЗНЫЕ И РАЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ БЫЛИ У НАС, а здесь нам формируют единую по образу и подобию «американскую» псевдодемократию и это прямое преступление пред законом, перед которым все равны. Будущее же наше с этой позиции становится не по картам или по звездам или с помощью хиромантии, нагаданным или «вычисленным» звездочетами, а таким, каким закончили жизнь наши предки в предыдущей попытке объединить отношения и строй, что в библии отражено как строительство вавилонской башни!
Славянин бы сказал, циклу приходит конец в связи с неизбежным основанием по сравнению с предыдущим циклом.
Объединение гражданских отношений разных рас и цивилизаций в единый государственный строй насилием «американской демократии» и есть выраженное библией – строительство вавилонской башни, а исход этого государственного строительства известен – башня, то есть единый строй будет разрушен и это закон природы.
Что будет дальше? Мы знаем: "Время покажет!".
В нашем мире, вавилонскую башню единого проамериканского строя отношений основывающихся исключительно на денежно-финансовых отношениях, строят Соединенные Штаты Америки и насаждают ее, насильно, во всех странах мира сего.

[Стрелец]

Наши предки не дети Земли, но мы – дети ее величества Природы и ее законы действительны и обязательны, где бы мы ни были, на Земле или вне оной!
Основа нашей психики не в успокоении, а в знании - знании наиболее общих законов развития природы вообще, и, поскольку, мы не являемся частью природы Земли, где природные создания МУТИРУЮТ (меняют свои организмы под климат и перемены окружающей атмосферы), а люди – приспосабливают себя к изменчивым условиям природы НА ЗЕМЛЕ и не мутируют вместе с земными созданиями - сотворениями, но наше с вами. Развитие наше и созданий – сотворений вообще на дистанции «огромного размера» (от Скалозуба – лит. героя бессметного произведения А. С. Грибоедова «Горе от ума») от минус бесконечности до плюс бесконечности, подчиняются природе и ее законам, существующим не только на Земле, а в природе вообще на всем необозримом объеме ее пространств, наиболее общим законам развития, которые действуют независимо от их нахождения на Земле или вне ее.

---Мутация-это когда для выживаемости меняется структура или ее часть организма. То есть, вырастут когти, появятся клыки, согласно временам года, будет меняться шерсть. Человек же приспосабливается, используя ВНЕШНИЕ приспособления. Холодно-сошьет шубу и придумает способ отопления(от костра до парового и газового отопления), для защиты и нападения-создаст оружие (от палки-булавы до оружия массового поражения), чтобы вода текла и орошала поля, *повернет реки вспять* и т.д.

Владмир правильно тогда написал, что:

3. *В отличие от видов развивающихся в природе биосферы Земли – люди не мутируют и не меняются. Они защищают себя от изменений в природе вокруг себя - изменением своего быта. Люди по сведениям предков - насколько себя помнят - не развиваются так же как природа и животный мир - ОНИ НЕ МУТИРУЮТ, не меняют свой вид и не меняют основные черты характера, а также устойчивы к изменениям природы, меняя при этом лишь окружающую среду (одежду), или вымирают* -
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=248084&page_msg=3

и на другом форуме:

*Человек - уникальная система не имеющая аналогов, умеющая разрабатывать в себе собственные средства защиты - РАЗУМНО И ЭФЕКТИВНО - в отличие от приспособленческой функции видов животного мира на Земле. Именно поэтому мы не умеем мутировать как это делает окружающий нас, животный мир - мы умеем мыслить и этим, адаптировать себя к окружающей среде, разумно. В этом наше отличие, не проявившее себя никак многие тысячелетия, но проявляющее себя в условиях появившихся лучевых вмешательств в организм и его жизнедеятельность – человека.* http://upp.org.ua/forum/viewtopic.php?p=3185#3185

---Это ведь действительно ценное замечание! Кто(что) будет мутировать вместе с изменениями в природе? Только ее ЭЛЕМЕНТ, ее ЧАСТЬ! ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩАЯ! Изменится природа, климат, будут внесены *поправки* (мутация по отношению к сложившемуся виду) и в элементы, ее составляющие-в животных и в растения, например. Человек же не покроется панцирем и у него не вырастут крылья, но используя то, чем он отличается от животных и растений, то, чего у них нет, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ, он создаст ПРИСПОСОБЛЕНИЯ.

Я думаю, что это указывает на человека, как элемент чуждый природе. Но мы родились на Земле, и она-наша Родина, мы ее дети, но частью ее НЕ ЯВЛЯЕМСЯ, а ПОДЧИНЯЕМСЯ ее законам. Или даже пытаемся их поменять.(Пример-искусственное изменение ландшафта, изменение русел рек или их полное ошушение(в милиорации), использование сооружений типа ХААРП.) Как видим, все это приносит невосполнимый урон и еще *аукнется* человеку.

[Стрелец]

Стрелец: Почему такое внимание уделялось и уделяется чистоте королевской крови? Ни жениться, ни выходить замуж по своему выбору, как пела Пугачева, они не могут и не имеют права (*Все могут короли, и судьбы всей Земли вершат они порой, но что ни говори, жениться по любви, не может ни один, НИ ОДИН (!) Король!*). Внебрачные дети никогда не коронуются, а бездетному Монарху наследует ближайший родственник по генеологической линии.
Тщательнейшим образом отслеживается и предписание определенных каст, например, Коэнам и Левитам, по поводу женитьбы и целый ряд др. правил.
Интересна ПРЕДЫСТОРИЯ такой *щепетильности* в отношении *чистоты крови*. Думаю, это наподобие Библейских легенд, когда завещано определенному родоночальнику вести генеологическую линию в максимальной *чистоте*. Возможно, то были основатели целого народа, перемещенные или попавшие на Землю, или те, кто ведет генеологические линии людей, так наказали хранить себя. Со временем исходные события претерпевают искажение, и в памяти ледей остается как некое предание или сказание. И Традиция. И Закон. Не женится Коэн на разведенной женщине, а наследный Принц-на девушке из народа.
Информация в людях хранится на генном уровне. Но не только. Это-именно та энергия, которая должна бы заполнять дубль клетку, насыщая ее. При дефиците данной энергии, и геномная память *хиреет*, ВЫРОЖДАЕТСЯ. Это, думаю, понятно.

Владмир:.. суть этого Закона Гора – Горра, - (...)
В каком месте бы жизнь не прекращалась и в каком бы не начиналась, человеческие отношения вновь возникают и происходят с той же силой, как и были ранее с той лишь разницей, что переходят в подсознание людей и выражают себя материально на уровне подсознательного влечения или антипатии, стремления к насилию и преступлениям или стремления к созиданию и непротивлению злу насилием, как и были в тех, ранее умерших людях, в племенах (родах) и цивилизациях, прекративших жизнь, а основой для возобновления указанного закона есть признак генного сходства.

---Если учесть, что Земля изолирована, и рано или поздно, а масштабы истории всей популяции людей Земли несопоставимы с историей одного рода на протяжении нескольких поколений (из серии *проклятые короли*), то и у всех землян, объединенных в общую биологическую популяцию нашей пленеты, возникнет проблема слобоумных потомков. Это и есть ВЫРОЖДЕНИЕ. *Спасает* нас только КОЛИЧЕСТВО людей на планете, где перебор генных комбинаций неизмеримо больше, чем в случае с описанной в романе Мориса Дрюона французской династией королей. Просто-масштабы другие, но все отражает себя, как малое в большом, так и большое в малом. О малом пример дан во французском романе.

Вопрос: не это ли-угроза вымирания людей, как вида, и является одним из основных стимулов *смешанных браков*-межнациональных и межрассовых???

и, как предположение: не является ли Земной путь развития людей, ведущий к массовой деградации и вырождению ЗДЕСЬ, неким отражением общих законов эволюции *где-то во Вселенной*, что и там люди, возможно наши прародители, уже проходили тот путь, что воссоздаем мы, но и они ...ВЫРОДИЛИСЬ, а те, гражданские отношения, что были ТОГДА ТАМ перенесены на нас, людей живущих ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?

И кого, в таком случае, *из-под небесья*, в гости, ждут многие Земляне?
ВЫВОД?

[Владмир]

Вопрос: не это ли-угроза вымирания людей, как вида, и является одним из основных стимулов *смешанных браков*-межнациональных и межрассовых???
И кого, в таком случае, *из-под небесья*, в гости, ждут многие земляне? ВЫВОД?

Чтобы осознать себя в обществе себе подобных, ранее, учили философию (науку о наиболее общих законах и закономерностях развития всего сущего - материального и не материального) и одной из тем была – представление человека (себя самого) об учениях и отображениях религиозных представлений, оккультных псевдонаук и других течений человеческой мысли, отнесенных к философским.
Религия. Признает наличие двойственности в одном человеке: человека смертного и бессмертной души в смертном человеке. Поэтому религия обязывает своей жизнью каждого верующего человека, кроме своей жизни, своими телодвижениями, своим подчинением избранному ними властелину – хозяину бессмертной души, так сказать, на собственном примере учить душу бессмертную и передавать ей те черты характера, что требует этот хозяин бессмертной души, за которой он придет. Поэтому людей представляют как ПАСТВУ (стадо), и пасут их духовные пастыри (пастухи). Вместе с необходимостью следить за паствой, присматривать за правильностью воспитания бессмертных душ в смертных людях, возникает институт паствы или учреждение (юридическое лицо), названное ЦЕРКОВЬ. Руководитель этого института власти обязан представлять хозяев бессмертных душ, оставленных ему на попечение и ответственность за их правильным воспитанием несет по их, уверениям именно этот человек. Кто это? А кто в каждой вере и ее главном институте режима власти руководитель, мы знаем и их перечислить можно по пальцам.
Может когда-то, и были такие «экспериментаторы» «с людьми» или проводившие опыты на людях Земли, прибывшие извне нашей планетной системы, но память человеческая сведений об этом не несет. Зато институт веры несет такие сведения, но бездоказательно, заставляет в это верить каждому приходящему в эти культовые сооружения, а внушить веру как они говорят, нужно самому, или достигнуть такого понимания и памяти – самовнушением.
Такое утверждение, одновременно порождает причину лжи для правильного воспитания в себе бессмертной души, чтобы то, что делает человек, было воспринято душой не так, а по иному и родилась ЛОЖЬ ВО СПАСЕНИЕ. Или ложь, в которую человек заставляет себя верить как в реальность. Следствием этого утверждения явилось явное искажение истории прошлых лет в группах людей, именующих себя – историками или как ранее – летописцами. А результатом, как известно, стало СВЯТОЕ ПИСАНИЕ, искажающее прошедшее так, чтобы НИ ОДНА ЖИВАЯ ДУША НЕ ДОГАДАЛАСЬ О ГРЕХЕ, СВЕРШЕННОМ ЛЮДЬМИ ПРОШЛЫХ ПОКОЛЕНИЙ, а веру в произошедшее стали менять процедурой, которая рекомендует забывать свершенные грехи и помнить о том, что по понятиях духовников, ставших священниками, есть сведения положительно воспринятыми душой бессмертной и в таком виде получить благодарность от хозяина душ при их изъятии, и избежать наказания ОТ БОГА.
ТАК ВМЕСТО ИСТОРИИ ПОЯВИЛСЯ КАНОН. И соответственно, библия, евангелие и все книги, написание которых обязывает канон для того, чтобы обмануть как души не забранные богом и хранящиеся на Земле до Его прихода, что по представлению таких людей, обязывает создавать ХРАНИЛИЩА ДУШ БЕССМЕРТНЫХ. Где? Так при кладбищах, при церквях (в ограде). Чья душа сомнительна и не подтверждает требование властелина – рабовладельца душ бессмертных, на всякий случай, рядом и хоронят таких людей, висельников, и иных самоубийц – под оградою так званой СВЯТОЙ ЗЕМЛИ (такое название дает право на неприкосновенность земельного участка – всегда)
Такое утверждение, ведущее дает основание к возникновению:
- учениям, разделяющим в основе это утверждение о двойственности человека, воспитывающего в себе как живородящем организме, некое постороннее тело (бессмертное и невидимое, но материально существующее, названное душа), впитывающее как черты характера, так и запоминающих историю, которую для отчетности перед рабовладельцем душ окаянных бессмертных, надо СФАБРИКОВАТЬ или,
- учениям, стимулирующим написание нивелированной и рафинированной (искаженной) истории, в виде разных КАНОНОВ, но сходящихся в одном, что правила воспитания душ не нарушены и наказания за неправильность воспитания душ человечество от рабовладельца приходящего за душами бессмертными - не понесет. Что в настоящее время стало нормой для всех утверждающих издания историков, искажать историю ВСЕГДА. Что и наблюдаем мы сейчас, когда не описывают факты прошедших лет, а выражают представления о произошедшем с помощью подтасовки фактов определенными подборками документов и свидетелей.
- учениям, о переселениях душ, не попавших в хранилище после своей смерти, от человека к человеку.
- учениям о вселении душ вырвавшихся из хранилища, святых – неплохо и этот человек объявляется святым, а грешных плохо и этот человек подвергался как пыткам (инквизиция), так и прямой казни или изгнаниям, а в цивилизованных странах это явление переросло в то, что звать – экзорция или экзорцизм, а процедуру изгнания вырвавшейся души обратно – изгнанием дьявола.
- учениям что за душами обязательно придут, а людей умертвят и это учения о конце света.
Перечислить их здесь, возможности нет, но их сейчас, уж очень много!
Все эти производные учения, веры, «верочки» и секты, отделившиеся от основного утверждаемого основной религией и сговорившимися об одно каноне, в основном его постулате – наличии всемогущего бога и бессмертной души оставленной для воспитания в людях (человеке), учения о необходимости паствы людей в которых воспитывается указанная бессмертная душа.
Ибо такой канон – дает основание на превосходство перед всеми институтами власти и режима власти на Земле, а главное этот институт власти и режима власти УТВЕРЖДАЕТ ВСЕОБЩЕЕ РАБОВЛАДЕНИЕ УЖЕ НА ЗЕМЛЕ. Иначе как стать рабом и покорится всему, что с тобой делают – душу в раболепии перед богом не воспитать.
В ЭТОМ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНЫ ВСЕ ГЛАВЫ ВСЕХ ПРАВИТЕЛЬСТВ, ВЕР И СЕКТ, ВСЕХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НОВЫХ РЕЛИГИЙ И ОБЩИН.
Фактом, подтверждающим указанное, является личное и публичное поклонение всех указанных руководителей и президентов всех стран, своими словами, утверждающих некую «демократию» среди людей, и преклоняющихся перед институтами веры, а также соглашениями с их руководителями.
Ибо все, что говорят нам руководители стран и вер и их представители в виде средств массовой информации, как видим, умысел есть, а что делают на самом деле - свидетельство имеем.

[Владмир]

Вопрос: не это ли-угроза вымирания людей, как вида, и является одним из основных стимулов *смешанных браков*-межнациональных и межрассовых???
И кого, в таком случае, *из-под небесья*, в гости, ждут многие земляне? ВЫВОД?

….Все эти производные учения, веры, «верочки» и секты, отделившиеся от основного утверждаемого основной религией и сговорившимися об одно каноне, в основном его постулате – наличии всемогущего бога и бессмертной души оставленной для воспитания в людях (человеке), учения о необходимости паствы людей в которых воспитывается указанная бессмертная душа.
Ибо такой канон – дает основание на превосходство перед всеми институтами власти и режима власти на Земле, а главное этот институт власти и режима власти УТВЕРЖДАЕТ ВСЕОБЩЕЕ РАБОВЛАДЕНИЕ УЖЕ НА ЗЕМЛЕ. Иначе как стать рабом и покорится всему, что с тобой делают – душу в раболепии перед богом не воспитать.
В ЭТОМ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНЫ ВСЕ ГЛАВЫ ВСЕХ ПРАВИТЕЛЬСТВ, ВЕР И СЕКТ, ВСЕХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НОВЫХ РЕЛИГИЙ И ОБЩИН.
Фактом, подтверждающим указанное, является личное и публичное поклонение всех указанных руководителей и президентов всех стран, своими словами, утверждающих некую «демократию» среди людей, и преклоняющихся перед институтами веры, а также соглашениями с их руководителями.
Ибо все, что говорят нам руководители стран и вер и их представители в виде средств массовой информации, как видим, умысел есть, а что делают на самом деле - свидетельство имеем.

Поэтому, прямой ответ на прямой вопрос, кого, в гости, зовут земляне, следует прямой ответ. Будут ли гости, неизвестно и признаков или предпосылок к этому – НЕТ.
Сговор и действия всех руководителей стран и вер на планете, свидетельствуют о неминуемом установлении ВСЕОБЩЕГО РЕЖИМА РАБОВЛАДЕНИЯ, с истребуемой правительственными деятелями США установлением товарно-денежной системы среди рабов и финансово-денежной у рабовладельцев в виде организации всемирных силовых органов за дисциплиной рабов, которые как утверждают законы принятые уже многими странами, обязаны кормить себя САМИ с помощью системы предпринимательства в своем обществе рабов и надсмотрщиков над рабами.
Или, на прямой вопрос, кого или чего ждет человечество на планете, отвечу, как и ранее: Рабства с установлением режима рабовладения над рабами и самообеспечением с помощью предпринимательства системой всемирных силовых структур с финансово-денежной системой распределения «куска хлеба» среди рабов.
Чем это вызвано? Выводом ученых о сокращении ресурсов и беспокойством рабовладельцев на Земле за собственное благополучие потомков.

[Стрелец]

О Голгофе:

Сколько живу, столько и не понимаю подоплеки той сцены, если действительно такое имело место, а не очередная фантазия на заданную тему.
Был такой человек?
-Возможно.
Умер страшной смертью на кресте или другим способом, переделанным потом в смерть на кресте-распятие?
-Возможно
Пошел на смерть добровольно, чтобы искупить все грехи человечества?
-Бессмыслица. Ибо нет в этом смысла. Впрочем, как и доказательств правдивости-т.к. мы с вами живем отнюдь не в безгрешном обществе.
Самоубийство на людном месте -такое иногда встречается, когда люди сами себя сжигают или еще что, как акцию-чтобы привлечь внимание к себе и(или) какой общественной проблеме. Религию из этого не делают.
Как говорит один знакомый про Христианство: *Какая удобная религия! Сейчас повинуйся, сейчас служи и будь рабом (божим), а после смерти попадешь в рай! Рабская психология*
Кто-то сказал, что если бы Бога не было, его надо было бы создать(выдумать). Добавлю, что создав религию поклонения, ею пользуются как *рычагом*, *упряжью* в своих интересах, и эти интересы далеки как от развития человечества, так и от общего благоденствия *рабов божих* на Земле.
По-моему, есть 2 пути- 2*схемы* создания религии и сегодняшним положением дел в управлении развития людей:
1. Религия, как метод ВРЕМЕННОЙ замены реального изучения мира.
И этот метод прост и гениален, когда ребенку на первых порах его жизни родители, позже-воспитатели в д. саду и учителя в школе, дают представления сообразно уровню его мышления. В начале жизни человек(будучи ребенком) собирает информацию. Анализ накопленной информации происходит всегда, но растущему организму, в первую очередь нужно просто расти здоровым-много спать, хорошо питаться, дышать чистым воздухом, набирать вес, одним словом, расти. Анализ же поступающих данных происходит большей частью на бессознательном уровне. То, что происходит осознанно-это навыки читать по слогам, складывать цифры до ста и задавать взрослым *неудобные* вопросы. Но это все-потом. Сначала -просто расти и наблюдать, копить опыт и знания.
Короче, организм родившегося человечка в первую очередь, настроен на выживание. Все это вложено с рождением, на подсознательном уровне. И лишь при благоприятных внешних условиях, правильно будет развиваться и внутренне. А для этого не следует загружать еще не обвыкшийся мозг знаниями академического характера. Стабильность развивающейся психики обуславливается спокойствием: * Вот мама и папа, вот наш дом, вот Солнышко за окном, вот это-наша собачка Жучка. А меня в капусте нашли.*
Поскольку ребенок, его организм и сознание, растет, то постепенно временное представление мира(объяснения папы и мамы: *откуда дети берутся*) заменяется на просто знания. Главное-избежать излишних потрясений, что ведут к дестабилизации психики. Поэтому, такие знания даются постепенно. Не зря же в д. садах и школах есть план воспитательной работы, а учителя ведут планы уроков. Вот так, постепенно, в детстве *открывается*, что Земля-круглая, а не плоская, как мы ее видим, находясь на ней; а эти красивые звездочки в созвездиях-затеряны друг от друга в космических глубинах и далях, и никак *вместе* не складываются; а скорость света-не предел и вообще время-понятие относительное.
Все это, в переложении на развивающееся человечество, подходит и для религии. Сначала-строятся личные отношения меж людьми в обществе, набираются данные, растет человек(тот, что внутри) . Все это анализируется мозгом и складывается *в коробочку*. И лишь при достаточном развитии сознания, мозги приоткрываются и начинается осознанный анализ, на базе всего накопившегося (в коробочке) опыта. А это уже возможно при наличии Знаний.
Мозги у людей приоткрылись. Запрос о ЗНАНИЯХ ПРОИЗОШЕЛ. Пора бы не мешать проникать этим знаниям на место ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о мире(религии).
Вот это и есть мой вопрос: мне интересно, на начальном этапе Религия, в данном случае, говорим о Христианстве, создавалась наподобии не раз опробированного метода ВРЕМЕННОЙ замены знаний на их представление, или, второй *вариант*, когда:
2. Христианство ИЗНАЧАЛЬНО было задумано, как рычаг управления над созданными с ее же помощью РАБАМИ???

[Владмир]

Христианство ИЗНАЧАЛЬНО было задумано, как рычаг управления над созданными с ее же помощью РАБАМИ???

Мы земные и предки наши земные, но предки предков наших наши не отсюда, не с Земли и даже не с Марса или Венеры. С разных "земель" или по нашему - планет и планетных систем.

О библии. Евангелии, жизнеописаний которых не было, распутстве ставшим следствием вырожденного воспоминания о тратте за оплодотворение в виде платы за будущее воспитание ребенка, и русском мате как вырожденном отношении женщин. Презирающих мужчин в указанных государственных отношениях при государственном строе МАТРИАРХАТ.

Что евангелие, что библия, это простой набор бытовых сценок с указанием на правила поведения в обществе, семье и в быту, объединенных общими именами и ссылками на род или рода людей. Имена взяты популярными для народов для которых составлялась библия.
Это набор сказок о жизни, с указанием, так или иначе поступать в той или иной ситуации людям неграмотным, читать которым приходилось в церкви, вот и появились чтецы, преобразованные потом в священников.
Поэтому, если искать там, генеалогию, то надо сначала, найти автора, который просто объединял указанные байки и (или) сказки, короткие нравоучения и рассказы о бытовых сценках (вроде нынешних сериалов) но на бумаге. И это будет не генеалогия, а литературный замысел. Но поскольку авторов было несколько, и в основном это разные поместные церкви, объединившие себя потом, то и сказать о том можно лишь словами из известного фильма о Фросе Бурлаковой "Приходите завтра": "Музыка народная, слова не знаю чьи, наверное, тоже, народные!".
Первых церквей было несколько, но как мы усматриваем разных не авторов, а основателей (учредителей - гражданское право) церквей, то и вывод у нас один. Церковь от Матфея, церковь от Марка, церковь от Луки и церковь от Иоанна. Церквей было ЧЕТЫРЕ. Иуда церковь не ставил. И авторов эти особы тоже нанимали. Поэтому авторов или чтецов, было много.

Относительно же истории, то история так далека от этих соединенных общим литературным замыслом, наборов бытовых сценок в рассказах, как и мы, от нее, ибо мы не жили ни тогда ни там, где эта история вершилась.

Никто не вспоминает строй известный как матриархат, а строй очень важен, для рассмотрения, потому, что от него у нас остался мат и выкуп за оплодотворение женщины на воспитание ребенка, К КОТОРОМУ ОТЦЫ НЕ ДОПУСКАЛИСЬ, платя за это наперед (авансом) перед оплодотворением в виде обязанности перед будущим ребенком и матерью - платили вексеклем и называли тратта.
Так как на Земле, матриархата не было, разве что в отдельных племенах были его зачатки, то сделаем вывод, что матриархат существовал в ином месте и был или считался, довольно развитым государственным строем.
У нас же в процессе развития "гомо сапиенс", проявилось как уродливое восстановление амнезированной наследственной памяти доставшейся от прошлых поколений бывших "гомо гоминус", его - матриархата - порочные вырождения в виде простой продажи самого полового акта - проституция, которая как видите, не "древнейшая профессия". Следствие воспоминаний о государственном строе МАТРИАРХАТЕ и его явное вырождение соглашения и уплаты за воспитание будущего ребенка в виде тратты перед зачатием, - выродилось у нас, в порок, выраженный в продаже самого полового акта со стороны женщины без последствия родить ребенка и воспитывать его на полученное содержание, а слова женщин по поводу отношения к мужчинам как к трутням что естественно для матриархата (названный мужчинами - мат), стал всеобщим и его также, постигла участь в качестве, порока, употребляемого всеми.

[Стрелец]

Значит, у всех социальных проблем нашего сегодняшнего общества есть предпосылки-причины из прошлого людей? По-моему, описанный строй (Матриархат) и сегодняшнее положение и роль женщин в обществе-наглядный пример Первого Закона Горра, опубликованный Вами ранее: *Жизнь вечна и бесконечна. Прекращение рода не есть прекращение жизни, а возобновление рода не есть начало жизни. Гражданские отношения никогда не начинаются и не кончаются. С прекращением рода они приостанавливают свою сущность, а с его возобновлением, возобновляются в том самом продолжении, в каковом закончил жизнь этот род. От местонахождения прекращения и зарождения жизни указанное следствие - не зависит.* Или-*Что посеешь, То пожнёшь!*

[Владмир]

Значит, у всех социальных проблем нашего сегодняшнего общества есть предпосылки-причины из прошлого людей?

Как люди, не сумевшие синхронизировать гармонию собственного разума с окружающими.

Дэниел Киз. Цветы для Элджернона. Daniel Keyes. Flowers for Algernon (1959).
1. АТЧЕТ О ПРАИСХОДЯЩЕМ - 5 МАРТА 1956
Доктор Штраусс говорит что с севодняшниво дня я должен записывать все что я думаю и что со мною случаица. Я незнаю зачем это нужно но он говорит это очинь важно для таво чтобы посмотреть использывать меня или нет. Я надеюсь они меня используют. Мисс Кинниен говорит может они сделают меня умным. Я хочу быть умным. Меня зовут Чарли Гордон. Мне 37 лет и две недели назад был мой день раждения. Сейчас мне больше писать нечево и на севодня я кончаю….
…………………………………………………
Однако с точки зрения интересов науки я рад, что вношу малую толику в совокупность сведений о функциях человеческого мозга и о законах, которым подчиняется искусственное повышение человеческого интеллекта.
Я помню, как Вы мне однажды сказали, что _н_е_у_д_а_ч_а_ эксперимента или _о_п_р_о_в_е_р_ж_е_н_и_е_ теории имеют такое же важное значение для прогресса науки, как и успех. Теперь я понимаю, насколько это справедливо. Но все-таки мне жаль, что мой собственный вклад в эту область знаний полностью перечеркивает труды двух человек, которых я так высоко ценю. Искренне Ваш Чарльз Гордон.
……………………………………………………..
Просматривая записи и прочие материалы, относящиеся к эксперименту с Элджерноном, я вижу, что, хотя физически он еще находится на ранней стадии развития, умственно он регрессирует. Двигательная активность ослаблена; наблюдается общее понижение деятельности желез внутренней секреции; налицо ускоренная потеря координации.
Имеются серьезные показатели прогрессирующей амнезии.
………………………………………………..
Прощайте мисс Кинниен и доктор Штраусс и все и P.S. пожалуста скажите доктору Немюру чтобы он так неворчал когда над ним смеюца и у нево будет больше друзей. Совсем нетрудно иметь друзей если разрешаеш людям над собой смеятца. Там куда я еду у меня будет много друзей. P.P.S. Если у вас будет возможность положите пожалуста немножко цветов на могилу Элджернона которая на заднем дворе...

Если рассудить о Земле, как о случайно "самосоздавшейся" планете из набора случайно оказавшейся в одном месте путем "налипания" или иным похожим на случайный процесс - в солнечной системе нескольких планет с центральным источником энергии, тоже не менее случайно оказавшемся в центре маятникового механизма больших масс, совершенно случайно колеблющихся по принципу простейшего маятникового механизма в простом вакууме конечно случайно с абсолютно постоянной температурой и давлением в отсутствии иных мешающих предметов колебаниям, а набор физических констант из учебника "случайно" совпавшими друг с другом, то все так.
Но коль мы знаем из простого анекдота о муже и любовнике, выпадающем из окна о случайности, совпадении и закономерности, то тут совпадений больше чем для трех - четырех случаев. Когда мы, имеем две комбинации чего-нибудь, то можно списать на совпадение или действие обезьяны, но в случае открытия замка с комбинацией из трех и четырех неслучайных наборов, мы говорим, что тут где-то разумное существо или человек, а в случае проникновения в квартиру с оным замком, мошенник....
Но когда количество комбинаций из постоянных пространства вокруг нас на три листа убористого текста в учебнике физики, то что? Случайность, совпадение или закономерность? А может просто построенное устройство разумными существами? На прилавках магазинов достаточно много подобных колебательных механизмов, правда они не в вакууме, и состоят из видимых колец и шариков, а источник питания батарейка и мы твердо знаем, что их делают люди, а не обезьяны. Но нет людей вокруг нас.
МОЖЕМ ЭТО МЫ РАНЬШЕ БЫЛИ УМНЫМИ ТАКИМИ, ЧТО СУМЕЛИ ПОСТРОИТЬ ТО, С ЧЕМ СЕЙЧАС РАЗБИРАЮТСЯ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ, на чем мы живем да кто мы такие, что живем тут.
Оглянемся, нет ли среди нас потомков как бывших строителей, так и бывших пассажиров столь удивительного транспортного средства для передвижения в пространстве.
Кроме вращательного движения планет и маятникового действия общего механизма старенько скрипящей планетной системы, вся эта маятниковая конструкция еще имеет эффект описанный в тридцатые годы в журнале "Техника молодежи" - способа движения с применением гироскопического эффекта - не находимся ли мы еще и внутри гигантского гироскопического двигателя на маятниковом механизме из больших планетных масс с центральным источником обеспечения в виде плазменного сгустка длительного действия вроде батареек "Энерджайзер", которая для снижения эффекта трения помещена в вакуум, но от указанного несоосного гироскопического эффекта движется еще и поступательно по довольно сложной траектории движения. Что впрочем, могут обеспечивать такие двигатели, и в пределе их траектория может быть любой степени сложности, от простой поступательной до функционально описываемой одной простой функцией без повторения из пункта А до пункта Б. А что, и экологически чисто и бесшумно, а главное - долговечно.
Но, как подметил автор - не очень, нуждается все-таки система в уходе. Вакуум вакуумом, а корректировать параметры движения требуется. Только нет никого вокруг кроме фантомных НЛО. Не помогут они. Может самим вместо веры в бога, заняться, овладевать знаниями по принципам действия подобных механизмов? Начнем с подшивки журнала ТМ за тридцатые годы двадцатого столетия - все о гироскопических двигателях, в будущее для управления солнечной системой, чтобы не развалилась раньше, чем мы, овладеем знаниями, как завещал великой....
На дворе то все-таки 21 век а ни какое то там средневековье. Не стыдно и поучиться если жить захочется, чтобы не развалилось транспортное средство, на третьей планете которого мы – живем!
Может это мы сами так сильно поглупели, раз нет вокруг нас никого кроме невидимых фантомных НЛО, которые так неуловимы, что даже нет людей, получивших хоть один подарок, которые как известно, дарили сотворенные по образу и подобию как папуасам, считая их низкоразвитыми, какими мы и должны казаться для "Нлонян" из высокотехнологичных аппаратов перемещения в среде сильно отличающейся от земной.
Свидетели знакомые с «Нлонянами» из «летающих тарелок», может вы покажете хоть бусы или иные предметы подаренные «Нлонянами», какие дарили и дарят путешественники по "Амазонии" и Африке в знак уважения и первобытным представителям местного населения. Иль они, «выскоразвитые» пришельцы из «летающих тарелок» так высокоразвиты, что даже бусы первобытным женщинам не подарят, а мужчине высокоразвитую зажигалку с прикуривателем «от пальца»!
В основе формирования массового сознания практически любой нации заложен простой ОБМАН, заложенный церквями и верами, активно поддерживаемый правительствами всех стран без исключения.

[Стрелец]

В основе формирования массового сознания практически любой нации заложен простой ОБМАН, заложенный церквями и верами, активно поддерживаемый правительствами всех стран без исключения.

---В одном из фантастических рассказ герой повествования нашел способ бывать в прошлом. Там, в одном из банков, в 1 600 году он вложил небольшую сумму денег, дав указания, что с этими деньгами делать, куда вкладывать, чтобы прибыль давали. И так он туда время от времени (раз в сто уже прошедших лет), являлся, давая очередные указания насчет своего финансового состояния. В этой, теперешней жизни, он очень богат, т.к. деньги из прошлого(якобы вложенные туда его прапра-пра-..) *натикали* на огромный процент с первоначально вложенной суммы. Но *соль* рассказа не в этом-а в том, что ВСЕ ПОСЛЕДНИЕ 400 ЛЕТ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА -ЭТО *ПОДОГНАННЫЕ* ГЕРОЕМ РАССКАЗА СОБЫТИЯ ТАК, ЧТОБЫ СОЗДАТЬ -ЕМУ- СОСТОЯНИЕ В НАСТОЯЩЕМ!!!
Вот я и подумала: может, прав был Дуглас Рид, когда описал свое видение на исторические *хитросплетения* возникновения *Книги Книг* и всеми последующими событиями. Ведь каков *ход*: туманно и авторитетно изложить *жития святых* и пр. истории из жизни богоизбранного народа (автор книги также утверждает, что некоторых персонажей, описанных в Торе, не существовало вообще-таких как наложница Эсфирь, Пророк Даниил и царь Агасфер, т.е. эти действующие лица были попросту выдуманы составителями книги). А затем, использовав свое влияние и непререкаемость авторитета *подсовывать* свои *расшифровки* написанного ТОГДА.
О!!!! КАК ХИТРО, ПРОСТО И УМНО...И как низменно.
А ведь как психологически точно продумано и расчитано: создается Культ, Божество, обязательно Грозный и Кровожадный. Народу внушается СТРАХ до БЕЗУМИЯ пред Богом-Создателем, с жертвоприношениями об искуплении греха(ов). При этом есть КАСТА НЕПРИКАСАЕМЫХ-Высших Жрецов. Знания(его остатки) у них есть, и они им умело манипулируют. Внедрив в массовое сознание людей Оцепенеющий Страх перед Богом, сами они Его, Бога, ПОСРЕДНИКИ, ибо только ОНИ настолько *чисты*, *богоизбраны*, одним словом. На Земле Бога нет, а вот ПОСРЕДНИКИ...
Задумка ясна?

[Стрелец]

Если рассудить о Земле, как о случайно "самосоздавшейся" планете из набора случайно оказавшейся в одном месте путем "налипания" или иным похожим на случайный процесс - в солнечной системе нескольких планет с центральным источником энергии, тоже не менее случайно оказавшемся в центре маятникового механизма больших масс, совершенно случайно колеблющихся по принципу простейшего маятникового механизма в простом вакууме конечно случайно с абсолютно постоянной температурой и давлением в отсутствии иных мешающих предметов колебаниям, а набор физических констант из учебника "случайно" совпавшими друг с другом, то все так.
(...) Когда мы, имеем две комбинации чего-нибудь, то можно списать на совпадение или действие обезьяны, но в случае открытия замка с комбинацией из трех и четырех неслучайных наборов, мы говорим, что тут где-то разумное существо или человек, а в случае проникновения в квартиру с оным замком, мошенник....
Но когда количество комбинаций из постоянных пространства вокруг нас на три листа убористого текста в учебнике физики, то что? Случайность, совпадение или закономерность? А может просто построенное устройство разумными существами?

---Думаю, каждый из нас задавался вопросом: а почему Солнечная и мы вместе с ней ни разу не столкнулась с кометой, планетой, иным космических телом или просто-с другим миром? Летим себе и летим, и никаких признаков маневрирования солнечной не наблюдается. Свой путь она проделывает(прокладывает?) *гладко*. Конечно, невозможно не изумиться как отсутствию резких *шараханий* в ходе маневрирования-будь какой объект приближался *по носу* Корабля (Солнечной), ни от тех метеоритов и др. космических тел, о которых время от времени сообщают, что вот этот то непременно столкнется с Землей, т.к. летит прямо на нас. Но ничего этого на было. Думаю, как и в любой системе, разумно созданной для определенных целей, в данном случае для перевозки (*путешествия*) пассажиров, безопасность движения была предусмотрена в первую очередь. Сюда относится и режим раннего оповещения при возникновении приближающегося инородного предмета, и поле для отклонения его опасной для Земли траектории, и просто режим аннигиляции и(или) перевода такого тела в другое пространство или на другую траекторию полета, непересекающую траекторию Солнечной.
Из всего этого явствует косвенный вывод, что или мы находимся в относительно *незамусоренном* участке пространства или что дорогу кто-то для нас расчищает. Может, и то, и то одноременно.
На месте мы не стоим-давно бы рухнули (от остановки вращения).
В самолетах есть режим *автопилот*. Его включают, когда самолет уже поднялся в воздух и следует заданному и проверенному(выверенному) курсу, который не предполагает маневренности. Но это - когда по прямой....