Страница 1 из 18 1234567891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 258

Тема: Причины отклонения жалоб

  1. #1 (7017603)

    Причины отклонения жалоб

    Вопросы к администрации.
    Многие жалобы форумчан отклоняются, и, как я понимаю, всем, кто в совете форума, объясняются причины таких решений. Это хорошо.

    А можно еще так сделать, чтобы причины таких решений и сами решения были доведены тем людям, которые непосредственно жалуются? Думаю, что это было бы ещё лучше и правильно.

    В открытой жалобной книге на действия модераторов, к примеру, тот кто жалуется, имеет даже возможность не только узнать решение на жалобу, но и отстоять свою позицию, или что-то еще прояснить, уточнить в жалобе, или даже отказаться от неё после общения.
    Но я не говорю об этом, хотя формат подачи жалобы с кнопки "пожаловаться модератору", на мой взгляд, ограниченный, особенно когда жалоба касается не одного поста , а целых цепочек постов.
    Но как делать определенные выводы на будущее, к примеру, если до человека не довели причину отклонения жалобы, или не довели, что жалоба каким-то образом удовлетворена, как это делается в открытой жалобной книге на действия модераторов? Т.е. часто человек вообще не знает о том, какое принято решение по жалобе.


    Есть такие случаи, когда люди, на которых жалуются, пишут в личку тем, кто жалуется с проклятиями и оскорблениями за то, что пожаловались, а ему дали штрафные баллы из-за этого.
    Но разве так должны узнавать об этом? Мне кажется странным , что это узнают от других людей, а не от самих модераторов. И , думаю, что если рассматривается чья-то жалоба, то справедливо и правильно, если о решении сообщается человеку , на которого была жалоба, если она удовлетворена, и тому человеку, кто жалуется в любом случае. Почему ущемляются, на мой взгляд, здесь права людей, которые подают жалобы? Они не имеют права этого знать?
    Не знаю, думаю, что это все равно, что кому-то дать штрафные баллы и не объяснить причины этого. Какая польза тогда от этих баллов?
    Точно так же и с отказом в жалобе...
    Я понимаю, что это добавляет работу модераторам, но можно же как-то дублировать то решение в личку тех, кто подает жалобу? Или это технически невозможно?
    С другой стороны, если люди будут узнавать причины отклонения жалоб, то может и жалоб будет меньше: ну какой смысл жаловаться, если все равно жалоба будет отклонена по той же причине?


    И ещё один вопрос.
    Некоторые верующие имеют столько замечаний, что не могут участвовать в христианских разделах. Как я понимаю, это все делается автоматически. Но какой смысл этого ограничения, если для открытия христианских тем эти люди могут ИСПОЛЬЗОВАТЬ "Беседку" , к примеру, и смущать там христиан своими многочисленными темами, которые присущи только христианским разделам.
    Разве для этого создана "Беседка"? И разве это тогда не нивелирует практически полностью ограничения? Мне кажется, что если есть возможность, то нужно в таких случаях и ограничивать временно открытие подобных тем и в "Беседке", или нет?








    "Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших... "(послание к Ефесянам 4:29)

  2. Цитата Сообщение от Leopold 2465 Посмотреть сообщение

    Есть такие случаи, когда люди, на которых жалуются, пишут в личку тем, кто жалуется с проклятиями и оскорблениями за то, что пожаловались, а ему дали штрафные баллы из-за этого.

    Ой как по христиански они поступают.
    Ну скажите мне, разве не зря таким дают штрафные балы?

    Такой будет спамить темы на форуме о любви и кротости, а стоит ему дать штрафные балы, так овечья шкура сбрасывается и на свет появляется его истинное нутро, исполненное эгоизмом, злобой и нетерпимостью.

  3. Цитата Сообщение от Leopold 2465 Посмотреть сообщение
    Вопросы к администрации.
    Многие жалобы форумчан отклоняются, и, как я понимаю, всем, кто в совете форума, объясняются причины таких решений. Это хорошо.

    А можно еще так сделать, чтобы причины таких решений и сами решения были доведены тем людям, которые непосредственно жалуются? Думаю, что это было бы ещё лучше и правильно.

    В открытой жалобной книге на действия модераторов, к примеру, тот кто жалуется, имеет даже возможность не только узнать решение на жалобу, но и отстоять свою позицию, или что-то еще прояснить, уточнить в жалобе, или даже отказаться от неё после общения.
    Но я не говорю об этом, хотя формат подачи жалобы с кнопки "пожаловаться модератору", на мой взгляд, ограниченный, особенно когда жалоба касается не одного поста , а целых цепочек постов.
    нанимаем юристов на роль форумных адвокатов. )

  4. православный христианин
    Регистрация
    07.12.2008
    Пол
    Сообщений
    4,306
    А были когда-то на форуме дизлайки для сообщений? Чтобы участники наглядно демонстрировали своё негативное отношение к конкретным публикациям, а не писали жалобы.

  5. христианин Аватар для Лука
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Европа
    Пол
    Сообщений
    74,176
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Братец Иванушка Посмотреть сообщение
    А были когда-то на форуме дизлайки для сообщений? Чтобы участники наглядно демонстрировали своё негативное отношение к конкретным публикациям, а не писали жалобы.
    И что же тогда делать стукачам, которые пришли на форум исключительно создавать провокационные ситуации и жаловаться, жаловаться, жаловаться... Они же с ума сойдут! Слышали про исторического персонажа именуемого поп Гапон, а созданную им ситуацию - Кровавое Воскресение?
    Спаси и вразуми, Господи

  6. Цитата Сообщение от Братец Иванушка Посмотреть сообщение
    А были когда-то на форуме дизлайки для сообщений? Чтобы участники наглядно демонстрировали своё негативное отношение к конкретным публикациям, а не писали жалобы.
    Были, и думаю, что слава Богу и спасибо администрации, что их отменили.
    "Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших... "(послание к Ефесянам 4:29)

  7. православный христианин
    Регистрация
    07.12.2008
    Пол
    Сообщений
    4,306
    Цитата Сообщение от Leopold 2465 Посмотреть сообщение
    Были, и думаю, что слава Богу и спасибо администрации, что их отменили.
    И что же получилось при дизлайках?

  8. Цитата Сообщение от Братец Иванушка Посмотреть сообщение
    И что же получилось при дизлайках?
    Дизлайки ставят не только на плохом, но и на хорошем, и вот, выглядя всегда как чье-то "ФУ", это недовольство и безвкусица , как злостный сорняк, забил все хорошее. Имхо.
    А лучше, думаю, Вам спросить тех, кто принимал решение, хотя и были здесь жаркие дискуссии и недовольство тех, кто очень любил ставить дизлайки.
    "Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших... "(послание к Ефесянам 4:29)

  9. православный христианин
    Регистрация
    07.12.2008
    Пол
    Сообщений
    4,306
    Цитата Сообщение от Leopold 2465 Посмотреть сообщение
    Дизлайки ставят не только на плохом, но и на хорошем
    Так не анонимно, ведь. Чтобы наглядность обеспечивалась и в таких поступках.

  10. я иду только за Тобой! Аватар для Ольга Владим.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес

    Сообщений
    45,617
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Братец Иванушка Посмотреть сообщение
    А были когда-то на форуме дизлайки для сообщений? Чтобы участники наглядно демонстрировали своё негативное отношение к конкретным публикациям, а не писали жалобы.
    Были. И была целая эпопея с дизлайками. И от них отказались, чтоб никого не огорчать.
    Что унываешь ты, душа моя, и что смущаешься? Уповай на Бога, ибо я буду еще славить Его, Спасителя моего и Бога моего. (Пс.41:6)


  11. православный христианин
    Регистрация
    07.12.2008
    Пол
    Сообщений
    4,306
    Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    И от них отказались, чтоб никого не огорчать.
    И модераторским публикациям (когда не при исполнении были авторы модераторских обязанностей) тогда можно было ставить дизлайки?

  12. я иду только за Тобой! Аватар для Ольга Владим.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес

    Сообщений
    45,617
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Братец Иванушка Посмотреть сообщение
    И модераторским публикациям (когда не при исполнении были авторы модераторских обязанностей) тогда можно было ставить дизлайки?
    Ну да. Можно было.

    А еще раньше, когда-то в другой жизни - можно было не просто одобрямс отправить в репутацию, но и отрицательный брямс - тот, что со знаком минус. И он высвечивался в той же табличке, но не с зеленым значком, а с черным. И влиял на репутацию. Уже не помню как именно. И получивший такую метку видел - кто именно пожаловался.

    Потом это анонимизировали. Потому что ругались.

    А как по мне - пусть было бы открыто.


    Да и за дизлайки я до последнего боролась, можно сказать, хотя пострадала от одного нервного товарища - он забросал меня в отместку на мою шутку(ну, жесткую, конечно) - почти на каждый пост банально ставил дизлайк.
    Потом перешел на других участников. Ну, его забанили и отменили дизлайки. Жаль.
    Нет права на отрицательное мнение.
    Что унываешь ты, душа моя, и что смущаешься? Уповай на Бога, ибо я буду еще славить Его, Спасителя моего и Бога моего. (Пс.41:6)


  13. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Были. И была целая эпопея с дизлайками. И от них отказались, чтоб никого не огорчать.
    ага... чтобы не огорчались профессиональные стукачи(продвигающие свои взгляды путём массированной подачи жалоб) и дураки.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Leopold 2465 Посмотреть сообщение
    Вопросы к администрации.
    Многие жалобы форумчан отклоняются, и, как я понимаю, всем, кто в совете форума, объясняются причины таких решений. Это хорошо.


    оооооо... началось....))))))))



    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от blueberry Посмотреть сообщение
    нанимаем юристов на роль форумных адвокатов. )
    а не жирно будет для психически неуравновешенных? есть персонажи которые годами могут обсуждать "правильность" своих экзотических взглядов, ныть, конючить, поднимать истерики, писать жалобы... вы правда думаете, что кто-то из модераторов будет этим заниматься?
    Все буде добре, бо ми того варті...
    "нравится не нравится...", росія нами вдавиться

  14. Заметил, что нередко модератор, на которого подана жалоба в жалобную книгу, сам её рассматривает, и сам же принимает по ней (вполне прогнозируемое) решение.
    Выглядит несколько абсурдно: никто не может быть объективным судьей самому себе.

  15. Цитата Сообщение от Leopold 2465 Посмотреть сообщение
    Вопросы к администрации.
    Многие жалобы форумчан отклоняются, и, как я понимаю, всем, кто в совете форума, объясняются причины таких решений. Это хорошо.
    Обычно, все правильно оформленные жалобы, закрываются с объяснением причин. Либо они очень очевидны.
    Поэтому о причинах знают все. В крайнем случае, можно переспросить в привате.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •