Есть либеральное мнение, что верность это вид рабства.
И что браки, возможны как с верностью так и без.
Но для верности нужно заключать особое доп. соглашение о верности.
Однако, , как уже сказал, такое соглашение есть вид рабства и противоречит естественным правам человека.
Впрочем это все рассматривается не в браке как мы понимаем, а сожительства в рамках договора о взаимной проституции, а так же договора о совсестной трате доходов.
но, такой утрированный взгляд, явно поверхностный на природу человеку.
Хотя семья как household домохозяйство, потребительский кооператив -это во многом верно.
Дети воспринимаются инвестиционный проект, что возможно при наличии закона об обратном наследовании, то есть когда дети платят родителям при совершнолетии часть от дохода.
Есть итальянский фильм , где подростку дают в 15 лет большой счёт и говорят у нас в семье такие традиции, сначала родители тратят на детей, все записывают, а в 15 лет выставляют им полный счёт.
В таком случае родственики воспринимаются как соинвесторы.
Хотя это звучит как антиутопия (и во многом так и есть ), но все же что-то есть реально и наше время, понятие домохозяйства, дети нужны что бы "дали воды в старости", дети как вид пенсионных вложений.
Но, вообще уже давно понятно, что нельзя сводить социальную жизнь человека к экономике.
Тем более нельзя считать, половые отношения в браке как вид взаимной проституции, ибо половые отношения это средство и часть более высших духовных, а не само цель.