Понравилось: 
Благодарности: ну я же как то летом пиво пью почти каждый день а зимой не пью вообще ,да и осенью тоже )Сообщение от Juliya 77
тут же нужно понимать ,где пить переходит в стадию "вредно" а где "норма"
все можно ,только что бы это все ,тобой не обладало
ну я же как то летом пиво пью почти каждый день а зимой не пью вообще ,да и осенью тоже )
тут же нужно понимать ,где пить переходит в стадию "вредно" а где "норма"
все можно ,только что бы это все ,тобой не обладало
Насколько я понимаю с многовековой традицией алкоголизма (начиная с 17 века) Вы согласны и информация о традиционном российском пьянстве уже поливанием грязью не является.
Перейдем к разбою?
Разбой — (англ. robbery, raiding) в уголовном праве РФ преступление против собственности, предусмотренное ст. 162 УК РФ*. Выражается в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с … Энциклопедия права
Вам напомнить об оккупации Россией части территории Молдовы, Грузии и Украины? Вам напомнить за что ВСЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЕВРОПА и США ввели санкции против России? Материалов на эту тему море.
Это по-Вашему не разбой? Или весь цивилизованный мир совершенно необоснованно поливает Россию грязью?
Но может быть Вам нужно подтверждение того, что это традиция многовековая? Напомнить о значении словосочетания "собирание земель"?
Перейдем к воровству?
Коррупция — это «почесть»: почему воруют в России
У взяточничества, процветающего среди российских чиновников, есть нюансы. Понять их можно, обратившись к истории.
Взяточничество как древняя русская традиция © Иллюстрация ИА «Росбалт»
Дмитрий Травин Кандидат экономических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Недавно один умный и хорошо знающий Россию иностранец спросил меня, почему многие русские не стесняются демонстрировать свой роскошный образ жизни, явно не соответствующий их законным доходам. Ведь очевидно же, что эта роскошь — следствие коррупции. Казалось бы, если уж ты воруешь у государства, то живи скромно, как гражданин Корейко из «Золотого теленка». Иначе все тебя будут презирать. Неужели в России не презирают?
Я ответил, что презрение людей из «низших социальных слоев» (включая журналистов или профессоров, вроде меня) этих нуворишей вряд ли волнует. А вот в их собственном кругу ситуация складывается прямо противоположным образом. Там стыдно быть бедным, зато важно быть успешным. Причем любой ценой. Конечно, за глаза и там могут возмущаться незаконными источниками богатств. Но при этом будут принимать любого коррупционера за своего, иметь с ним дело, вращаться с ним в одном обществе. Профессора или журналиста в этом обществе продемонстрируют лишь изредка, как диковинку — когда тем вдруг удастся чем-то прославиться.
Все это я обнаружил давно, но каковы причины формирования такой ситуации, сказать было сложно. Пожалуй, впервые приблизиться к пониманию проблемы мне удалось после прочтения раздела о коррупции в новой книге петербургского профессора Бориса Миронова «Российская империя: от традиции к модерну». Это, пожалуй, самое фундаментальное на сегодня исследование российской истории императорского периода. Три тома большого формата и невероятной глубины — как в прямом, так и в переносном смысле слова. В каждом томе почти по тысяче страниц текста с иллюстрациями и масса интереснейшей информации о том, как существовала Россия на протяжении двух с лишним столетий.
По сути, это социально-политическая энциклопедия нашей страны. Упор в ней сделан не на популярные ныне жизнеописания бесконечных князей, царей и героев (хотя и такие разделы имеются), а на жизнеописание народа. На то, как он трудился и отдыхал, молился богу и поклонялся государю, колонизировал окраины и модернизировался в крупных городах. «Коррупция» — лишь небольшой, но очень содержательный раздел второго тома.
«В XVII — первой половине XVIII в., — отмечает Миронов, — подношения чиновникам являлись составной частью их содержания. Закон преследовал только те подношения, которые провоцировали чиновника на нарушения закона. Такие незаконные подношения назывались „посулами“, в то время как законные, способствующие быстрому и благожелательному рассмотрению дела в соответствии с законом и обычаем — „почестями“. „Почесть“ символизировала уважение и желание просителя попасть под покровительство чиновника, „посул“ — предложение нарушить закон. С современной точки зрения грань между „почестью“ или подарком и „посулом“ является зыбкой, однако население и чиновники ее сознавали, поэтому и „посул“ во много раз превосходил „почесть“. Чиновника, принявшего незаконное решение, всегда подстерегала опасность — жалоба пострадавшей стороны и наказание. Между тем принятие подарка ничем не угрожало. По-видимому, львиная доля подношений имела целью ускорить решение дела по возможности в благоприятном смысле, и сравнительно редко подарки приводили к нарушению закона».
В сегодняшней России данная картина выглядит примерно следующим образом. «Посул» — это явное злоупотребление властью, когда, например, чиновник финансирует проект создания дороги, стадиона или военного объекта с издержками, сознательно завышенными в два-три раза, и получает часть этой суммы в качестве отката (остальное кладет себе в карман строительная фирма). «Почесть» — это когда чиновник не растрачивает специально бюджетные деньги, но при размещении какого-то госзаказа протежирует одному из претендентов в ущерб другому — столь же достойному. Чиновник не наносит никакого ущерба государству, поскольку бюджетные деньги в любом случае будут потрачены (причем, может быть, даже с пользой), но фирма, которая получит заказ, получает значительную выгоду. И за это она готова платить влиятельному лицу, благоприятно к ней расположенному.
В такого рода «почестях» часто нет вообще никакого нарушения закона. Даже в том случае, когда госзаказы распределяются по конкурсу. Всегда можно найти множество законных способов вообще отсеять заявки конкурентов, к «почестям» не прибегающих, или по крайней мере найти убедительные доводы в пользу протежируемой фирмы как самой лучшей и достойной. И если люди, получающие «почести» за такого рода операции, покупают себе «Мерседесы» или дома на Рублевке, то разве будут они стесняться своей показной роскоши? Даже сам исторический термин наводит успешных чиновников на мысль, что это награда за их управленческий талант, за их высокое положение, за их умение выстроить сложную систему отношений, благодаря которой и государству ущерб не наносится, и бизнес получает выгодные заказы.
Иными словами, чиновники рассматривают дополнительное вознаграждение, получаемое от бизнеса, как справедливую часть своей зарплаты, поскольку государство (как они полагают) им сильно недоплачивает. Уйдя со своего поста в бизнес, такие чиновники часто и впрямь могут получать намного более высокую зарплату, чем дает им государство. Вот они и сравнивают чиновничий оклад с потенциально доступным им менеджерским вознаграждением, а потом сами добирают разницу между ними.
Как убедительно демонстрирует Борис Миронов, именно из государственных «недоплат» выросла в России вся система «почестей». В XV—XVI вв. вообще не существовало бюджета на содержание аппарата. «Представители княжеской администрации за исполнение своих обязанностей получали от управляемого населения „корм“, обычно 3 раза в году — на Рождество, Пасху и Петров день (29 июня по старому стилю). При вступлении в должность население платило им „въезжий корм“. <…> В XVII в. система оплаты изменилась: наиболее значительные и регулярные подношения приказные получали за ведение дел, а праздничное кормление и другие „почести“ сохранялись как дополнительная добровольная доплата». Объяснялось все это, по-видимому, тем, что при неразвитой фискальной системе значительно проще кормить чиновника на месте за счет населения, чем собирать налоги, формировать в Москве огромный бюджет, а затем выплачивать каждому предписанную законом зарплату.
Государство долго рассматривало такого рода коррупцию в качестве нормального инструмента работы бюрократического аппарата. «В Уложении 1649 г., почти полтора столетия служившего базисом российского законодательства, принятие посула не подвергалось запрещению, — напоминает Борис Миронов. — Чиновники подлежали уголовному преследованию только тогда, когда получение посула вело к совершению иных преступлений против интересов службы и правосудия — от вынесения неправосудного приговора до служебного подлога».
Естественно, по мере того как в России формировалось государство современного типа, чиновники стали получать жалование из бюджета, но оно даже в XIX веке часто не покрывало элементарных потребностей Акакий Акакиевичей на приобретение шинелей. «Без взяток, — отмечает Миронов, — чиновники, в особенности в низших рангах и канцелярские служители, просто вымерли бы. Поэтому верховная власть и правительство <…> снисходительно относились к взяткам». Николай I говаривал, что во всей России лишь он один не берет взяток, и хотя это явно было преувеличением, слова императора можно трактовать так, что взяток не брал только тот, кому они были не нужны.
Нынешнее чиновничество на шинелишку, понятно, себе и так зарабатывает. Но общая логика получения «почестей» продолжает действовать, поскольку они считаются справедливым вознаграждением. При этом к тем, кто берет миллиардные «посулы», сами получатели «почестей» часто относятся как к бесчестным губителям страны. Не по чину берут, не по совести и не по понятиям.
Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Коррупция — это <<почесть>>: почему воруют в России
Последний раз редактировалось Лука; 23.02.2018 в 00:26.
- до опьянения?...
а то, я например, могу опьянеть с половины бутылки пива с 5%- м содержанием алкоголя.
потому, что пью алкогольные напитки очень редко.
Кто может немедленно пропить, тем, например тут в Германии, знал одного, которому давали не раз в месяц, а каждый день понемногу. А двоих знал, им каждую неделю давали.
ну как до опьянения ? Ну даст маленько в голову бутылка пива ,через час попустит
Я охаиваю? Вас охаивают профессора Вашего Спб университета, Ваши историки и ваши СМИ. Еще пример?Россия: воровство успешно продолжается
Российское жульё ворует так много и жадно, что их подельники из «цивилизованных» стран захлёбываются слюной от зависти и злобы. Как же так: они всё придумали, а теперь эти выскочки воруют чаще, больше и наглее, чем патриархи?...
Лозунг «Россия встала с колен» больше не актуален?
Недавно Президент России Дмитрий Медведев неожиданно узнал о воровстве бюджетных денег при поставке импортных компьютерных томографов. Оказалось, что разные регионы страны закупали томографы примерно вдвое (т.е. на 100%) дороже, чем те реально стоили. В общей сложности потратили 7,5 млрд. руб., из которых, как нетрудно посчитать, украли половину – 3,75 млрд. руб., или $125 млн.
А началось «дело томографов» с героического Алексея Попова, хирурга архангельской больницы №1. Это он обнаружил, что в их клинику томограф поставили по радикально завышенной цене. Притом, что другого, более нужного оборудования в больнице нет, и не предвидится. А санитарка получает 5000 рублей в месяц, и больше платить никто не собирается – у государства не хватает денег.
Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова пыталась оправдаться тем, что на томографах установлено какое-то зверски дорогое программное обеспечение. Разумеется, это объяснение рассчитано на идиота – достаточно заглянуть в прайс-листы поставщиков, чтобы убедиться, что всё включено в базовую цену. Но президент Медведев на своего министра почему-то не обиделся. И не уволил Голикову. Наверное, потому, что в России не осталось больше грамотных кадров. Пустыня, понимаешь. Сахара.
Впрочем, в одном Татьяна Голикова права: программное обеспечение в России действительно дорожает на глазах. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ решило изготовить некую национальную поисковую систему. На это планируется взять из бюджета 3,3 млрд. руб. (около $110 млн.). Будучи по образованию (а отчасти и по жизни) системным программистом, заявляю уверенно: эта национальная система нафиг не нужна.
Во-первых, на рынке есть хорошие поисковые системы (например, Google), а некоторые из них – даже российского производства (например, Яндекс). И создавались они, и совершенствуются за совершенно частный счёт (по крайней мере, пока.)
Во-вторых, даже если новая система кому-то и требуется, стоимость её разработки завышена на порядок. Т.е. в 10 раз. Жалкие поставщики томографов с их 100%-ной накруткой нервно курят под портретом Татьяны Голиковой.
Но что там поисковая система, по сравнению с Олимпиадой-2014. Недавно из расчётов Министерства регионального развития стало ясно, что она обойдётся нам с вами, приблизительно, в 1,4 трлн. рублей ($46 млрд.). Сметы растут ежедневно и ежечасно. Президент уже анонсировал новое увеличение расходов в связи с глобальным потеплением: в Сочи придётся завозить искусственный снег. Видимо, импортный, с офшорных Бермудских островов, так как русский снег, навеки впитавший запах летних пожаров, качеством не подойдёт.
Для сравнения: зимняя Олимпиада в Ванкувере (2010 г.) стоила $1,75 млрд., Олимпиада в Турине (2006) – чуть более $3 млрд. Нет, я нисколько не против Олимпиады в Сочи. Я очень за! Вот только хочется понять, сколько из $46 млрд. украдут уполномоченные на то лица? Половину, как в «деле томографов»? Или 90%, как с «национальным поисковиком»?
Известно, что дефицит федерального бюджета РФ в 2009 году составил 2,32 трлн. рублей, в 2010-м – 2,42 трлн. рублей, в 2011-м будет типа 1,8 трлн. руб. (если Минфин нам не врёт, а нефть в гору попрёт). Но чем дальше, тем больше денег планируется изымать на проекты, равных которым не знала история.
Например, почти 500 млрд. руб. собираются потратить на строительство пяти новых горнолыжных курортов на Северном Кавказе. (Видимо, откатов от Сочи хватает не на всех). Сейчас в тех местах горнолыжно отдыхают примерно 4 тыс. человек в год. А должны будут, когда курорты построят, – 5 млн. человек в год. В 1250 раз больше. Откуда они возьмутся, не сообщается. Но это и не так важно. Гораздо интереснее, кто получит заказ на 5 миллионов бронежилетов и автоматов? Чтобы раздавать их туристам прямо перед заездом на эти сверхновые курорты?
284 млрд. руб. – почти $10 млрд. – планируется пустить на проведение саммита АТЭС на острове Русский, что близ Владивостока. На этом острове будет в кратчайшие сроки построен мини-рай с роскошными отелями, гольф-полями и дрессированными павлинами. Только ради того, чтобы провести одно мероприятие продолжительностью в несколько дней. Потом, возможно, остров станет дачным посёлком для бизнесменов, особо отличившихся на строительстве (освоении бюджета). И уже даже понятно, каких.
Своими представителями в АТЭС Президент РФ только что назначил олигархов Олега Дерипаску и Зиявудина Магомедова (последний с недавних пор реконструирует Большой театр). В нынешнем году дефицитный бюджет Приморского края выделит на это элитное строительство 14 млрд. руб. Но не путём постыдного увеличения дефицита. А за счёт сокращения расходов на образование и здравоохранение. Например, в приморских школах отменяют надбавки за классное руководство и горячие завтраки для учеников младших классов.
Но и это всё, в сущности, фигня по сравнению с двумя финансовыми операциями, которые ожидают нас в ближайшем будущем.
Государство, судя по болезненной растерянности ряда информированных источников, собирается скупить на рынке некие важные стратегические активы. Например, имущество британской нефтяной компании BP, которой срочно нужны большие деньги, чтобы навсегда забыть про катастрофу в Мексиканском заливе. Где эти деньги взять? В бюджете РФ, где же ещё. Скорее всего, за российский государственный счёт у BP купят принадлежащие ей ныне 50% акций российской компании THK-BP. Предполагаемая сумма сделки – от $15 до $18 млрд. Как говорится в старом эстонском анекдоте, меньше не имело смысла.
А тем временем покоритель острова Русский Олег Дерипаска судорожно пытается продать государству свой пакет (25%) акций в компании «Норильский никель». То есть, формально он делает вид, что хочет взять «Норильский никель» под свой контроль. Но на самом деле уже мало кто сомневается, что государству надо готовить новые $8-9 млрд., чтобы заплатить Дерипаске за его пакет, и тем самым снова спасти бизнесмена от нависающего банкротства.
И все эти деньги, чем чёрт не шутит, своевременно найдутся. Правительство не станет слишком упорствовать. Это ведь не то же самое, что бесконечно платить заведомо неэффективным учёным, учителям и врачам, по несчастью унаследованным от совка. Вот недавно аспирантам повысили стипендию. С 1500 руб. ($50) до 2500 руб. ($80) в месяц. Но поскольку средств в бюджете ни черта нет по причине тяжёлых времён, количество аспирантов в РФ будет сокращено с 26 000 до 15 000 человек. В результате государство РФ сэкономит солидную сумму – $1,2 млн. в год (1% от украденного на томографах).
Итак, оперируя исключительно открытыми для всех источниками информации, мы ясно видим, что в ближайшие годы у нашего государства будет официально похищено никак не меньше $100 млрд. А может быть, гораздо больше. На смену элитному лозунгу «Россия встала с колен» пришел другой девиз – «Спереть всё!»?
Многие аналитики считают, что правящая элита современной РФ пришла навсегда. Что она собирается править Россией вечно.
Но есть и другой взгляд на эту тему: люди, которые пришли навсегда (в их собственном понимании) или хотя бы надолго, так жестоко не воруют. Они иногда задумываются о том, что же будет завтра? С таким размахом могут воровать только временщики. Которые понимают, что завтра их здесь всё равно не будет.
Очень интересно, что мы с вами думаем по этому поводу?
Елена Любимова, Станислав Белковский
Источник: via-midgard.info
- ну, вот если у Вас есть такая постоянная потребность,ну как до опьянения ? Ну даст маленько в голову бутылка пива ,через час попустит
чтобы " маленько в голову дало",
значит, у Вас уже сформировалась начальная стадия алкогольной зависимости.
Ни один из опрошенных молодых людей (до 25 лет) не верит в библейскую историю создания Земли.[источник не указан 212 дней]
Нет никаких богов..
и что вы предлагаете пить безалкогольное пиво ?
это первый шаг к резиновой женщине )
Я не согласен с вашими оценками. По вашей логике и английский народ имеет многовековую традицию воровства и разбоя.
По поводу алкоголя я вам уже сказал, что у вас статистика потребления только за 100 лет. И говорить о многовековой традиции вы не можете. Никакого традиционного пьянства с 17 века не было. Совершенно голословные утверждения. Причем тут 17 век вообще?
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Атеист не верит, что бог есть. Не путайте.
Нет никаких богов..
- я ничего не предлагаю..и что вы предлагаете пить безалкогольное пиво ?
я только констатирую медицинский факт...
Вам любой квалифированный нарколог его может подтвердить.
Охаиваете самым натуральным образом. Причем именно русских почему то. Возьмитесь за англичан. Они грабили свои колонии много веков. Почему вы по поводу англичан молчите. Или по поводу испанцев, французов. Они не грабили другие народы?
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Воруют все.
Каждая двадцатая кража в России совершается в магазинах
«Новые Известия» продолжают расследование воровства в супермаркетах. Мы уже писали о том, как посетителей обманывают кассиры и продавцы магазинов, рассказывали, как покупатели обворовывают друг друга. На этот раз речь пойдет о том, как воруют у хозяев супермаркетов – покупатели, продавцы с кассирами и охранники. Масштабы криминального явления таковы, что вполне законопослушные граждане, сами того не зная, вынуждены оплачивать потери супермаркетов – по нашим сведениям, до 5% в цене товаров, которые мы покупаем, заложены на магазинные кражи. С ворами борются и рублем, и общественным порицанием, и кулаками, но хищений не становится меньше.
Как рассказал «НИ» Юрий Полетаев, эксперт Аналитического центра Юрия Левады, «точной статистики краж в супермаркетах нет и быть не может». Причин тому несколько: «Во-первых, лишь в одном случае из десяти удается схватить вора за руку, во-вторых, как ни странно, сами магазины не спешат делиться такими цифрами». Однако, по словам специалиста, исследования социологов говорят о том, что в среднем воровство в каждом магазине составляет примерно 2–3% от его оборота. «Причем не менее половины общего объема хищений приходится на персонал», – подчеркнул эксперт. В пресс-службе МВД России «НИ» сообщили, что непосредственно по воровству в супермаркетах у них также никакой статистики не ведется, однако в целом хищения составляют более половины всех совершаемых преступлений. Из всего же объема хищений, по словам сотрудников министерства, не менее 5% приходится на магазинные кражи.
Кто нечист на руку
Николай Ершов, руководитель одного из частных охранных предприятий (ЧОП), занимающихся в том числе и охраной столичных магазинов, рассказал «НИ», что чаще всего крадут из супермаркетов несовершеннолетние. «Обычно малолетки идут на такие преступления не из-за нужды, а из чувства азарта», – отметил он. Другая значительная категория похитителей, по словам специалиста, «алкоголики, бомжи и прочие падшие люди». Кражи, совершенные ими, как правило, легко пресекаются, поскольку действуют они, «не предпринимая никаких предохранительных мер». Впрочем, отметил г-н Ершов, «в большинство магазинов подобных персонажей даже на порог не пускают».
Тем не менее, как выяснили «НИ», немало краж совершается и обычными гражданами, вполне законопослушными вне стен торговых залов. Как рассказал нам охранник одного из столичных супермаркетов Константин В., чаще всего воруют вино, чай или кофе: «При этом рассказывают сказки, что дома у них умирает больная бабушка, которой не на что купить хлебушка и лекарств, а с полок тащат не булку, а самый дорогой импортный кофе».
В опрошенных «НИ» супермаркетах нам рассказали, что летом обычно происходит спад воровства, в середине осени число краж заметно растет, а пик приходится на зиму. Объяснение простое: в холода значительно легче спрятать украденный товар под одеждой.
Откровения профессионала
Кроме «любителей», есть и настоящие «профи» магазинного воровства. По словам специалистов, процент их мал, зато ущерб в денежном эквиваленте не сравнить с украденной банкой пива, да и поймать настоящих жуликов весьма сложно. «НИ» удалось побеседовать с одним из таких профессионалов. Назовем его Николаем. Он представитель так называемого «движения «евробомжей». Это в некотором смысле экстремальный и откровенно криминальный вид спорта, как, скажем, футбольное хулиганство. Суть его сводится к тому, что молодые люди колесят по Европе с минимумом денег в кармане. Правил в этой игре масса, но одно из основных состоит в том, что настоящий «евробомж» не имеет права ничего покупать в супермаркетах – он должен исключительно воровать. Технический уровень слежения на Западе несколько выше российского, следовательно, вернувшись из своего путешествия, отечественный «евробомж» становится носителем солидного багажа знаний и опыта магазинного воровства.
«Наши в российских магазинах не воруют, европейцы – другое дело», – сразу же заявил Николай, опередив вопрос «НИ». По словам «эксперта», на Западе полностью доверились технике, что их и губит. Чтобы не создавать нездоровый ажиотаж вокруг откровений этого «спеца», ограничимся лишь его признанием о том, что главный инструмент, который используют «евробомжи» против электромагнитных датчиков, – это обычная бытовая фольга.
В ходе беседы выяснилось, впрочем, что Николай все же посвящен в тонкости не только европейской, но и российской охраны магазинов. По его словам, во многих наших супермаркетах в целях экономии используются лишь муляжи камер слежения, которые вешают для запугивания потенциальных похитителей. «К тому же по нашему закону видеозапись не может быть представлена в качестве доказательства преступления», – напомнил собеседник. Главный же принцип его идейных соратников – воровать часто, но понемногу. «К уголовной ответственности можно привлечь только в случае значительного хищения», – пояснил логику этого постулата Николай. «Действительно, уголовная ответственность наступает при хищении вещей на сумму более 6 МРОТ, то есть 600 руб.», – подтвердил «НИ» слова «эксперта» адвокат Михаил Татьянок.
Борьба без правил
По мнению генерального директора «Агентства исследования и предотвращения мошенничества» Игоря Чумарина, защититься от магазинных воришек не так сложно. «Необходимо размещать стеллажи с товаром так, чтобы они не загромождали торговый зал и обеспечивали хороший перекрестный обзор, не выставлять дорогостоящие товары без надлежащей защиты, а мелкие – рядом с выходом из магазина», – рекомендует специалист. Охранникам же, по его словам, нельзя поворачиваться к покупателям спиной, а при встрече взглядами необходимо смотреть в глаза. «Следуя этой простейшей технике, можно свести воровство покупателей к минимуму», – подчеркнул г-н Чумарин.
Способы борьбы с потенциальными преступниками у сотрудников охраны разнообразны. Иногда на них стараются воздействовать рублем, заодно и заработав при этом. Во многих супермаркетах существует такая практика: при выявлении похитителя ему предлагается оплатить товар в тройном размере, а «вырученная» сумма переходит к задержавшему вора охраннику в качестве премии. В некоторых магазинах воров фотографируют для специально вывешенного в зале стенда, в других заводят картотеки «проштрафившихся» клиентов, чтобы в следующий раз сразу взять их на заметку, да и просто чтоб им было стыдно впредь попадаться людям на глаза. Впрочем, случается, что жуликов воспитывают и кулаками, однако позволяют себе подобное лишь в тех случаях, когда абсолютно уверены в том, что на экзекутора не пожалуются.
Жертвой ретивой охраны может стать и настоящий вор, и покупатель, на которого лишь пало подозрение. «НИ» уже писали о том, как вести себя в ситуации, когда законопослушному гражданину вдруг ни с того ни с сего начинают «шить дело». Кратко повторим еще раз: любые меры воздействия и наказания в конфликтной ситуации может применять только милиция. Магазинные охранники в ней не служат, поэтому до приезда государственных правоохранителей предпринимать ничего не имеют права. На этом и стоять.
Чужой среди своих
Сами сотрудники как небольших, так и крупнейших сетевых магазинов воруют у своих хозяев и деньги, и товары. Хищения происходят и на бумаге, и на компьютере, и на складе, и в самом торговом зале. Рабочий склада прячет небольшого размера товар в пустую тару или в отходы, а доставляя по заказу администратора в торговый зал крупногабаритное изделие, заодно вывозит что помельче. Охранник вульгарно крадет в ночную смену. «За воровство в нашем магазине за этот год возбуждено два уголовных дела на наших же сотрудников», – рассказал «НИ» охранник одного из крупных супермаркетов столицы Константин. Менеджер большого супера Дмитрий Крайнов рассказал, что раз в несколько месяцев «в профилактических целях» у них меняются продавцы во всех «ответственных» отделах, типа мясного.
Однако совершать хищения в одиночку – достаточно рискованное занятие. Как удалось выяснить «НИ», чаще всего в магазинах, где воровство цветет особенно пышным цветом, действуют целые преступные группы, находящиеся в сговоре: кассиры с охранниками, продавцы с администраторами, грузчики с продавцами – комбинации могут быть любые.
.....
Вместе с тем, утверждает он, многие магазины изначально закладывают в торговую наценку возможное хищение. Это поднимает цену товара на 3–5%. Покупатель фактически покрывает расходы и по охране торговцев от потенциальных жуликов. Например, комплекс защитных систем в небольшом супермаркете стоит как минимум 10 тысяч долларов плюс несколько сотен долларов ежемесячно тратится на расходные материалы. Охранник получает в среднем около 15 тыс. руб., и эту зарплату ему в конечном счете тоже платит покупатель.
«В каком магазине, как и за счет чего происходит списание, вам нигде не скажут, – сообщил «НИ» налоговый инспектор Александр Коновалов. – Ведь эта информация может заинтересовать фискальные органы, поэтому каждый крутится, как может».
СПРАВКА
Как сообщили «НИ» в сети гипермаркетов «Мосмарт», только за июнь–июль 2005 года сотрудниками охраны за попытки воровства были задержаны 932 человека. В отношении 51 из них возбуждены уголовные дела по ст. 158 (кража) и 159 (мошенничество) УК РФ. Сумма предотвращенного ущерба в сети «Мосмарт» составила 397 284 руб.
Большие надежды возлагают на микрочипы
В Великобритании для наблюдения за товарами в супермаркетах сети «Теско» проводится эксперимент, в котором участвует компания «Жилетт». К упаковкам бритвенных лезвий этой марки прикреплены крошечные ярлыки, в которые встроен радиоидентификационный микрочип (РИМ), позволяющий отслеживать движение товара. В эксперименте будет использовано около 500 млн. таких «умных» микрочипов. В случае успеха специалисты планируют распространить подобную систему идентификации и на другие товары (включая пищевые). Это даст возможность контролировать потоки товаров, срок их годности, а также бороться с воровством в супермаркетах. Несмотря на потенциальные преимущества РИМ перед привычным штрихкодом, аналитики считают, что новая система не станет эффективной до тех пор, пока стоимость ярлыков не упадет с 50 до 5 пенсов за штуку.
Чемпионы по воровству
Само понятие shoplifter, то есть «магазинный вор», родилось в Америке в середине 40-х годов прошлого столетия – именно тогда в Штатах появились первые магазины самообслуживания. Сегодня лидером по воровству в супермаркетах является Великобритания. По данным британского Центра исследования розничной торговли, магазинные воришки крадут там товаров более чем на 4 млрд. фунтов ежегодно, что составляет около 2% ежегодного оборота розничной торговли в стране. За такие преступления в течение года задерживают около 500 тыс. человек. Вторыми по объему краж идут французы, третьими – греки. Всего же, по подсчетам социологов, с июля 2003 по июнь 2004 года в магазинах стран Европейского союза украли товаров на сумму в 30,8 млрд. евро. Это составило 1,34% оборота опрошенных компаний. 48% убытка продавцы понесли по вине покупателей, которые вынесли из магазинов без оплаты товаров на сумму в 15 млрд. долларов. 29% товаров украли у владельцев магазинов их собственные сотрудники. Еще 9% – не довезли до магазинов поставщики.
Что воруют европейцы
В 2003 году Европейский институт торговли (EHI) составил общеевропейский рейтинг «товаров, наиболее подверженных воровству». Как показали исследования, неоспоримым фаворитом среди «несунов» оказались презервативы. В среднем 57,7% этих товаров в магазине остаются неоплаченными. При этом лишь 33% похищенных презервативов пропадают в торговом зале, остальное воровство, видимо, происходит на складе. Эксперты EHI отмечают, что при хищении этого товара значительную роль играет не только малый размер его упаковки, но и чувство стыда, возникающее у покупателя на кассе, которое и подвигает его на преступление. На втором месте – женское белье. Исследования показали, что по этой группе товара воруют до 27% изделий. Причем, как выяснили специалисты EHI, процент хищений весьма стабилен и не зависит от конкретных марок. Далее следуют бритвенные лезвия (20%), шоколад (17,1%), тампоны и прокладки (17%), батарейки и аккумуляторы (16,2%), а также спиртные напитки (7,3%). Кто только не ворует
Джанис КАРПИНСКИ, бригадный генерал армии США, командовавшая печально известной тюрьмой «Абу-Грейб» в Ираке, в мае 2005 года была разжалована в полковники за издевательства над заключенными. Однако в ходе следствия выяснилось также, что г-жа Карпински скрывала от командования факт ее ареста за кражу в гарнизонном магазине несколько лет назад.
Юлия ОБЕРТАС, член сборной России по фигурному катанию, 25 января 2003 года после окончания чемпионата Европы в шведском городе Мальме была задержана в одном из местных универмагов при попытке вынести под одеждой нижнее женское белье на сумму 45 долларов. Российскую спортсменку оштрафовали на 100 долларов.
Ольга КОРБУТ, четырехкратная олимпийская чемпионка по художественной гимнастике, 31 января 2002 года была задержана в США за вынос из супермаркета товаров на сумму чуть более 19 долларов. Бывшая советская спортсменка, с начала 90-х годов живущая в Америке, объяснила этот факт рассеянностью. Суд обязал Корбут пройти специальный курс лечения у психологов стоимостью 330 долларов.
Вайнона РАЙДЕР, американская киноактриса, была арестована 12 декабря 2001 года в одном из крупных магазинов престижнейшего района Лос-Анджелеса Беверли-Хиллз за попытку кражи одежды на сумму более 5,6 тыс. долларов. Райдер осудили и приговорили к трем годам условного срока, 480 часам общественных работ и штрафу в размере 10 тыс. долларов.
Матиас РУСТ, знаменитый немец, который в 1987 году посадил свой самолет «Сессна» на Красной площади, в 2001 году попался в Гамбурге на попытке украсть из магазина свитер стоимостью 81 доллар. Суд оштрафовал бывшую знаменитость на 4,5 тыс. долларов.
Воруют все. Каждая двадцатая кража в России совершается в магазинах
А разница в чем?
- - - Добавлено - - -
Эк вас понесло то. А в других странах не воруют?
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Ваши права
Ответить с цитированием
