@Николай нонеча главный просветитель кощунников и распинателей Христа ((((
@Николай нонеча главный просветитель кощунников и распинателей Христа ((((
То есть по Вашему Ешу повелел ученикам купить ножи для обрезания "ибо ему предстоит быть причисленным к "лестай"?
Какая связь?
И зачем им вообще "ножи для обрезания"?
Они не были обрезаны?
Вы намекаете что Иешуа повелел ученикам купить "ножи для обрезания" чтобы они обрезали язычников вступивших в завет?
Но причем тут причисление Ешу к "лестай"?
И как тогда понимать слова Ешу что он принес на землю не мир,а "махайра"?
Почему "мир" противопоставлен "ножам для обрезания"?
Филиппийцам 3:2-3 [2] Берегитесь псов, берегитесь злых делателей, берегитесь обрезания, [3] потому что обрезание – мы, служащие Богу духом и хвалящиеся Христом Иисусом, и не на плоть надеющиеся,
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!
Чего там странного. Вы же читали : в крови твоей живи(с). При всех вариантах знаков препинания есть и вариант , что Бог не хотел судить по законам крови. Значит в этом ракурсе для евреев обрезание приоритетная заповедь как и суббота. Ну зачем Богу делать то , чего Он делать не хочет. Разве это не вариант...похоже что вариант.
Вот сейчас я вообще ничего не понял...
"Живи в крови своей" как то не очень вяжется со словами "я пришел принести не мир,а нож(для обрезания)".
Вы уж определитесь что утверждаете:"бог не хочет судить по законам крови" или насильно,с войной хочет обрезать.
А еще контекст всего монолога,тут все,и "ярмо малхут шамаим" присутствует которое не без "молитвы бедного" и сравнение со свидетельством о сикариях Иосифа Флавия,которые были небрежны и к своей жизни и к жизни своих близких ради Торы.Даже о "наивных" говорит Ешу в освящении "имени".Вся эта речь Йешуа полностью перекликается с комментарием рава к недельной главе Балак который я выложил выше Христиане и Израиль
А то что Иосиф Флавий прямо называет ревнителей-кинжальщиков теми кто хотел захватить "царство небес" силой?
Иосиф Флавий цитирует прямую речь Ешу практически.
Да и крест казнь мятежников,именно крест был освящением "имени" для зелотов-сикариев.
Последний раз редактировалось הלך; 11.04.2017 в 16:58.
Можно и так понимать,с условием что мы будем читать слова Павла как слова рава Шауля,и тогда не "всякая власть от бога",а "только та власть которая таковой является на основании законов Торы",тогда здесь и далее речь о теократии.
Но такой смысл далеко не очевиден,что и позволяет использовать его письма в противоположном смысле.
Зачем язычников....что там евреев не было? Да и сейчас так же призывают к исполнению заповедей пр формуле : мошиах ахшав(с)Вы намекаете что Иешуа повелел ученикам купить "ножи для обрезания" чтобы они обрезали язычников вступивших в завет?
Вы в каком ракурсе спраштиваете? Все зависит от рамок.Но причем тут причисление Ешу к "лестай"?
Я же говорю вам. Мошиах ахшав. (с). Вот Бог придет и кто то не обрезан , зачем достаавлять Богу неприятности , если это любовь. Вы что не верите что Бог вернется....не просто так бубните же про придет царствие Твое(с)...И как тогда понимать слова Ешу что он принес на землю не мир,а "махайра"?Тогда что вы предложили бы вреям , если Бог не хочет судить по законам крови? Не обрезаться?
Почему "мир" противопоставлен "ножам для обрезания"?