Предположим, что, вы бы согласились с троичностью Бога.
Тогда, логичнее было бы эту троичность расшифровать как троицу Богов (=три Бога) или как три лика (=ипостаси=личности) одного Бога (=один Бог с тремя (и более) личностями)?
Ведь самый напряженный и драматичный момент-молитва Иисуса Отцу как раз доказывает (напомню, вы гипотетично согашаетесь с троичностью) что один Бог не мог молиться самому себе. Одна ипостась одного Бога не могла молиться другой ипостаси этого же Бога.
В смысле такое можно представить, но от перестановки ипостасей местами-сумма не меняется-все равно получается один и тот же Бог молится самому себе.
Тогда, логичнее было бы эту троичность расшифровать как троицу Богов (=три Бога) или как три лика (=ипостаси=личности) одного Бога (=один Бог с тремя (и более) личностями)?
Ведь самый напряженный и драматичный момент-молитва Иисуса Отцу как раз доказывает (напомню, вы гипотетично согашаетесь с троичностью) что один Бог не мог молиться самому себе. Одна ипостась одного Бога не могла молиться другой ипостаси этого же Бога.
В смысле такое можно представить, но от перестановки ипостасей местами-сумма не меняется-все равно получается один и тот же Бог молится самому себе.
