[Snow Leopard]

Может иметь иллюзию того, что думает. Как говорил покойный проф.Торчинов на своих лекциях по буддологии: я пребываю в иллюзии, что читаю вам лекцию, а вы - в иллюзии, что её слушаете.
Прибывают в иллюзии, что читают и слушают лекции? Как-то странно звучит, учитывая тот факт, что сами убъекты, слушающие и читающие, являются иллюзией. Кто прибывает в иллюзии? Кто может прибывать в иллюзии, если ничего нет?

Вообще же Вы "скачете" в своих вопросах от уровня предметной области Грофа к уровню шуньяты. Это так же некорректно, как мешать ньютоновскую и квантовую физику, макро- и микро-мир. Законы одного не противоречат и не опровергают законы другого, но не тождественны друг другу. Это разные уровни.
Вполне возможо, что мои вопросы и суждения не корректны, ибо с темой знаком поверхностно.

Но оно "не канает".
В науке почему-то канает. Согласитесь, если бы было правдой то, что говорит и пишет Гроф, то это несколько изменило бы научную картину мира. Но наука ничего подобного не говорит, говорит один Гроф. Может я конечно не вкурсе...

Есть. Устойчивая повторяемость и воспроизводимость его опытов. Трактовать их можно по-разному, по-грофовски и не по-грофовски (причём к последнему он сам активно призывает в своих книгах), но отрицать реальность самих опытов - бесполезно. Слишком много народу уже через них прошло.
Его опыты говорят лишь о том, что кислородное голодание влияет на сознание (головной мозг) таким-то образом. Все остальное это домыслы экзальтированной публики (и самого Грофа, как лица заинтересованного). Согласитесь, ведь ничего же нет, никаких фактов. Только сомнительные рассказы самого Грофа с сомнительными выводами.