Твитнуть
Если книгу невозможно понять это не означает, что книга умная.
Не означает. Зато замечено, что большинство умных книг всё-таки скорее требовательны к читателю.
Понять же "Проект Атман" вполне возможно. Я вот понял. "Око Духа" - там да, там стратосфера. Там я понимаю от силы процентов семьдесят.
Но что с того? У Мартина Хайдеггера, к примеру, я вовсе ничего не понимаю. Разве это значит, что его книги глупы?
Просто подобные выражения: сокровенные тайны жизни, Дух (с большой буквы) - ассоциируются у меня с привокзальной эзотерикой.
В привокзалье можно встретить т.н. "романтику" и любовные романы - соответствующего качества. Но это не значит, что любви нет. Хотя subj очень ассоциируется.
Все-таки интересно во что вы верите и что у вас переселяется. На сколько я понимаю, по Уилберу не существует личностного существования (прошу прщения за тавтологиюб) после смерти тела.
Я извиняюсь, но я чертовски устал. А мне ещё аквариум чистить. Не знаю, кто и сколько там остался жив после отпуска.
Давайте попытаюсь сформулировать завтра, ОК?
Не означает. Зато замечено, что большинство умных книг всё-таки скорее требовательны к читателю.
Понять же "Проект Атман" вполне возможно. Я вот понял. "Око Духа" - там да, там стратосфера. Там я понимаю от силы процентов семьдесят.
Но что с того? У Мартина Хайдеггера, к примеру, я вовсе ничего не понимаю. Разве это значит, что его книги глупы?
Просто подобные выражения: сокровенные тайны жизни, Дух (с большой буквы) - ассоциируются у меня с привокзальной эзотерикой.
В привокзалье можно встретить т.н. "романтику" и любовные романы - соответствующего качества. Но это не значит, что любви нет. Хотя subj очень ассоциируется.
Все-таки интересно во что вы верите и что у вас переселяется. На сколько я понимаю, по Уилберу не существует личностного существования (прошу прщения за тавтологиюб) после смерти тела.
Я извиняюсь, но я чертовски устал. А мне ещё аквариум чистить. Не знаю, кто и сколько там остался жив после отпуска.
Давайте попытаюсь сформулировать завтра, ОК?