Твитнуть
Уважаемый Allent.
Сегодня изучал темы, затрагиваемые на данном форуме и увидел Ваш давнишний вопрос:
" Изложите альтернативную версию основанную на научных достижениях современности."
Так вот, как ни забавно, но ответ на ваш вопрос дать - проще простого. И для этого даже не надо что то особое придумывать. Надо лишь взять в руки Большой Новейший Справочник Необходимых Знаний, открыть стр.18 и прочесть тему " Космический календарь ". Это всего лишь 16 строк. Думаю это вполне можно назвать " Бытие книга атеистов ".
Что же касается того, что " содержание должно быть доступно для понимания ЛЮБОГО человека.", то это зависит лишь от Вашего желания понимать чужое мнение. Ну вот не захотите согласиться и хоть умри. Люди ради своей идеи готовы и на смерть и на подвиг.
Когда я регистрировался на этом форуме, то мне был задан вопрос " 2+2=? ". Я ответил, что 4. Но знаю точно - есть люди, которые оспаривают это мнение.
С уважением....
Сегодня изучал темы, затрагиваемые на данном форуме и увидел Ваш давнишний вопрос:
" Изложите альтернативную версию основанную на научных достижениях современности."
Так вот, как ни забавно, но ответ на ваш вопрос дать - проще простого. И для этого даже не надо что то особое придумывать. Надо лишь взять в руки Большой Новейший Справочник Необходимых Знаний, открыть стр.18 и прочесть тему " Космический календарь ". Это всего лишь 16 строк. Думаю это вполне можно назвать " Бытие книга атеистов ".
Что же касается того, что " содержание должно быть доступно для понимания ЛЮБОГО человека.", то это зависит лишь от Вашего желания понимать чужое мнение. Ну вот не захотите согласиться и хоть умри. Люди ради своей идеи готовы и на смерть и на подвиг.
Когда я регистрировался на этом форуме, то мне был задан вопрос " 2+2=? ". Я ответил, что 4. Но знаю точно - есть люди, которые оспаривают это мнение.
С уважением....