Visitor Messages

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Laangkhmer
    это самое Сапиенс

    • 03 March 2005
    • 6660

    #1

    Цитата участника LVX:
    В какую? девиантную? да

    В социальную. А эпитеты типа "девиантной" можно удержать. А то чернокожие и евреи ведь тоже в некотором смысле девиантность (отклонение) от среднестатистического россиянина.

    об этом и говорил доктор философских наук, завкафедрой социологии МГУ профессор Антонов. "сексуальные меньшинства ... не являются социальной группой по признаку пола

    Удивительно. Какая прозорливость доктора-завкафедрой. Скажу вам более: евреи, чернокожие и кришнаиты тоже не являются социальной группой по признаку пола. Они являются соцгруппой по признакам этноса, расы и вероисповедания.

    , а входят в девиантную социальную группу, куда также входят преступники, наркоманы и иные лица с отклонениями от принятого в обществе поведения".

    ЛГБТ являются социальной группой по признаку сексориентации и гендерной идентичности. Исходя из широкого творческого взгляда нашего доктора-завкафедрой на соцгруппы, рядом с ЛГБТ следут упомянуть не только преступников и наркоманов, а вегетарианцев, монахов, кришнаитов, мужчин, носящих длинные волосы и др. и пр. А сравнивать ЛГБТ исключительно с соцгруппами негативной ауры - чистой воды гомофобия.

    Увы, "активные действия" LGTB в России расцениваются пока таким образом.

    40 лет назад, первые активные действия ЛГБТ на Западе точно так же. А 100 лет назад активные действия женщин в борьбе за свои права расценивались так же. А 150 лет назад тоже самое было с рабами-африканцами в Америке. И чаво?

    Однако именно "западный" менталитет породил саму гуманистическую идею о всеобщем равенстве. Русская соборность (стадность) означает прямо противоположное: равенство - значит одинаковость. Любой "не такой" - это как палка в колесе. Винтики и колесики ведь должны крутиться, а не вываливаться. А ведь кое-кому хочется и "индивидуальностью" не жертвовать, и быть как все одновременно.

    Ну и что? Гуманистические идеи равенства родились в Англии, США и Франции, но потом распространились по всей Европе. И в Росиию дошли. Чем Россия хуже Испании или Германии, перенявших гуманистические идеи у Франции? Глобализация давно уж стирает государственные границы в смысле распространения идей и культур.

    Ну что Вы! умом Россию не понять, аршином общим не измерить.Заметьте, слова россиянина. А легко Вам со сторны судить?

    Знаете, позерство в стиле ах-я-такая-уникальная-никто-меня-не-понимает меня за душу не берут. Россиия подчиняется общечеловеческим экономическим, демографическим, политическим и социальным закономерностям. И если какой-то патриот XIX века думал иначе - это его проблемы. (в сущности, ему простительно - он давно жил. А вот вам - не очень)

    Вот когда президентом России станет "негр", тогда и поговрим о том, что она догнала Америку.

    Да. Но я нигде не утверждал, что Россия догнала Америку. Я утверждал, что Россия идет по тому же пути демократизации, что и все европейские страны: люди начинают отстаивать свои права и в итоге добиваются своего.

    Так ведь у русских LGTB достаточно примеров, а воз и ныне там.

    Нет, у русских ЛГБт мало примеров. Право на распространение информации для ЛГБТ очень часто нарушается в России. Поэтому большинство населения не способно отличить гея от би, или от транссексуала или трансвестита, оно асссоциирует гомосексуальность с Борисом Моисеевым и понятия не имеет о том, что в однополых семьях уже 30 лет как воспитывают детей. Зато оно очень часто слышит гомофобную риторику РПЦ, всяких горе-психологов, политиков и пр. о разврате гомосексуалов.


    Да вот, едва пожар мировой революции не раздула, а вот что-то помешало.Но ведь должна была, закономерности развития одни и те же.

    И раздула. Как Португалия, Испания, Великобритания, Франция, Голландия, Япония и пр. страны влияли в культурно-историческом аспекте на страны третьего мира и колонии, точно так же влиял и СССР: во многих странах произошли коммунистические перевороты при поддержке или влиянии СССР. И точно так же, как в итоге пали и дезинтегрировались вышеназванные империи, так пал и СССР.

    Тем, что тему закрыли и Вы не успели привести мне отстутсвующие данные относительно гендерной идентичности и полоролевого поведения детей из семей с двумя родителями - геями.

    На это я вам уже отвечал. Да, пока данных недостаточно. Но презумпцию невиновности никто еще не отменял. Если вы считаете, что геи извратят детей, то вы это и обязаны доказать. Ни один приличный ученый на веру от вас этого не примет. Примут только те, кто не умеет мыслить. Помните пример с евреями?

    Ложь и ни на чем не основанные измышления.


    Ок. Может у меня сложилось превратное впечатление. Предоставляю вам трибуну, чтоб развеять все мои заблуждения относительно вашего мнения об ЛГБТ и воспитания детей в однополых семьях.

    Так а может он уже превратил? мальчики на уме - еще ничего не значит.Вы гомосексом попробуйте заняться, может уже ничего и получаться не будет. А потом расскажите всем присутствующим. Они же любят в чужие постели заглядывать, уж доставьте такое удовольствие

    Так меня Пэресса тотчас забанит, а постинг с описаниями сотрет. И так никто ничего и не узнает.


    Напоминаю, что вы ничего не ответили по поводу разницы меж вашей верой во вред однополых семей детям и верой креационистов в 6000-летнюю историю Земли.
Обработка...