Твитнуть
- Вот вы согласны с человеком и его плотским умом - приведите по Слову Бога - чтобы Апостолы Христовые испытывали говорение на языках - и возгревали сомнение в этот дар - ждем.
Мы знаем, что они по этому дару без сомнения определяли язычников как крещенных Святым Духом - приведите и вы пример - подтвердите ваши слова.
- - - Добавлено - - -
- Ну как не утверждаете? Вы используете Слово Бога в доказательство, что есть лжепророки - а как их определять - не пишите. То есть, знамение есть - и сразу лжепророк?
Вы однобоко подаете Слово Божие - по факту обманываете людей.
Вы так уверенно заявляете нечто - кто вас прочтет, - ведь так? Так где все остальное о лжепророках? Почему вы всего остального тут же не заявляете?? Не задумывались, почему с вами так?
- В чем хитрость еретиков современных, знаете?
Они берут и выделяют нечто написанное в Слове Бога - то так и есть ведь и это истина, но при этом замалчивают - скрывают и все остальное написанное по этой теме.
Приведу простой пример - говорят, что Иисус есть Сын Божий - да, так и есть, но при этом замалчивают что Иисус есть Бог - написано ясно, - но даже когда показываешь таким - вот же написано - вот тогда и идет прямое противление ясно написанному - утверждается одно и вычеркивается другое - противопаставляется Слово Бога Слову Богу.
Вот нет бы чтобы сразу сказать - что Иисус есть Сын Божий и Бог - написано так. Зачем все усложнять ересью своей такой?
- Так и с темой говорения на языках - в одном месте написано, что говорение на языках есть знамение для неверующих - да, так и есть, так и написано. А то, что в другом месте написано, что говорение на языках есть знамение и об уверующих - всячески замалчивается - более того, когда показываешь тексты об этом - определение и как это происходит - молчек, вот как бы в Слове Бога этого и нет.
А почему?
Да потому, что не признается написанное - раз, и что тогда надо признать, что крестящиеся по этому знамению определяются - два.
Вот зачем так делать? Что, Бога не боятся? Да говорят, что боятся - но делают - то такие умные и все знают и разумеют - где и что написано и разъясняют, а то вдруг нападает ""немощь глухоты и слепоты и немоты"" - а иначе и не скажешь, - ведь так?
Мы знаем, что они по этому дару без сомнения определяли язычников как крещенных Святым Духом - приведите и вы пример - подтвердите ваши слова.
- - - Добавлено - - -
Вы однобоко подаете Слово Божие - по факту обманываете людей.
Вы так уверенно заявляете нечто - кто вас прочтет, - ведь так? Так где все остальное о лжепророках? Почему вы всего остального тут же не заявляете?? Не задумывались, почему с вами так?
- В чем хитрость еретиков современных, знаете?
Они берут и выделяют нечто написанное в Слове Бога - то так и есть ведь и это истина, но при этом замалчивают - скрывают и все остальное написанное по этой теме.
Приведу простой пример - говорят, что Иисус есть Сын Божий - да, так и есть, но при этом замалчивают что Иисус есть Бог - написано ясно, - но даже когда показываешь таким - вот же написано - вот тогда и идет прямое противление ясно написанному - утверждается одно и вычеркивается другое - противопаставляется Слово Бога Слову Богу.
Вот нет бы чтобы сразу сказать - что Иисус есть Сын Божий и Бог - написано так. Зачем все усложнять ересью своей такой?
- Так и с темой говорения на языках - в одном месте написано, что говорение на языках есть знамение для неверующих - да, так и есть, так и написано. А то, что в другом месте написано, что говорение на языках есть знамение и об уверующих - всячески замалчивается - более того, когда показываешь тексты об этом - определение и как это происходит - молчек, вот как бы в Слове Бога этого и нет.
А почему?
Да потому, что не признается написанное - раз, и что тогда надо признать, что крестящиеся по этому знамению определяются - два.
Вот зачем так делать? Что, Бога не боятся? Да говорят, что боятся - но делают - то такие умные и все знают и разумеют - где и что написано и разъясняют, а то вдруг нападает ""немощь глухоты и слепоты и немоты"" - а иначе и не скажешь, - ведь так?