Твитнуть
Является ли правильное понимание сущности Великого Плана Спасения вопросом спасения?
Вартимей, точно так же, весь мир празднует папский воскресный день. И это уже стало настолько привычно!
Вопрос ли это спасения?
А православным (это та же Иезавель, только русская) очень даже привычно кланяться иконам.
И это не вопрос спасения?
И вот, та же самая лукавая Иезавель, сделала Иисуса Христа подставным смертником на Божьем Суде, ВМЕСТО грешника.
Это же очевидно.
В своё время, чтобы лучше продавались её индульгенции, она придумала учение, в котором наш Ходатай и Заступник сделался неким подложным "купителем" спасения для грешников.
Якобы, этот "покупитель", беззаконным образом, "покупляет" спасение оптом, а "преподобные" попЫ потом очень выгодно продают его в розницу.
И обманутые овцы думают, что их спасает лишь пустая вера в "заместительную" жертву Христа.
А то, что Христос был для нас лишь ярким примером праведной жизни до смерти - той праведной жизни во Христе, которая нас единственно и может спасти, по Быт.2:10\2 - попЫ всячески скрывают и замалчивают.
Откровение 2
10... Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни.
Дельцам от религии совсем не интересно, чтобы овца жила праведно, с Божьей помощью и по примеру Христа.
Ведь тогда её труднее будет развести на деньги.
ПопАм выгодно, чтобы душа больше надеялась на это выдуманное ими "покупление" и жертвовала пиастры (а то и собственное жильё, как в вВЦ) для своего спасения, вместо того, чтобы всеми силами стараться жить "жизнью Его", согласно словам ап.Павла:
К Римлянам 5
10 Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его.
Он был для нас примером такой жизни, которая способна нас, раскаявшихся, с Его помощью, привести в Вечность.
Как привела и Его.
Спаситель прошёл путь, по которому каждый из нас должен пройти - каясь и оставляя грехи - если мечтает войти в Вечность.
Он умер не ВМЕСТО нас, а РАДИ нас. Разница здесь огромна!
Да, вы приводили... Чуть что - сразу в кусты!
А особенно вы приводили вот эту ссылку, состряпанную православными переводчиками:
От Иоанна 1
29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет (на Себя) грех мира.
И эту:
К Евреям 9
15 И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти (Его), бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное.
Да, Вартимей, сие папское учение "гармонирует" с Библией, а особенно в части того вопроса, на который тут даже наш модератор @ilya481 почему-то задержался с ответом.
Но он хоть искренне сказал, что людям убивать невинного вместо виноватого нельзя. Это не по Закону.
А вот почему 2000 лет назад ни в чём не повинного человека по имени Иисус убили "заместительной" смертью ВМЕСТО грешника, брат Илья нам так до сих пор и не объяснил.
Наверное потому, что нет логического объяснения этой лукавой выдумке, придуманной попами для того, чтобы "наводить тень на плетень" в вопросах понимания смысла ВПС.
А так же, чтобы вводить доверчивые души в чувство ложной вины, утверждая, что Христос якобы принял на Себя вину всех грешников и умер на Голгофе ВМЕСТО них.
"По-своему объясняя" некоторые моменты или "логично их объясняя"? Как, Вартимей?
А давайте сделаем так: вы со своей стороны объясните здесь эти прообразы, имея в виду, что убивать невинного ВМЕСТО виноватого - незаконно, а Зрячий - со своей стороны, и со всеми библейскими подтверждениями.
Идёт? Или вы вновь тут спрячетесь, прикидываясь братом слабовидящим и плохо слышащим?
Смелее дерзайте, мой дорогой друг.
Дайте же отчёт в своём уповании!
Спасибо.
Вопрос ли это спасения?
А православным (это та же Иезавель, только русская) очень даже привычно кланяться иконам.
И это не вопрос спасения?
И вот, та же самая лукавая Иезавель, сделала Иисуса Христа подставным смертником на Божьем Суде, ВМЕСТО грешника.
Это же очевидно.
В своё время, чтобы лучше продавались её индульгенции, она придумала учение, в котором наш Ходатай и Заступник сделался неким подложным "купителем" спасения для грешников.
Якобы, этот "покупитель", беззаконным образом, "покупляет" спасение оптом, а "преподобные" попЫ потом очень выгодно продают его в розницу.
И обманутые овцы думают, что их спасает лишь пустая вера в "заместительную" жертву Христа.
А то, что Христос был для нас лишь ярким примером праведной жизни до смерти - той праведной жизни во Христе, которая нас единственно и может спасти, по Быт.2:10\2 - попЫ всячески скрывают и замалчивают.
Откровение 2
10... Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни.
Дельцам от религии совсем не интересно, чтобы овца жила праведно, с Божьей помощью и по примеру Христа.
Ведь тогда её труднее будет развести на деньги.
ПопАм выгодно, чтобы душа больше надеялась на это выдуманное ими "покупление" и жертвовала пиастры (а то и собственное жильё, как в вВЦ) для своего спасения, вместо того, чтобы всеми силами стараться жить "жизнью Его", согласно словам ап.Павла:
К Римлянам 5
10 Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его.
Он был для нас примером такой жизни, которая способна нас, раскаявшихся, с Его помощью, привести в Вечность.
Как привела и Его.
Спаситель прошёл путь, по которому каждый из нас должен пройти - каясь и оставляя грехи - если мечтает войти в Вечность.
Он умер не ВМЕСТО нас, а РАДИ нас. Разница здесь огромна!
Мы уже столько эту тему обсуждали и ссылки приводили.
А особенно вы приводили вот эту ссылку, состряпанную православными переводчиками:
От Иоанна 1
29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет (на Себя) грех мира.
И эту:
К Евреям 9
15 И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти (Его), бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное.
Я, например, не осмелюсь подвергнуть сомнению это учение, вижу, что оно гармонирует с Библией,
Но он хоть искренне сказал, что людям убивать невинного вместо виноватого нельзя. Это не по Закону.
А вот почему 2000 лет назад ни в чём не повинного человека по имени Иисус убили "заместительной" смертью ВМЕСТО грешника, брат Илья нам так до сих пор и не объяснил.
Наверное потому, что нет логического объяснения этой лукавой выдумке, придуманной попами для того, чтобы "наводить тень на плетень" в вопросах понимания смысла ВПС.
А так же, чтобы вводить доверчивые души в чувство ложной вины, утверждая, что Христос якобы принял на Себя вину всех грешников и умер на Голгофе ВМЕСТО них.
прообразами, которые Вы, кстати, обходите стороной, по-своему объясняя некоторые моменты.
А давайте сделаем так: вы со своей стороны объясните здесь эти прообразы, имея в виду, что убивать невинного ВМЕСТО виноватого - незаконно, а Зрячий - со своей стороны, и со всеми библейскими подтверждениями.
Идёт? Или вы вновь тут спрячетесь, прикидываясь братом слабовидящим и плохо слышащим?
Смелее дерзайте, мой дорогой друг.
Дайте же отчёт в своём уповании!
Спасибо.