Сообщение от Пафнутий
Сообщение от int003
Вот об этом я и говорю. За время этого "быстро" "ничего не изменилось" . Не было смены кадров. Поэтому о "сознании" как минимум в этот отрезок времени, и как минимум в Вашей формулировке, - говорить не приходится.
Это почему? Если кадры одинаковые, то это не значит, что их нет. Если я смотрю на лампочку и не двигаюсь, то это же не означает, что я её не вижу. Я её вижу прекрасно. А раз я её вижу, то это значит, что сознание у меня есть, оно никуда не делось.

Когда я поверну голову или сдвину лампочку, то "кадр" изменится, в сознании возникнет движение.

Сообщение от int003
Сознание - это понятие нашего, человеческого мира. Секунды, миллисекунды, микросекунды. А здесь мир атомов, - кванты времени. Здесь этот термин - неприменим.
В сознании нет никаких квантов. Это Вы опять про материализм говорите, который описывает не реальное сознание, а выдуманную абстракцию под названием "материалистическое представление о сознании", которой в жизни не бывает.

Я вот тут подумал, порассуждал с Вашей подачи, проанализировал поглубже ситуацию, и пришел к выводу, что у сознания вообще нет и не бывает временнЫх разрывов. Сознание всегда непрерывно.
Например, когда мы спим, этот кусок жизни просто вырезается из сознания, а предыдущий кусок сознания "склеивается" с последующим куском, когда мы просыпаемся. Стык в стык. И получается непрерывный "кинофильм".

Действительно, потерю сознания, выпавший, бессознательный кусок времени почувствовать никаким образом невозможно. Просто по определению сознания. Ведь сознание - это то, что мы чувствуем. И ничего больше. Поэтому, если человек в бессознательном состоянии ничего не чувствует, то сознания у него точно нет. А когда человек снова приходит в себя, после обморока или сна, то сознание его продолжается с того места, на котором оно прервалось. Непрерывность сознания, таким образом, гарантирована, а разрывов в нем не бывает. Бывает только скачкообразная смена "картинки".


Вот еще какая мысль. Разрывов в сознании, - тех, которых мы можем увидеть, ощутить непосредственно, - быть не может, но представление о том, что эти выпадения кусков сознания были, мы все же получаем. Мы знаем, что вот мы заснули, потом проснулись, и был какой-то период бессознательного существования, сведения о котором выпали из нашего сознания. Почему мы об этом знаем, если сознание непрерывно, а выпавшие куски в сознании отсутствуют?

Ну прежде всего потому, что сознание устроено не как обычный кинопроектор. Мы воспринимаем не один единственный кадр, а серию кадров одновременно. То есть мы удерживаем в сознании сразу ближайшее прошлое и настоящее. Причем одновременно.

В обычном бодрствующем состоянии ближайшее прошлое - ровно такое же как и ближайшее будущее, ну с небольшими различиями, чтобы обеспечить движение предметов.
А после сна ближайшее прошлое вдруг меняется радикально. Оно затуманивается и даже забывается. Таким образом "кинофильм"-то у нас в сознании всегда непрерывен, без провалов, но вот часть плёнки, относящаяся к ближайшему прошлому вдруг внезапно и магическим образом блекнет и даже стирается, заменяется пустыми кадрами. А поскольку наше сознание воспринимает не только отдельно взятый текущий кадр, а сразу серию кадров одновременно - из ближайшего прошлого и из настоящего - то вот и получается такой эффект, что как будто нам внезапно стерли часть прошлой жизни. При том, что кино перед глазами идет непрерывно, настоящее-то никто не стирал.

Вот этот эффект внезапного выпадения прошлого Вас и вводит в заблуждение. Вам чудятся провалы. Но ведь если прошлое может гипотетически выпасть, поблекнуть, подзабыться, то настоящее-то не выпадает никогда! Именно поэтому "кинофильм" в нашем сознании никогда не прерывается, и не может прерваться.