- знаешь, а я с ним согласна.. я тоже не люблю дух барокко, чувствуется фальшь за всей этой блестящей помпезностью и аффектацией, которая очень быстро надоедает и начинает утомлять.
Читаю про ненависть Малапарте к барокко. Спускаясь вслед за Данте в ад, он умиляется, что "всё здесь домашнее... черти и грешники сохраняют человеческие пропорции, которые, собственно, и являются настоящими соразмерностями ада".
я и плакала, и каялась.. хоть бы с неба грянул гром! сердце темное измаялось, в нежилом дому твоем.. боль я знаю нестерпимую, стыд обратного пути.. страшно.. страшно, к нелюбимому, страшно к тихому войти! а склонюсь к нему нарядная, ожерельями звеня.. ....только спросит: ненаглядная, где молилась за меня? (с)
"Ты совсем, ты совсем снеговая, Как ты странно и страшно бледна! Почему ты дрожишь, подавая Мне стакан золотого вина?" Отвернулась печальной и гибкой... Что я знаю, то знаю давно, Но я выпью, и выпью с улыбкой, Всё налитое ею вино. А потом, когда свечи потушат И кошмары придут на постель, Те кошмары, что медленно душат, Я смертельный почувствую хмель... И приду к ней, скажу: "Дорогая, Видел я удивительный сон, Ах, мне снилась равнина без края И совсем золотой небосклон. Знай, я больше не буду жестоким, Будь счастливой, с кем хочешь, хоть с ним, Я уеду далёким, далёким, Я не буду печальным и злым. Мне из рая, прохладного рая, Видны белые отсветы дня... И мне сладко - не плачь, дорогая, - Знать, что ты отравила меня".
Джеймс Джордж Фрезер как-то сказал, что «жить и давать жизнь, поедать пищу и зачинать детей – в этом основные потребности человека прошлого, в этом же будут его основные потребности и в будущем до скончания мира. Все остальное может добавляться для украшения и обогащения человеческой жизни, но если эти первичные потребности не будут удовлетворяться, сама человеческая жизнь исчезнет» . Великий исследователь религий, сказав так, свел человеческую жизнь в ее «основных потребностях» к животной. Ведь и животные, сколь бы примитивно они не были устроены, ищут себе пищу и стремятся продолжить род. И если бы у человека не было иных «основных потребностей», он никогда бы не стал человеком, потому что набивать желудок и зачинать детей можно и не создавая культуры. (ц)
Философский подход Гёделя к математике помогает мне с точностью заявлять о невозможности одиночества. Суть его теоремы о неполноте проста: в любой теории существует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Нужна другая система, другой язык, другой набор правил и аксиом. Другая кровоплоть, чужие страхи и надежды. Иными словами, я представляю себя в роли математической формулы, которая не может равняться решительно ничему, не прибегая к другим людям-формулам. Здесь с треском врезаюсь в Беркли: «Существовать значит быть воспринятым». (ц)
Я не то что схожу с ума, но устал за лето. За рубашкой в комод полезешь, и день потерян. Поскорей бы, что ли, пришла зима и занесла все это — города, человеков, но для начала — зелень.
религиозное мышление, как впрочем любое другое, не слишком текуче, в нем доминирует костность. видимо потому, что Господь вложил в человека ограничено количество мыслительных заготовок, схем, которыми он склонен описывать суть мира. христианство значительно его обогатила, пойдя по пути переосмысления античного мифа, включив в него свои символы. уже в росписи раннехристианских катакомб можно встретить изображение Орфея, который становится прообразом Иисуса Христа: Орфей привлекал игрой на лире зверей и птиц, Христос - души людей. Авторы фресок часто подчеркивают этот символизм, вводя дополнительные библейские сюжеты. Кроме того, Орфей спустился в подземное царство за своей возлюбленной Эвридикой, и это тоже позволяет проводить символическую параллель между ним и Христом. исключение мифа из религиозного мышления верный путь в нигилизм и смерть Бога, что собственно и произошло, начиная со времён реформации.
Как здорово ты назвал Быкова. Турист. Очень похоже. А я б его еще назвала многостаночником. Это ж как он умудряется стремительно перемещаться из поэзии в публицистику, а оттуда – в литературные обзоры! Ну а самое для меня непонятное - в политику... Мне в свое время очень понравилась его лекция о Гоголе и втором томе "Мертвых душ". А Блок - великий поэт. Мне кажется, Быков его совсем не понял. И это его юношеское, полное страдания от несбывшихся надежд стихотворение, которое я привела - действительно очень красивое. Дальше были зрелые стихи. Но не менее прекрасные... Не бойся умереть в пути. Не бойся ни вражды, ни дружбы. Внимай словам церковной службы, Чтоб грани страха перейти. Она сама к тебе сойдет Уже не будешь в рабстве тленном Манить смеющийся восход В обличьи бедном и смиренном. Она и ты - один закон, Одно веленье Высшей воли. Ты не навеки обречен Отчаянной и смертной боли.
Господи, Оля - ты же христианин! а христианская Агапэ включает в себя жалость и сострадание. я кстати послушал ещё несколько лекций и кое-чего понял про него и мне действительно стало его жалко. боюсь проекции потому что и за собой иногда замечаю такое. у нас в Петербурге проходит много выставок и есть такой тип посетителя которого я называю "турист". понятие моё личное обиходное и оно никак не соотносится ни с местными ни с гостями города. так вот турист не имеет ни чувств ни впечатлений, но он их хочет получить, поэтому постоянно фотографирует, наверное, в надежде получить их потом. совершает чисто механическое действие, неосознаваемое. связанное, на мой взгляд, с неврозом, то есть с тревогой. с тревогой за то что потратил время, деньги. и казалось бы вот он шедевр, непосредственно перед глазами, который приводит
Не злобный человек
Новичок
Отключен
Метафизический Сам
Гражданка Неба