Сообщение от Juliya 77
Сообщение от BVG
человек, боящийся смерти не может не знать, что приносит зло своей жертве.
- он это делает, на протяжении всего времени своего исторического существования.. )

следовательно, убивая, он не может искренне считать, что творит добро, но это может считаться добром в его племени.
- Вы, полагаете, что у дикаря равноценные Вашим понятия о добре и зле?..

этим нравственность и отличается от морали.
- мораль - это общественные установки, нравственность - это личный выбор.

нравственность врождённая
- никогда.
нравсвенность, это такая же этическая норма, как и другие..
и приобретается она, исключительно в процессе социализации индивида..

я собственно сказал всё, что хотел по этому поводу, а вы имеете право считать людоедов высоконравственными людьми.
- мне трудно спорить с алогизмами..)
могу, лишь повторить свою основную мысль - для того, чтобы произошла смена биологических регулятивов,
и человек приобрёл осознанное отношение к другому человеку, не как к " еде", ( или к любимой собачке, что далеко не редкость) а как к равноценной себе - ценности, ( прошу прощения за тавтологию..), - ему необходимо пройти путь, соц.- культурного развития..
ни с какими изначальными нравственными ценностями человек не рождается..
будь он с рождения в племени дикарей, - всю жизнь станет поедать себе подобных,
и ни разу не усомнится в добродетельности своих действий.. у него, просто и понятие о таковом - отсутствует,
ввиду того, что - не научен.