Межконфессиональный Христианский Форум - Межконфессиональный Христианский Форум https://www.evangelie.eu/forum/ Межконфессиональный христианский форум - место общения христиан ru Sun, 21 Jun 2026 01:38:31 GMT vBulletin 60 https://www.evangelie.eu/forum/images/misc/rss.png Межконфессиональный Христианский Форум - Межконфессиональный Христианский Форум https://www.evangelie.eu/forum/ Можно ли случайно похулить Святой Дух? https://www.evangelie.eu/forum/теология-богословие/10802178-можно-ли-случайно-похулить-святой-дух Fri, 19 Jun 2026 16:43:13 GMT Поскольку лично я не слышал подобного объяснения контекста цитаты про хулу на Духа – то изложу, может кому пригодится. Цитата: Итак, практика показывает, что из-за неразумения контекста (ибо проповедники не объясняют или даже усугубляют) сатана любит цитировать этот текст неутвержденным или...
31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
(Матф.12:31,32)
Итак, практика показывает, что из-за неразумения контекста (ибо проповедники не объясняют или даже усугубляют) сатана любит цитировать этот текст неутвержденным или слабым в вере. Особенно, если сперва подбросить пару хульных мыслей (которые человек пытается отогнать от себя) – а потом уж «цитировать Слово Божье». И человек мучается, боится, что нет ему прощения. Само собой, это не так. Нельзя случайно похулить Святой Дух.

Есть полное непонимание контекста, а ведь нельзя просто читать Евангелие без понимания кому, при каких обстоятельствах и почему это было сказано. Ведь устные предания, которые потом превратились в Евангелия, всегда были в разы обширнее, включали контекст и объяснения. Поначалу контекст даже не надо было особо объяснять – люди жили в этом контексте. Но если я/ты сегодня не понимаешь контекст, кому и почему так было сказано – ты сотворишь извращение, ересь, разрушишь себя и других «цитатами из Слова Божья».

Каким я вижу контекст этой цитаты? Да очень просто: фарисеи знали, что Иисус творит чудеса Духом Божьим. Но Он им не нравился, Его подход не нравился и т.п. Поэтому, когда люди подошли к фарисеям рассказывая о чудесах, которые мог сотворить только Христос – они знали, что это так, что только посланник от Бога мог это творить. Но решили сознательно соврать людям. Поэтому придумали между собой «убийственный контраргумент» - Иисус творит это силой сатаны. Хотя знали, что это не так. Они не были честными скептиками типа Нафанаила или Фомы, это не было так, что они просто до конца не разобрались какой силой творятся чудеса – они в этой ситуации были циничными обманщиками, которые сознательно врали чтобы дискредитировать Иисуса в глазах народа.

Это единственный контекст ситуации, в которой эти слова прозвучали. Сейчас они практически не актуальны. Даже если сегодня какой—то условный баптист огульно называет все действия Святого Духа «духом кундалини» - он не совершает хулы, ибо он действительно уверен, что это дух кундалини или т.п. Иногда, кстати, подобные обвинения не беспочвенно\ы, но это другая история.

Кстати, ап. Павел описывает неверное пользование реальными духовными проявлениями, которые другие люди могут охарактеризовать как «беснование». Но он не говорит «о, эти люди со стороны похулили Духа, нет им прощения». Нет, они не похулили, они просто искренне поделились своими впечатлениями. Претензии у Павла к тем, кто создает неверное впечатление.]]> Теология (Богословие) igor_ua https://www.evangelie.eu/forum/теология-богословие/10802178-можно-ли-случайно-похулить-святой-дух О покорении христианами всех народов https://www.evangelie.eu/forum/межконфессиональный-диалог/10801918-о-покорении-христианами-всех-народов Thu, 18 Jun 2026 11:48:52 GMT Экспансия с покорением всех народов, что ли?
...видимо речь идет о завоевании мира и утверждения в нем христианства
Экспансия с покорением всех народов, что ли?]]> Межконфессиональный диалог Братец Иванушка https://www.evangelie.eu/forum/межконфессиональный-диалог/10801918-о-покорении-христианами-всех-народов Новый народ Божий https://www.evangelie.eu/forum/межконфессиональный-диалог/10801914-новый-народ-божий Thu, 18 Jun 2026 11:35:40 GMT
В Еф. 2:13–18 Павел пишет, что бывшие «дальние» стали «близкими» через Христа. То есть речь идёт о вхождении в новый народ Божий и примирении с Богом через веру во Христа.
А как же с предыдущим "народом Божьим", если христиане - "новый народ Божий"?]]> Межконфессиональный диалог Братец Иванушка https://www.evangelie.eu/forum/межконфессиональный-диалог/10801914-новый-народ-божий Знать планы сатаны https://www.evangelie.eu/forum/жизнь-христианина/церковь/10801219-знать-планы-сатаны Mon, 15 Jun 2026 18:34:04 GMT В письме к Фессолоникийцам ап. Павел писал такое: «И потому мы, я Павел, и раз и два хотели прийти к вам, но воспрепятствовал нам сатана». Почему-то Павел и его соавтор не написали «не было Божьей воли» или что-то вроде (как принято в современной теологии). Они точно описали источник препятствия –...
В другой ситуации Павел пишет «чтобы не сделал нам ущерба сатана, ибо нам не безызвестны его умыслы». Я допускаю, что в тех кругах было некоторое учение об умыслах (тактике) сатаны. И если тебе не известны эти планы и тактики – то ты получишь урон, ущерб. В контексте гнева Павел писал «не давайте места диаволу» - т.е. оказывается христианин может дать место сатане, если не будет осторожен. Тут немного шатается идея, что христианин не может быть под действием бесов/иное.

Ап. Петр писал, что надо быть осторожными, ибо дьявол ищет кого поглотить. Значит кого-то и поглотил, кто был не осторожен. Тут рушится идея что всё происходящее это воля Божья. Сомневаюсь, что Петр хотел сказать, что есть воля Божья чтобы дьявол кого-то поглотил. Но нам иногда проще верить по-кальвинистски, посему не вижу смысла (и не имею познаний) углубляться.

В современной церкви с учением об умыслах и тактике сатаны ощущается пробел. Из наиболее свежего вспоминается разве книга Бивера «Обида – приманка сатаны». В прошлом столетии на эту тему писал Клайв Льюис (Письма Баламута). Читая т.н. отцов церкви я не особо видел размышления на эту тему, но я еще не всё прочитал, может что-то и было. Есть немало размышлений на эту тему в т.н. «житиях святых» и всяких монастырский притчах – но это иногда нечто настолько болезненное и нездоровое, что сложно вычленять оттуда здравое зерно. Увы, когда я читал жития святых, то я еще не слушал лекцию Кураева, что это по сути сказки авторов с не особо здравым воображением.

Выводы: если у нас нет актуального различения, где в нашей жизни действует сатана, а где Бог (и мы на всё говорим «такова воля Божья) – то мы лично и как некая часть церкви в проблеме. Если нам не известны умыслы сатаны – то мы либо уже в проблеме, либо скоро будем. Увы, так выглядит, что мы не можем похвалиться достаточны разумением проблематики.


]]> О жизни в Церкви igor_ua https://www.evangelie.eu/forum/жизнь-христианина/церковь/10801219-знать-планы-сатаны Кто для вас ближние? а домашние? https://www.evangelie.eu/forum/межконфессиональный-диалог/10801087-кто-для-вас-ближние-а-домашние Mon, 15 Jun 2026 05:21:14 GMT Начало темы: https://www.evangelie.eu/forum/православие/10797267-возможно-ли-совершение-таинства-крещения-без-веры-крещаемых?p=10800904#post10800904 29 (https://www.evangelie.eu/verse/42/10/29/) Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний? От Луки, 10 глава — Библия —... https://www.evangelie.eu/forum/право...4#post10800904

29 Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
От Луки, 10 глава — Библия — Синодальный перевод: https://bible.by/syn/42/10/
36 И враги человеку — домашние его.
От Матфея, 10 глава — Библия — Синодальный перевод: https://bible.by/syn/40/10/​]]> Межконфессиональный диалог Братец Иванушка https://www.evangelie.eu/forum/межконфессиональный-диалог/10801087-кто-для-вас-ближние-а-домашние Как противостоять Библии https://www.evangelie.eu/forum/жизнь-христианина/церковь/10800977-как-противостоять-библии Sun, 14 Jun 2026 16:14:23 GMT В Евангелиях есть история о том, как сатана искушал Христа в пустыне. В одном из моментов сатана цитировал Писание, Библию, как мы теперь говорим. Меня давно интересует вопрос каким образом эта история стала известной, но это отдельный вопрос и ответа не найти. А еще есть ситуация с галатами. К...
А еще есть ситуация с галатами. К ним пришли некие люди (скорее всего из кругов Иакова, брата Господня - уважаемого служителя). И начали проповедовать Слово Божье, истину из Писания - что надобно обрезаться. И это, кстати, постановление данное до Закона, так что не надо тут. Почему-то ап. Павел не обрадовался такой проповеди Слова Божьего, а сказал, что таковых проповедников надо проклинать, что они обольщают уверовавших в Христа - короче говоря, явно не принял это библейское (с .т.з цитирования Писаний) учение как от Бога, призвал отрицать. Можно сказать, что для него это было как бы сатана цитировал Писание - он это отверг. Тот же Павел предрекал, что придут в церковь те кто будут проповедовать бесовские учения - запрет на брак и аскетизм. Так и случилось.

А я вот себе думаю: а сколько еще сатана цитировал Библию за все эти столетия, и сколько этого происходит сейчас? Может быть даже сегодня во время служений враг во многих церквях произнес "правильные цитаты". Слушая разные житейские истории и соразмеряя их с духовной здравостью, я понимаю, что сатана успешно цитирует Библию. Например, читал когда-то давно одну историю, где женщина сошла с ума, потому, что боялась, что совершила "хулу на Святого Духа". А грех типа серьезный, прощать никто не будет - вот и тронулась. Очевидно, что это сатана ей сказал этот стих. Нельзя похулить Святой Дух случайно или не желая этого. Записанное в Евангелии не имело никакого отношения к обстоятельствам жизни этой несчастной женщины.

Есть и много других "правильных цитат" которые могут проповедывать по сути как сатанинское вранье или обольщение. Самое очевидное, все эти предрекания пришествия Христа. В церквях России сейчас сатана очень любит цитировать про тех, кто "положит душу за други своя". Можно рассмотреть и более тонкие вещи, сатана может цитировать про "Бог ненавидит развод", врать, что нельзя развестись когда у тебя неверующий муж, и даже если пьяница и насильник. Подобное сатанинское учение было довольно распространено в наших старых баптистско-пятидесятнических общинах.

Могу сказать еще более тонкий вариант, меня за это не похвалят: сатана может кому-то даже проповедовать заповедь о субботе.

А какие примеры из жизни (слышали или сталкивались лично) вы можете привести, где сатана в церкви цитировал Библию?]]> О жизни в Церкви igor_ua https://www.evangelie.eu/forum/жизнь-христианина/церковь/10800977-как-противостоять-библии