RSS лента

Макар Жук

Про ЭТО

Оценить эту запись
Кто Я?

Животное, созданное в пробирке эволюции или творение Отца - Творца всего и вся?

Властелин мира находящийся на вершине пищевой цепи или Венец Творения созданный с Любовью, по образу и подобию, дабы тешить делами да славить словами?

Со 100% уверенностью я могу утверждать, что я не животное. Ибо только человек может страдать душою да делать осознанный выбор! Ни один инстинкт, согласно науке, не может перерасти в понятие Совесть.

Я Есть Творение Господне! Идеальный сосуд Жизни в коем находится частичка Духа Святого который вдохнул в первозданных Творец. Я, подобен Творцу - Богу Человеколюбивому. С одним большим отличием. Я "повязан" узами ограниченности физического мира. И переход в мир Отца моего мне надо заслужить!

Неисповедимы Пути Господни! Никто, ни Я ни любимый Сын Его Иисус, не знаем нашего предназначения. Для чего Творец создал Этот Мир. Но Мы знаем Его обещание, что Исполняя Волю Его нам откроется Царство Его и Жизнь Вечная.

Что есть Грех если нет Закона?
Создав Человеков и поселив их в Саду Эдемском, Творец дал нам Заповедь Свою "Плодиться и Размножаться". И жили б мы по сей день в этом идеальном мире, если б Человеки не сделали неправильный выбор в своих деяниях. А так как идеально созданный мир не может быть с изъяном, Творец "назначил" себе главного Антагониста. Ибо что есть свет? Это отсутствие тьмы! Чтобы понять разницу надо создать и первое и второе. И тогда Творец создал Закон. Он ввел запрет на вкушение плода с дерева, кои плоды были вчера съедобны, с предлогом что, теперь, вкусив плода Человеки станут смертны. И все бы шло своим чередом, если б Человеки не "повелись" на увещевания Антагониста что ничего не случится после вкушения, просто Человеки станут аки Боги. Не могу ответить что двигало Человеками совершающими это деяние. Возможно интерес к незнаемому, возможно желание стать как Творец ( что нормально ибо Он был их Идеалом), может просто обычная доверчивость. Но факт остается фактом. Человеки согрешили! Они ослушались Творца. Они нарушили единственное требование Его к Ним. Они нарушили первозданный Закон!

Что дальше?

Все знают, что было дальше. Все это описано в Писании.

Все знают что есть сейчас. Ибо в нем мы все с вами находимся.

Что будет дальше? И тут начинаются распри! Хотя меньше всего нас должно волновать что будет дальше! Нам важно что творится СЕЙЧАС! Как и в Эдемском Саду , Человекам не надо было думать что будет после того как Они вкусят плода от Дерева Жизни, а просто заниматься своими делами - плодиться и размножаться. Но Они нарушили баланс созданный Творцом. И сейчас Мы имеем перед собою, по сути, две основные Заповеди:
1. Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим.
2. Возлюби ближнего твоего, как самого себя.

Есть еще ряд Законов, кои существуют для тех, кто не в "состоянии" осознать Заповеди. Но главное это:
1. Нет другого пути окромя познания Иисуса. Ибо это он наш Пример и Проводник в царство Отца.
2. Именно действиями своими мы прокладываем Путь Истины. Не нравоучениями и фарисейством. Только строгое соответствие Заповедям.

Обновлено 11.06.2024 в 09:09 Макар Жук

Категории
Нео Христианство?

Комментарии

  1. Аватар для Мелодия
    Это ваш доктринальный катехизис?))) Интересно)))
    Я когда прочитала название темы, думала, что разговор будет идти про секс)
  2. Аватар для Макар Жук
    Цитата Сообщение от Мелодия
    Это ваш доктринальный катехизис?))) Интересно)))
    Я когда прочитала название темы, думала, что разговор будет идти про секс)
    Опа-опа-опа-па!
    Чутье меня не подвело!
  3. Аватар для Мелодия
    Цитата Сообщение от Макар Жук
    Опа-опа-опа-па!
    Чутье меня не подвело!
    А, так это для меня писался катехизис?)))) и название сего конфессионального шедевра - "ПРО ЭТО"?)))))))))



    Или это название вашей книги , "Библия - дубль два"?)))
  4. Аватар для Мелодия
    Не, ну вот как можно обижаться на вотэтовсё?)))
  5. Аватар для Воздух
    "Я Есть Творение Господне! Идеальный сосуд Жизни в коем находится частичка Духа Святого который вдохнул в первозданных Творец. Я, подобен Творцу - Богу Человеколюбивому"

    створений Всевишнім щоб вічно виконувати Заповідь Його

    "Плодиться и Размножаться"!!!
  6. Аватар для Макар Жук
    Цитата Сообщение от Воздух
    "Я Есть Творение Господне! Идеальный сосуд Жизни в коем находится частичка Духа Святого который вдохнул в первозданных Творец. Я, подобен Творцу - Богу Человеколюбивому"

    створений Всевишнім щоб вічно виконувати Заповідь Його

    "Плодиться и Размножаться"!!!

    Ну, не уважно читаєте. "Плодиться и Размножаться" ми могли в в Саду Едемському. А тепер ми змушені, хоча чому я про це пишу адже це є в Писанні!
    Якщо Ви в чомусь не погоджуєтесь, то маєте на це повне право, дане Вам Творцем. Ви можете контраргументувати моїм словам після їх цитування. Я буду Вам тлумачити, точніше намагатись тлумачити. Бо Ви маєте право, дане Вам Творцем, не погоджуватись. Як і я. Але, попереджаю, що
    безкіне́чно ми цього робити не будемо, бо керуюся словами Ісуса про метання бісеру перед ... Я Вас люблю і поважаю, тому хотів би теж такого відношення й до себе. Чи вважаєте Ви це за потрібне? Це справа Вашого вибору!
  7. Аватар для Макар Жук
    Цитата Сообщение от Мелодия
    А, так это для меня писался катехизис?)))) и название сего конфессионального шедевра - "ПРО ЭТО"?)))))))))



    Или это название вашей книги , "Библия - дубль два"?)))
    Ну, начну с того, что этот раздел это Дневник. В котором я записываю СВОИ мысли. Я могу сделать их как видимыми для прочтения так и нет. И Вам, совсем, не обязательно их читать т тем более комментировать или соглашаться / не соглашаться.

    Насмешка над кем либо, по какому либо поводу, есть ничто иное как Грех, ибо это неуважение ближнего своего. А Иисус сказал "Возлюби ближнего твоего, как самого себя". Таким образом Вы наплевательски относитесь к словам Иисуса, но тем не менее пытаетесь изображать из себя Христианку и цитируете Писание. Не мне Вас судить и тем более высматривать соринки в Ваших глазах. Я даже не собираюсь Вас прощать, ибо просто не обижаюсь на Ваше глумление и не принимаю его во внимание.
  8. Аватар для Мелодия
    Цитата Сообщение от Макар Жук
    Ну, начну с того, что этот раздел это Дневник. В котором я записываю СВОИ мысли. Я могу сделать их как видимыми для прочтения так и нет. И Вам, совсем, не обязательно их читать т тем более комментировать или соглашаться / не соглашаться.

    Насмешка над кем либо, по какому либо поводу, есть ничто иное как Грех, ибо это неуважение ближнего своего. А Иисус сказал "Возлюби ближнего твоего, как самого себя". Таким образом Вы наплевательски относитесь к словам Иисуса, но тем не менее пытаетесь изображать из себя Христианку и цитируете Писание. Не мне Вас судить и тем более высматривать соринки в Ваших глазах. Я даже не собираюсь Вас прощать, ибо просто не обижаюсь на Ваше глумление и не принимаю его во внимание.
    Глумитесь над присутствующими именно вы!
    Но я вас прощаю, обо грешно вообще смеяться над такими!!!
    А если вам что-то не нравится, то занесите меня в игнор и вам не будет видно моих сообщений!!!
    И не комментируйте мои!!!
  9. Аватар для Макар Жук
    Цитата Сообщение от Мелодия
    Глумитесь над присутствующими именно вы!
    Но я вас прощаю, обо грешно вообще смеяться над такими!!!
    А если вам что-то не нравится, то занесите меня в игнор и вам не будет видно моих сообщений!!!
    И не комментируйте мои!!!
    Но как я могу? При всем моем желании я не могу отбросить Вас, ибо мне запрещает это Вторая заповедь Христа!
    Его желание мне выше!
    Но если Вы отбросите меня, то так тому и быть!
    Мне все нравится в Ваших сообщениях, кроме того что мне больно и обидно что из-за них, люди могут посчитать Вас злобной и неудовлетворённой женщиной. Поверьте, я очень обеспокоен по этому поводу. Ибо хочу чтобы каждый из нас выглядел в пригляном виде и перед Творцои и перед другими людьми. Это мое желание тоже относится к Второй Заповеди Христа.
    Посему, храни Вас Бог! Пишите что хотите!
  10. Аватар для Igor R
    Привет, брат. Грех, действительно, познаётся законом, но ведь это не значит, что, когда ещё не было Закона, то не было и греха. Просто, грех не вменяется, там, где нет Закона.


    Честно говоря, я смутно понимаю: в чём заключалась власть человека (ещё безгрешного) над рыбами, птицами, зверями, пресмыкающимися и насекомыми, если никто из них, ещё не был определён в пищу для человека? Иными словами: что человек с ними делал?


    А мы бы, этот «неправильный выбор», и не сделали бы если бы Господу не было угодно насадить в Эдеме дерево познания добра и зла в качестве соблазна. Ой, не спроста оно там было посажено… ��


    Из того, что написано о сотворённом человеке и его общении с Богом в Эдемском саду, не нахожу оснований сказать, что Адам любил Бога, хотя нельзя сказать и обратного, что он Его ненавидел.
    Отсутствие любви разумного творения к своему Творцу, это изъян, или норма?


    Как же написано: И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. (Бытие‎ 1:‎4) ?

    Вот, интересно, а чем Богу не понравилась тьма, что он, сказав про свет, что он – хорош, и не сказав тоже самое о тьме, решил отделить свет от тьмы? Что из себя представляла природа света, ещё не разделённого с тьмою, если учесть тот факт, что небесные светила, ещё не были сотворены, а значит у света, который Бог отделил от тьмы, не было какого-либо производящего его источника? Это был не физический свет? Вот, например, написано : Бог есть Свет (1 Иоанна‎ 1:‎5). Логично предположить, что Бог, не есть физический свет, но духовный. Если не физический, а духовный, то какой природы была изначальная тьма, или например, ещё не отделённый от тьмы свет? Какой именно свет отделил Бог от тьмы и какой именно тьмы? Быт. 1:2 , как бы намекает о том, что первична была именно тьма, и в отличии от света, в Бытие, о ней, не написано, что она была сотворена словом Божьим. Может ли тьма быть первичное чем Бога, который есть Свет?


    Вот, я и говорю, что в отличии от сотворения света словом Божьим (Быт. 1:3), «второе», о чём вы говорите, т.е. тьма, согласно вышеупомянутому стиху, сотворено не было. Как же можно понять разницу между одним твореньем и другим, если невозможно аргументированно доказать, что тьма — это такое же творение, как и свет?


    Ну, скажем так: предупредил Адама и Еву подобием «Устрой Торы»
    Он ввёл запрет на вкушение плода с дерева, кои плоды были вчера съедобны, с предлогом что, теперь, вкусив плода Человеки станут смертны.
    Вообще-то, Библия, нигде не говорит, что дерево познание добра и зла от начала своего насаждения в Эдеме не несло собой какого-либо соблазна для человека. Похоже, что оно, было сотворено от своего начала именно таким, т.е. несущем в себе соблазн для человека, о чём Бог, заблаговременно и его предупредил , чтобы никто из них, не имел оснований оправдываться перед Богом, тем, что дескать, я ничего не знал об этом дереве, скрывающем в себе такую страшную угрозу их благополучному существованию.


    И мало того, что дерево добра и зла было посажено в Эдемском саду и непонятно с какой целью возле него оказались Адам и Ева, так ещё и И. О. Антагониста, как на беду, «случайно проползал рядом». Как говорят в таких случаях: «два шара в одну лунку не кататься»


    Похоже на план Божий. Ведь все реквизиты, предусмотренные сценарием, были установлены неспроста. К тому же Бог, будучи Автором сценария уже вначале знал то, что будет в конце. Перед ним жизнь его творений, как отрезок временной шкалы, имеющий начало и конец.

    Похоже, что, если бы избранные от дней создания мира потомки Адама не согрешили бы нём, нарушив эту единственную Заповедь Творца, и впав в грех не прошли бы свой тяжкий путь страданий, смерти, веры и надежды на воскресение из мёртвых, то и план Божий научить человека любить Создателя, как Отца, всем сердцем, и всей душою своею, и войти в вечную жизнь имея знание богов, так бы и не осуществился, но устами пророка Бог сказал:

    Как Я помыслил, так и будет; как Я определил, так и состоится (Исайя 14:24)
    Обновлено 11.06.2024 в 15:31 Макар Жук
  11. Аватар для Макар Жук
    Привет, брат. Грех, действительно, познаётся законом, но ведь это не значит, что, когда ещё не было Закона, то не было и греха. Просто, грех не вменяется, там, где нет Закона.
    Так как определить что есть грех если нет закона?
    Если в племени "мумба-юмба" принято ходить голышом и это не есть грех. Но приходит миссионер и вдруг это стает греховным. Или поедание чувака из соседнего села. Только Закон определяет Грех!

    Честно говоря, я смутно понимаю: в чём заключалась власть человека (ещё безгрешного) над рыбами, птицами, зверями, пресмыкающимися и насекомыми, если никто из них, ещё не был определён в пищу для человека? Иными словами: что человек с ними делал?
    Отличие человека от животных в том, что человек имел Душу. Мышление. Правда, как оказалось, не всегда правильное!
    И, если честно, никогда не задумывался над этим вопросом. Но, так как Творец Всезнающий, то мог создать животных заблаговременно, дабы после грехопадения человек мог как то выживать в этом мире.

    А мы бы, этот «неправильный выбор», и не сделали бы если бы Господу не было угодно насадить в Эдеме дерево познания добра и зла в качестве соблазна. Ой, не спроста оно там было посажено… ��
    Ну, Творец мог бы выбрать любой вариант, например не ходи купаться в этом ручье.

    Из того, что написано о сотворённом человеке и его общении с Богом в Эдемском саду, не нахожу оснований сказать, что Адам любил Бога, хотя нельзя сказать и обратного, что он Его ненавидел.
    Отсутствие любви разумного творения к своему Творцу, это изъян, или норма?
    Не могу утверждать оного, ибо не знаком был с первосозданными. Но, думаю, суть как раз и заключается в том, чтобы ощутить Любовь в физическом мире ибо в духовном нету НЕлюбви. Любовь и ненависть, добро и зло, свет и тьме, тепло и холод - дуализм присущ только этому миру.

    Как же написано: И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. (Бытие‎ 1:‎4) ?

    Вот, интересно, а чем Богу не понравилась тьма, что он, сказав про свет, что он – хорош, и не сказав тоже самое о тьме, решил отделить свет от тьмы? Что из себя представляла природа света, ещё не разделённого с тьмою, если учесть тот факт, что небесные светила, ещё не были сотворены, а значит у света, который Бог отделил от тьмы, не было какого-либо производящего его источника? Это был не физический свет? Вот, например, написано : Бог есть Свет (1 Иоанна‎ 1:‎5). Логично предположить, что Бог, не есть физический свет, но духовный. Если не физический, а духовный, то какой природы была изначальная тьма, или например, ещё не отделённый от тьмы свет? Какой именно свет отделил Бог от тьмы и какой именно тьмы? Быт. 1:2 , как бы намекает о том, что первична была именно тьма, и в отличии от света, в Бытие, о ней, не написано, что она была сотворена словом Божьим. Может ли тьма быть первичное чем Бога, который есть Свет?
    Метафорические изречения символизирующие сотворение физического мира. Даже если мы допустим сюда научную мысль, то сначала не было ничего впоследствии чего случился "большой взрыв" кой рождает большое количество энергии и соответственно свет.

    Вот, я и говорю, что в отличии от сотворения света словом Божьим (Быт. 1:3), «второе», о чём вы говорите, т.е. тьма, согласно вышеупомянутому стиху, сотворено не было. Как же можно понять разницу между одним твореньем и другим, если невозможно аргументированно доказать, что тьма — это такое же творение, как и свет?
    Ибо тьма была пока не создал Творец мир. Опять же наука нам объясняет что есть свет. Это физический процес и его до основания мира просто не существовало!

    Ну, скажем так: предупредил Адама и Еву подобием «Устрой Торы»
    Он ввёл запрет на вкушение плода с дерева, кои плоды были вчера съедобны, с предлогом что, теперь, вкусив плода Человеки станут смертны.
    Вообще-то, Библия, нигде не говорит, что дерево познание добра и зла от начала своего насаждения в Эдеме не несло собой какого-либо соблазна для человека. Похоже, что оно, было сотворено от своего начала именно таким, т.е. несущем в себе соблазн для человека, о чём Бог, заблаговременно и его предупредил , чтобы никто из них, не имел оснований оправдываться перед Богом, тем, что дескать, я ничего не знал об этом дереве, скрывающем в себе такую страшную угрозу их благополучному существованию.
    Неисповедимы Пути Господни. Ни я ни кто либо другой не может знать что планировал или чего хотел Творец. Мы можем только предполагать, основывая свои знания на Оповестях Пророков и Учений Христа.

    И мало того, что дерево добра и зла было посажено в Эдемском саду и непонятно с какой целью возле него оказались Адам и Ева, так ещё и И. О. Антагониста, как на беду, «случайно проползал рядом». Как говорят в таких случаях: «два шара в одну лунку не кататься»
    .
    Ну, Антагонистом мог быть назначен любой "подчиненный". Это как "тайный покупатель".

    Похоже на план Божий. Ведь все реквизиты, предусмотренные сценарием, были установлены неспроста. К тому же Бог, будучи Автором сценария уже вначале знал то, что будет в конце. Перед ним жизнь его творений, как отрезок временной шкалы, имеющий начало и конец.
    Учитывая, что взмах бабочки в одном краю земного шара может сотворить ураган в другом, так и двойственность нашего выбора умноженная на миллиарды Человеков создаёт несметное количество комбинаций в конечном итоге. Не удивлюсь, если это своего рода развлечение для Творца - своего рада игра в "Sims".

    Похоже, что, если бы избранные от дней создания мира потомки Адама не согрешили бы нём, нарушив эту единственную Заповедь Творца, и впав в грех не прошли бы свой тяжкий путь страданий, смерти, веры и надежды на воскресение из мёртвых, то и план Божий научить человека любить Создателя, как Отца, всем сердцем, и всей душою своею, и войти в вечную жизнь имея знание богов, так бы и не осуществился, но устами пророка Бог сказал:

    Как Я помыслил, так и будет; как Я определил, так и состоится (Исайя 14:24)
    Похоже на то.
  12. Аватар для Наташа К
    Вы примирились с Господом?
  13. Аватар для Наташа К
    От Матфея святое благовествование 11:28-30 SYNO

    Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.